Warum waren Finanzerfindungen des 18. Jahrhunderts nach französischem Recht nur 21 Monate lang patentierbar?

In diesem Tontine-Wikipedia-Artikel heißt es:

Finanzerfindungen waren nach französischem Recht von Januar 1791 bis September 1792 patentierbar

Warum wurde diese Praxis nach weniger als 2 Jahren eingestellt?

Antworten (2)

tl;dr: Frankreich machte eine Revolution durch und brauchte Gelder. Die Patentierung von Finanzsystemen schien eine Möglichkeit zu sein, das Interesse an der Entwicklung neuer Wege zur Mittelbeschaffung zu wecken. Entweder aus Gründen der Ethik oder der Effektivität hielt die Postrevolution die Praxis nicht am Laufen.


Die späten 1780er Jahre waren für die Franzosen eine Zeit wirtschaftlicher Kämpfe. Insbesondere verbrauchte die Monarchie mit einer persönlichen Garde von fast 10.000 Soldaten und einem zivilen Haushalt von 4.000 Personen Gelder in einem einfach unhaltbaren Tempo . Denken Sie daran, dass Frankreich zu dieser Zeit etwa 25 Millionen Einwohner hatte, was bedeutet, dass 1 von 1800 Menschen im Königreich direkt für den König arbeitete. Im Vergleich dazu wären das etwa 180.000 Menschen zwischen dem Weißen Haus und den Mitarbeitern des Geheimdienstes für die USA. Diese Extravaganz ist einer der Faktoren, die die Pariser Öffentlichkeit an den Rand der Revolution trieben, die am 14. Juli 1789 mit dem Sturm auf die Bastille überkochte und kurz darauf Louis zum konstitutionellen Monarchen machte.

Allerdings bringt ein Großteil der Macht von der Monarchie ins Parlament nicht automatisch die Wirtschaft wieder ins Rollen. Im März 1790 stimmte die neue Nationalversammlung für die Einführung einer Papierwährung , die 400 Millionen Währungseinheiten einführen sollte. Wenige Monate später hatte sich die Auflage verdreifacht . Die neue Regierung musste einen Weg finden, die Wirtschaft anzukurbeln. Oder scheiterten sie daran, mussten sie zumindest Geld aufbringen, um überhaupt eine Regierung zu haben, besonders zu Lebzeiten des Königs. Andernfalls bestand die Möglichkeit, dass er einfach seine Macht wieder festigte und den Leuten zeigte: „Sieh mal, du dachtest, ich wäre das Problem, aber du hast es versucht und es hat nicht funktioniert. Versuch es noch einmal mit mir, und ich werde die Extravaganz reduzieren. " Oder so. Könige sind so schlau.

Also wandten sie sich an die französische Öffentlichkeit. Wenn Sie eine Art Finanzplan entwickeln können, der es der Regierung ermöglicht, die erforderlichen Mittel aufzubringen, können Sie ihn patentieren lassen. Nun, die Tontine wurde bereits jahrzehntelang in Frankreich verwendet (ironischerweise von König Louis, um sein Militär zu finanzieren), und Sie würden denken, dass ein so gründlich etablierter Stand des Standes diese spezielle Erfindung nicht patentieren lassen würde. Aber Sie würden sich irren, denn offensichtlich hat es jemand getan .

Der September 1792 war ein harter Monat für die französische Monarchie. Da der König in den letzten Jahren inhaftiert war, reichte dies der Nationalversammlung nicht mehr aus, also beseitigten sie die Position des Königs (und gaben ihm später den traditionellen Haarschnitt ). Sie lösten auch die Versammlung auf, da die Versammlung existierte, um zu überwachen Regierung als konstitutionelle Monarchie, und mit der Eröffnung des Nationalkonvents im August 1792 war die Versammlung nicht mehr erforderlich.

Die Konvention, so scheint es, erkannte die Patentierbarkeit von Finanzerfindungen nicht direkt an. Ich denke, wenn Sie ein Finanzsystem erfinden, müssen Sie es nur verwenden, um reich zu werden, anstatt es zu lizenzieren.

KURZE ANTWORT

Die französische Assemblée nationale législative betrachtete Finanzpatente als „ gefährlich “, da sie missbraucht und zur Ausbeutung von Menschen genutzt werden könnten . Das Thema Spekulation war damals ein großes Problem , und es wurde befürchtet, dass Patente auf Finanzmethoden dies fördern würden.

So stimmte die Versammlung am 20. September 1792 nach einer Debatte dafür, Patente für Finanzmethoden abzuschaffen. Bei weiteren Überarbeitungen wurden auch andere Ausschlüsse vorgenommen (theoretische oder wissenschaftliche Entdeckungen ohne praktische Anwendung, Arzneimittel).


EINZELHEITEN

Die Erteilung von Patenten und Privilegien war lange Zeit in den Händen des Königs und offen für Missbrauch und Günstlingswirtschaft. Somit _

Die Revolutionsversammlung beabsichtigte, die Exzesse früherer Privilegien zu vermeiden, und verkündete, sie habe die Umrisse eines Systems entworfen, das einen deutlichen Bruch mit der Vergangenheit bewirkte.

Von größter Bedeutung bei der Übermittlung des Vorschlags für neue Patentgesetze an das
Comité d'Agriculture et du Commerce war die Société des Inventions et des Découvertes . Sie forderten ein neues Patentgesetz:

Als Berichterstatter wurde Stanislas de Boufflers benannt. Am 30. Dezember 1790 präsentierte er seinen Rapport sur la propriété des auteurs de nouvelles découvertes et inventions en tout genre d'industrie . Boufflers war eindeutig von Diderots Argumenten inspiriert und wies darauf hin, dass „wenn es ein echtes Eigentum für einen Menschen gibt, dann ist es das sein Gedanke. » Für ihn galten die Erfindungen als Erfinderprodukte, deren Eigentum gesichert werden muss.

Quelle: Gabriel Galvez-Behar, Patente und der Technologiemarkt im Frankreich des frühen 19. Jahrhunderts

Das erste Patentgesetz (auf Französisch in „ brevets d'invention “ umbenannt) vom 7. Januar 1791 war allumfassend in seinen Richtlinien hinsichtlich dessen, was das Gesetz anwendete.

Dieses Gesetz

wurde sofort von denen bestritten, die Patente für nutzlose Privilegien hielten

Quelle: Gabriel Galvez-Behar

aber die entschlossene Lobbyarbeit der Société desinventions et des découvertes sorgte dafür, dass das erste Gesetz im Mai 1791 durch ein zweites Gesetz gestützt wurde.

Die Beweise deuten darauf hin, dass die Hauptmotive für das neue Patentgesetz darin bestanden, den Missbrauch des vorherigen Systems zu beenden und Erfinder zu schützen , teilweise damit Frankreich von der Veröffentlichung ihrer Ideen profitiert; Beachten Sie, dass Erfinder, die Patente in anderen Ländern anmeldeten, mit dem Verlust ihres französischen Patents „bestraft“ würden.

Die anfänglichen Auswirkungen des Gesetzes waren in Bezug auf die Anzahl der erteilten Patente (oder „Brevets d'invention“, wie sie jetzt genannt wurden) minimal – es gab zunächst (bis 1824) keine Erhöhung der erteilten Anzahl. Finanziell profitierte der Staat nur sehr wenig (wenn überhaupt); Die Erlangung eines Brevet d'invention war sehr teuer, ein Grund dafür, dass es so wenige Bewerbungen gab.

Nichtsdestotrotz gaben Brevets d'invention für Finanzmethoden Anlass zur Sorge; Finanzspekulation war damals ein großes Thema, insbesondere in Bezug auf die von der Regierung ausgegebenen Assignaten (eine Art Papiergeld, das angeblich durch Vermögenswerte und Land beschlagnahmt wurde, das von der Kirche und dem Adel beschlagnahmt wurde), die hauptsächlich aufgrund von Überemissionen abnahmen an Wert, was zu Unruhe führt und die Bemühungen der Regierung, Geld zu beschaffen, untergräbt. Da die Finanzspekulation dazu neigt, das Geld in den Händen einiger weniger zu konzentrieren, ist es kaum verwunderlich, dass die revolutionäreren Elemente der Regierung nach Wegen suchten, sie zu entmutigen, auch wenn die Erteilung von Finanzpatenten kein wesentlicher Faktor in Bezug auf Assignaten war .

Revisionen wurden 1792 vorgeschlagen. Die Archives Parlementaires vom 20. September 1792 haben eine Zusammenfassung der Debatte über Finanzpatente. Der Antrag auf Abschaffung wurde von M. Raignoux eingebracht und von M. Jollivet unterstützt.

M. Raignoux fordert den Widerruf des Brevets d'invention en matière de finances, qu'il a présentés comme une source d'agiotage...; que les brevets d'invention qui pourrait être delivrés pour des établissements de finances deviendraient Dangereux;

M. Jollivet appuie la proposition en montrant, comme M. Raignoux que ces brevets serve qu'a tromper le people, en legalisant l'agiotage.

Übersetzung

Herr Raignoux fordert den Widerruf von Erfindungspatenten in Finanzangelegenheiten, die er als Quelle der Agiotage darstellte ...; dass Patente, die für Finanzinstitute erteilt werden könnten, gefährlich würden

Herr Jollivet unterstützt den Vorschlag, indem er wie Herr Raignoux zeigt, dass diese Patente durch die Legalisierung der Agiotage nur dazu dienen, die Menschen zu täuschen .

( Agiotage ist der spekulative Kauf oder Verkauf von Aktien)

Trotz einiger Widerstände wurde der Antrag angenommen und Jean-Marie Roland de la Platiere , der Innenminister war, schaffte sie im selben Monat ab . Gleichzeitig wurden die 14 bereits erteilten Patente für Finanzmethoden widerrufen .


Notiz

Die Assemblée nationale législative wurde am Tag nach der Abstimmung über Patente durch die Convention nationale ersetzt , die eines der beiden endgültigen Gesetze war, die am 20.


Andere Quellen:

Augustin-Charles Renouard , Traité des Brevets d'invention de perfectionnement et d'importation

Die Französische Revolution, die Assignaten und die Fälscher