Warum gilt Alexander Hamilton als Vater des modernen Bankwesens?

Ich habe kürzlich den Satz gehört, dass Alexander Hamilton als "Vater des modernen Bankwesens" gilt, aber ich habe keine wirkliche Erklärung oder Definition gefunden, die ich wirklich verstehen kann, warum ihm das zugeschrieben wurde. Aus meinen Studien der amerikanischen Kolonialgeschichte und danach weiß ich, dass Hamilton ein Befürworter von Industrie, Schulden und einer Zentralbank war, für die er lange und hart gekämpft hat. Gibt es eine echte Definition für „modernes Banking“? Wenn ja, wie unterscheidet sich dies von anderen damals verwendeten Finanzsystemen?

Tolle Frage. An dieser Stelle würde ich vorschlagen, dass „modernes Bankwesen“ kaum ein Spiegelbild von Alexander Hamiltons Befürwortung/Implementierung eines Zentralbanksystems oder anderer Finanzsysteme ist, die zu dieser Zeit (auf der ganzen Welt) verwendet wurden, einschließlich der später von Hamilton selbst eingeführten. Unabhängig davon, ob die Banken in Privatbesitz, in Staatsbesitz oder beides waren; Es scheint mir nicht, dass die Operationen und Beschränkungen der Banken von damals im heutigen Bankensystem vertreten sind. Wieder tolle Frage!
Vielen Dank! Das nervt mich in letzter Zeit mehr, seit ich immer wieder Werbespots mit Schauspielerdarstellungen von Hamilton und vielen Hinweisen auf ihn als Vater des modernen Bankwesens sehe. Es gibt heute weitaus mehr Regeln für Banken als zu der Zeit, als er die First Bank of the United States gründete, aber ich führe das auf die Tatsache, dass es ein neues Land war und niemand dies zuvor getan hatte.
@MichaelIF Zwei Faktoren sind jedoch sehr unterschiedlich. Unsere Währung ist nicht mehr durch Edelmetalle gedeckt, und Kredite, wie wir sie verwenden, wurden vom Bankensystem zu Hamiltons Zeiten nie verwendet. (Hinweis: Diese beiden Faktoren sind nicht die einzigen Unterschiede, nur zwei, die mir in den Sinn kommen)
@E1Suave Ich war mir der Edelmetalle bewusst, aber nicht des Kreditteils. Interessant.
Zu Zeiten Hamiltons ähnelten viele Kredite eher dem, was Banken heute als Factoring bezeichnen. Factoring gibt es schon seit vor 1400 und es ist eng verwandt mit dem Handelsbankgeschäft oder vielleicht sogar aus ihm hervorgegangen. Im Wesentlichen haben Investoren das Geschäft vorfinanziert. Als Beispiel, wenn ein Investor ein Schiff, seine Besatzung und alles an Bord finanziert. Später, bei der Rückkehr, würde der ursprüngliche Investor durch den Verkauf der Produkte (Importe), mit denen das Schiff zurückgekehrt war, zurückgezahlt werden. ...
Transaktionen wurden durch Schuldscheine abgesichert, und wenn das Schiff sank, verlor der Investor. Im Allgemeinen verleiht eine Bank heute Geld, das nicht durch einen Geldgeber der Bank gedeckt ist, sondern durch die Einlage einer anderen Person. Wie Sie sich vorstellen können, ist diese Methode für die Bank und das gesamte Bankensystem (heute: FED, IWF, BIZ) finanziell vorteilhafter.
wie wichtig ist es, howie hubers rede für den inhalt moderner indischer banken zu ignorieren?
Wenn Sie sich für das Thema interessieren, empfehle ich Ron Chernows Hamilton-Biografie. Es ist eine gute Balance zwischen lebendigen, farbenfrohen Details über den Mann selbst und einem Überblick über seine Rolle bei der Entwicklung des amerikanischen Finanzwesens und des öffentlichen Kredits. Er ist eine unglaublich wichtige Figur in der amerikanischen Geschichte, wird aber von der Populärkultur weithin unterschätzt.
Äh, vielleicht weil er ein Handlanger von Robert Morris war, der ein Bankmonopol in den Vereinigten Staaten bekommen wollte? Ich denke an Hamilton als den „Vater, der erschossen wurde, weil er ein Arschloch war“.

Antworten (3)

Ein einzigartiges Merkmal von Hamiltons Bank of the US (BUS) war, dass die Regierung nur zu 20 Prozent Eigentümer der Bank war, aber die Regierung jederzeit das Recht auf Berichte und Status über den Betrieb der Bank hatte. Hamilton war besorgt, dass Regierungsbeamte in Versuchung geraten könnten, die Bank zu nutzen, um politisch Gefälligkeiten zu gewähren/erlangen … also fand er diese Lösung. Zwei gute Bücher über die modernen Banken sind „Financial Founding Fathers“ (Wright/Cowan) und „One Nation Under Debt“ (Wright). Das Museum of American Finance ist eine großartige Ressource und ein Besuchsort in Lower Manhattan (48 Wall Street). Rand Scholet, Gründer der Alexander Hamilton Awareness Society (The-AHA-Society)

Ich gebe Ihnen hier den Gewinn für die Buchreferenzen, die sehen gut aus.

Er drängte auf eine private und unabhängige Zentralbank, die First Bank of the United States. Sie war der Bank of England ähnlich, außer dass er erwartete, dass sie Geld an private Institutionen und Unternehmen verlieh und ihre Regierungspflichten erfüllte. Er gründete auch die Bank of New York, eine private Kreditinstitution, ähnlich modernen Geschäftsbanken.

Obwohl ich Ihrer Antwort zustimme, bin ich mir nicht sicher, ob sie die Frage des OP vollständig beantwortet. „Gibt es eine echte Definition für „modernes Banking“? Wenn ja, wie unterscheidet sich diese von anderen damals gebräuchlichen Finanzsystemen?
Voll und ganz zustimmen, dass er das getan hat, obwohl es meine Frage nicht genau beantwortet, es sei denn, diese Banken haben die Dinge anders gemacht als, sagen wir, die Bank of England. Wenn ja, was sind das für spezifische Unterschiede?
@ MichaelF - Die von ihm entworfene Bank befand sich in Privatbesitz und wurde an kommerzielle und private Interessen ausgeliehen - sie war eine Möglichkeit, Kredite für die neue Republik und die amerikanische Industrie, Landwirtschaft und Schifffahrt zu schaffen. Die BoE war Großbritanniens Privatbankier – sie sammelte und speicherte Steuern, vergab kurzfristige Kredite an die Regierung und verwaltete den Empfang und die Auszahlung von Regierungsgeldern, verlieh diese Gelder jedoch nicht an kommerzielle Interessen oder erbrachte Dienstleistungen für andere Finanzinstitute. Hamiltons Bank diente sowohl der Regierung als auch dem privaten Handel.
@RISwampYankee Dies ist ein guter Kommentar, den Sie in Ihre Antwort aufnehmen sollten. Er hilft, sie abzurunden.
Im Grunde hat er also das moderne amerikanische Bankensystem gegründet oder gestartet .

Alexander Hamilton gilt als „Vater des modernen Bankwesens“, weil er sich für ein zentrales föderalistisches System nach britischem Vorbild einsetzte, die erste Zentralbank in den USA gründete und der erste US-Finanzminister war. Im Grunde legte er den Grundstein für die moderne Federal Reserve.

modernes Bankwesen

Die Bankensysteme der großen Wirtschaftsmächte im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert waren denen von heute ziemlich ähnlich. Wenn Sie bedenken, dass das Commonwealth mehr als die Hälfte der Welt umfasste und dem englischen Common Law folgte (das tut es immer noch), gab es keine großen strukturellen Unterschiede in der Art und Weise, wie Banken weltweit operierten (außer Katholiken, Muslime). Die Praktiken, die wir als modernes Bankwesen bezeichnen, haben ihren Ursprung bei den Argenta'riivor über 2000 Jahren. Die Entwicklung der Bankenregulierung in den USA erfolgt größtenteils aufgrund von Reaktionen auf Finanzkrisen, einige mögen sagen, dass dies nur auf diese Weise erfolgt. Die Zentralbank ist eine reaktive politische Einheit, sie kommt weder der Politik noch den Märkten zuvor. Für Länder des Common Law sind die einzigen wirklichen Unterschiede zwischen den nationalen Wirtschaftssystemen im Laufe der Geschichte darauf zurückzuführen, mit welchen Krisen sie wann konfrontiert waren.

Modernes Bankwesen II

Die Definition von „modernem Bankwesen“ ist subjektiv, aber ich würde behaupten, dass modernes Bankwesen 1998 in den USA entstand, 1999 vom Kongress ratifiziert wurde und danach in der gesamten angloamerikanischen Welt (USA, Großbritannien, EU, Japan) de-facto-Gesetz wurde . Der Unterschied war die Kombination von Handels-, Versicherungs- und Wertpapieraktivitäten unter einem Dach, was vor 1999 für alle außer Citigroup (Citi + Travellers') illegal war.

Ein weiterer Ärawechsel für das „moderne Bankwesen“ war die Deregulierung von OTC-Derivaten, die von der Geschäftsstelle der CFTC zu einem von einem Kartell großer Banken ausgearbeiteten Selbstregulierungsrahmen überging. Eine „moderne Bank“ ist ein Market-Maker (Emission, Lagerung, Kauf und Verkauf des gleichen Wertpapiers), Regulierungsbehörde, Gutachter, Marktindikator, Kreditgeber, Investor, private Beratungsfirma, Versicherer, Versicherer, Lobbyist, staatlicher Auftragnehmer und Lieferant. Vor 1998 wurden diese Aufgaben von separaten Einheiten wahrgenommen und vor 2000 existierten diese riesigen OTC-Kanäle nicht/wurden nicht von der CFTC/SEC reguliert

Modernes Bankwesen III

Das Bankwesen hat so viele Epochen, wie Sie unterscheiden möchten. In der Ära von Alexander Hamilton war der „Goldstandard“ in Kraft. Verwirrenderweise verwendeten die USA zu Hamiltons Zeiten den "Silber"-Standard (spanischer Einfluss). Der Schlüssel ist, dass der Wert einer Währung an eine physische Ware (Gold/Silber/Tabak) gekoppelt war – ohne neue Rohstoffe könnte man kein neues Geld schaffen. Kriege (Amerikanischer Bürgerkrieg, Erster Weltkrieg usw.) brachten das Aufkommen der „Fiat“-Währung, da die Regierung Finanzmittel benötigte, aber nicht genügend Rohstoffe abbauen oder erwerben konnte. Es ist durchaus vernünftig zu argumentieren, dass „modernes Bankwesen“ damals oder tatsächlich begann, als die USA 1971 den Goldstandard endgültig verließen.

Modernes Bankwesen IV

Man könnte argumentieren, dass Fiat-Währungen viel früher als 1862 entstanden sind, je nachdem, wie man „Fiat“ definiert. Wiki sagt, China habe die Fiat-Währung um 1000 n. Chr. erfunden.

Ich definiere Fiat als eine dauerhafte mentale Trennung der Verbindung zwischen Ware und Währung, etwas, das für China um 1000 n. Chr. Nicht unbedingt zutrifft. Die Chinesen hatten Papiergeld, aber der Wert der Währung war immer noch durch einen zugrunde liegenden Rohstoff (Seide, Edelmetalle) verbrieft, auch wenn die Währung selbst NICHT direkt in Rohstoffe konvertierbar war.

Warum gilt Alexander Hamilton als Vater des modernen Bankwesens?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v