Warum werden chinesische Berge stufenweise erklommen? (statt verschlungener Pfade)

Treppen sind leichter zu gehen als felsige Pfade. In der Antike erlaubten sie den Königen einen gemächlicheren Zugang zu heiligen Bergen, die ihren hohen Rang in der Gesellschaft symbolisierten, während Bürgerliche wahrscheinlich darauf beschränkt waren, ältere Fußwege zu gehen (wenn sie überhaupt auf die Spitze durften). Heute wird allen „Pilgern“ die Leichtigkeit des Treppensteigens gewährt.

In Europa waren viele Bergziele Festungen, also wollten sie keine einfachen Treppen zum Gipfel. Und heute versuchen sie, sie so zu erhalten, wie sie waren.

Um die anderen Antworten zu ergänzen, können einige Wege anfällig für Bodenerosion sein - durch Fußgängerverkehr und Regen. Dies macht einige Abschnitte für manche Menschen schließlich fast unpassierbar und beschädigt das Gelände und die umliegende Vegetation. Ich habe das aus erster Hand in Hongkong gesehen. Zum Beispiel:

So werden vielerorts Treppen gebaut. In HK wurden diese ursprünglich nur mit einfachen hölzernen Steigern hergestellt, die mit Metallpfählen und ein paar Steinen und Erde als Laufflächen gehalten wurden. Viele von ihnen wurden in den 1970er und 1980er Jahren gebaut, obwohl diese auch unter Bodenerosion leiden, wenn auch offensichtlich weniger, als wenn sie einfach in Ruhe gelassen würden:

Wenn Finanzmittel und Arbeitskräfte verfügbar sind, werden diese schließlich durch konkrete Schritte ersetzt:

Wanderwege sind auf dem größten Teil des Festlandes ein relativ (im Vergleich zu Hongkong) neues Phänomen, und so wurde vielerorts von Anfang an auf moderne (dh Beton-) Bauweisen gesetzt.

Um einen Kommentar zu einer anderen Antwort anzusprechen, werden oft Betonwege gebaut, aber diese sind nicht möglich, wenn das Gelände steil ist.

Wenn viele Menschen jeden Tag denselben Weg erklimmen, werden natürliche Felsen glatt, rutschig und gefährlich. Ein Beispiel in Europa ist der Weg zum Château de Montségur in den französischen Pyrenäen.

Treppen sind im Laufe der Zeit weniger anfällig für solchen Verschleiß.

Europäische Sicht:

Früher (oder was mir vor vielen Jahren von einigen Einheimischen erzählt wurde) ließen sie einen Esel die Gruppe führen, um den Weg des geringsten Widerstands zu finden. Die natürlichen Instinkte des Tieres würden den besten Weg zum Klettern finden (frage mich, welcher IQ erforderlich ist ... im Gegensatz zu Menschen :) Wenn man bedenkt, dass sie die Maultiere und dergleichen für Lasten / Fracht verwendeten, war dies eine Voraussetzung für Handel und Reisen Pässe erklimmen ... versuchen Sie das mal auf Treppen.

Die Treppe wird Ihre Knie/Muskeln schnell töten, während die Pfade einen "ausgeruhteren" Aufstieg ermöglichen (kann mehr Zeit in Anspruch nehmen, aber Sie können dorthin gelangen). Es ermöglicht auch den Verkehr, wenn der Weg breit genug ist.

Ich kenne die europäischen Alpen sehr gut, aber überhaupt nicht vertraut mit den heiligen Bergen in China. Ich kann also nur ansprechen, warum Treppen in den Alpen selten sind:

• Sie erwähnten das Wandern auf die heiligen Berge. Der Gipfel ist in den Alpen nicht so wichtig, daher nehmen Wege selten den kürzesten Weg zum Gipfel. Stattdessen haben Sie ein ganzes Netz von Wegen, die verschiedene Sehenswürdigkeiten (wie Seen oder Orte mit einer unglaublichen Aussicht) verbinden, die Sie verwenden, um durch die Berge zu wandern, und wenn Sie zu einem Gipfel gehen, nehmen Sie sehr selten denselben Weg, wenn Sie es tun Rückkehr.
• Traditionell wurden die Wege für die Viehzucht genutzt. Die durchschnittliche Kuh geht keine Treppen, das durchschnittliche Schaf auch nicht.
• Schutz der Landschaft. Treppen sind von Menschenhand geschaffene Strukturen, während viele der Pfade weiter oben in den Bergen Tierpfaden ähneln und zur Natur zurückkehren, wenn sie 100 Jahre lang ungenutzt bleiben.

Auf touristenlastigen Gipfeln findet man eher menschengemachte Strukturen wie Treppen, ein Restaurant auf dem Gipfel oder Seilbahnen, was mich zu der Annahme führt, dass der Besuch des Gipfels der heiligen Berge in China bei Touristen ziemlich beliebt sein könnte , kann sein?

Ich habe eine andere mögliche Erklärung, die ich derzeit nicht mit Online-Quellen bestätigen kann.

Ich habe Japan vor einigen Jahren besucht, und wie man es tut (und unbedingt tun sollte), habe ich dort viele buddhistische Tempel und Shinto-Schreine besucht. Ich glaube, es war ein buddhistischer Tempel (im Gegensatz zu einem Schrein), wo ich zuerst zwei Treppen bemerkte. Es gab eine steilere Gruppe, ähnlich wie die in der obigen Frage abgebildeten – nicht ungewöhnlich steil, die den Hügel / Berghang hinauf und durch das Haupttor des Tempels führte.

Chion-in (知恩院), Haupttreppe von Kyoto:

Bildquelle

Dann gab es auch einen viel flacheren Satz, bei dem der flache Teil jeder Treppe geneigt und vielleicht so tief wie sechs Fuß/2 Meter war und die Setzstufe jeder Stufe weniger als vier Zoll/10 Zentimeter betrug. Diese sanften, flachen "Treppen" (eher abgestufte Rampen) waren vor der Hauptansicht des Tempels verborgen und führten den Rücken oder die Seite des Berges hinauf zu einem einfachen Eingang.

Chion-in (知恩院) "hintere" Treppe:

Bildquelle

Ich fragte den Wanderführer, warum es zwei Treppen gab, und ich erwartete, dass es etwas mit dem Bewegen großer Statuen oder anderen mechanischen Aufgaben und Dienstleistungen zu tun hatte. Laut Führer sollte es jedoch eigentlich dazu dienen, die Männer von den Frauen zu Ungunsten der Frauen zu trennen.

Zu der Zeit, als der Tempel (und viele andere Tempel neben diesem) gebaut wurde (laut Führer), mussten Frauen Kleidung tragen, die ihre Bewegung stark einschränkte. Wegen der Enge der Bandagen um ihre Beine konnten sie nur kurze, schlurfende Schritte machen. Das bedeutete, dass sie keine typische Treppe hinaufsteigen konnten. Ich bin mir nicht sicher, welche Tatsache zum anderen führte, aber die Synergie bestand darin, dass Frauen nicht die Haupttreppe hinaufsteigen und den Haupteingang des Tempels zusammen mit den Männern betreten konnten. Sie mussten die Hintertreppe hinaufsteigen, die sorgfältig so gestaltet war, dass sie von Frauen in der erforderlichen Kleidung gerade noch bestiegen werden konnte.

Ich habe keine Kenntnis von Verboten für Frauen, Berge zu Schreinen oder Tempeln in China zu besteigen, noch kenne ich ähnliche Kleidungsbeschränkungen. Ich erwähne das nur, weil es einige kulturelle Ähnlichkeiten zwischen Japan und China gibt, und als ich die Bilder der steilen Treppen und der sanften Serpentinen sah, kam mir der Gedanke, dass die Treppe absichtlich schwierig gemacht worden sein könnte.

Eine weniger sexistische Möglichkeit ist, dass, da die Treppe wahrscheinlich zu einem Ort führt, der eine Art religiöse Bedeutung hat, das Treppensteigen eine Art Pilgerfahrt oder Buße darstellt und daher dem Büßer nicht zu leicht gemacht werden sollte.

Ich würde nur auf der Grundlage der Fotos sagen (und mir ist klar, dass es sich nur um Beispiele handelt), dass es völlig von der Landschaft, der Zusammensetzung des Berges und der umgebenden Vegetation abhängen würde, ob Sie Treppen oder Serpentinen bauen oder nicht. Wenn ich versuchen würde, einen Weg zum Gipfel des Berges zu planen, würde ich schauen, womit ich arbeiten muss. Wenn ich genug Platz hätte, um Serpentinen zu machen, würde es meine Arbeit sicherlich erleichtern, aber wenn ich auf Felsbrocken und steiles, stark bewaldetes Gelände schauen würde, wäre es viel einfacher, einfach gerade nach oben zu pflügen. Ich möchte so wenig Steine ​​wie möglich bewegen und so wenig Bäume wie möglich fällen. Das käme mir am logischsten vor...

Geld.

Der Durchschnittslohn in Mitteleuropa ist fünfmal so hoch wie im ländlichen China.

Was nicht heißt, dass die Alpenländer nicht viel in den Unterhalt von Wanderwegen investieren. In Europa ist es einfach effizienter, Methoden zu verwenden, die weniger arbeitsintensiv und dafür maschinenintensiver sind.

Wenn Sie Treppen in ein Berggelände bauen, müssen Sie ziemlich viel Handarbeit investieren. Jeder einzelne Schritt muss von Arbeitern geplant und von Hand gebaut werden. Serpentinen hingegen lassen sich ganz einfach maschinell herstellen. Wenn Sie weniger Leute und bessere schwere Maschinen haben, ist es viel einfacher, 100 m geraden, leicht ansteigenden Pfad entlang eines Berghangs zu graben, eine 180°-Wende zu machen und zu wiederholen.

Maschinell angelegte Wege sind oft auch maschinell begehbare Wege. Dadurch kann die lokale Forstwirtschaft schwere Maschinen den Berg hinauf und hinunter bewegen (große Teile der Alpen werden forstwirtschaftlich genutzt).

Ein weiterer Vorteil von Serpentinen ist, dass sie auch als Lawinenverbauung wirken. Lawinen können in den Alpen eine ziemliche Bedrohung sein.

Ein weiterer Aspekt ist der kulturelle. Serpentinen sind eine weitaus schwerwiegendere Veränderung der natürlichen Landschaft als Treppen. Wenn Sie einen Berg für heilig halten, möchten Sie ihn so wenig wie möglich beschädigen. Aber es gibt keine "heiligen" Berge in Europa (Ja, Europäer setzen gerne Kreuze auf die Gipfel, aber das macht nur den Gipfel heilig, nicht den Rest des Berges). Im vergangenen Jahrtausend waren die Hänge Wald- und Jagdgebiete und die Almen Ackerland. Die Berge wurden aus wirtschaftlichen Gründen erschlossen, nicht aus religiösen oder kulturellen Gründen. Sparsame Nutzung bedeutet, dass Sie Karren verwenden möchten, um Sachen die Berge hinauf und hinunter zu bringen, und Serpentinen funktionieren in dieser Hinsicht viel besser als Treppen. Die Idee, dass die natürliche Schönheit der europäischen Berge erhalten werden muss, ist (historisch gesehen) eine ziemlich neue Idee. Wie viel von der Landschaft noch „naturbelassen“ ist, darüber lässt sich ohnehin streiten. Fichten- und Kiefernmonokulturen sind definitiv nicht natürlich, aber die Menschen haben sich in den vergangenen Jahrhunderten daran gewöhnt, sodass sie sie heute als Teil der Landschaft betrachten. Und so betrachten sie Serpentinen.

Laut Physik ist Arbeit = Kraft x Weg. Daher wird die gleiche Arbeit geleistet, um einen Berg über eine Treppe oder einen geneigten Pfad zu besteigen. Was Sie feststellen werden, ist, dass mit einer Treppe der Abstand kürzer und die Arbeit größer ist; und bei einem Weg ist der Abstand größer, aber die Kraft geringer.

Und wenn Sie die gleiche Geschwindigkeit (Entfernung/Zeit) berücksichtigen, wird es schneller sein, die Treppe hinaufzusteigen, vorausgesetzt, es gibt keine Pausen zum Ausruhen. Aber ich würde die gleiche Ruheherzfrequenz und den gleichen Kalorienverbrauch auf beiden Wegen erwarten, wenn sie zu dem Zeitpunkt gemessen werden, an dem die letzte Person den Gipfel erreicht und bei Bedarf Ruhepausen einlegt.

PS Du kannst mit einem Rollwagen keine Treppe hinauffahren.

Basierend auf reiner Spekulation würde ich denken, dass es insgesamt viel weniger Arbeit ist, Treppen in einen geeigneten Berg zu schneiden, als eine terrassierte Straße mit Serpentinen zu erstellen.

Ich meine, stell dir vor, du allein bist dafür verantwortlich, einen Weg nach oben zu schaffen, und du hast nur einen Hammer und einen Meißel ...

Wenn Sie den ursprünglichen Pfad kontinuierlich verbessert haben, wie es bei einigen Fotos im OP der Fall zu sein scheint, war der ursprüngliche Pfad wahrscheinlich eine gerade Linie nach oben. Die meisten Menschen, die ursprünglich den Gipfel erreichen wollten, wären wahrscheinlich den kürzesten Weg zu ihrem Ziel gegangen. Sofern die geografischen Merkmale nicht bereits einen Switchback-Ansatz unterstützten, wäre die Standardeinstellung daher der kürzeste Weg gewesen.