Nach meinem allgemeinen Verständnis besteht das ZNS also aus Gehirn und Rückenmark, und das PNS besteht aus allem anderen. Aber die Spinalnerven – die Nerven, die mit dem Rückenmark verbunden sind – warum werden sie als Teil des PNS betrachtet? Und noch eine Klarstellung - Spinalnerven sind VÖLLIG ANDERS als die präganglionären Neuronen des sympathischen Nervensystems?
Danke für deine Hilfe.
Das ZNS besteht aus Gehirn und Rückenmark, und das PNS besteht aus allem anderen
Das ist es wirklich. Die Unterscheidung ist etwas willkürlich, ich würde sie als das zentrale (Nervensystem) und das periphere (Nervensystem) betrachten: Das heißt, der wichtigste Teil ist, dass sie zusammen Teile des Nervensystems sind, anstatt unterschiedliche Systeme zu sein ; Der Unterschied zwischen zentral und peripher ist relativ gering, insbesondere wenn Sie hauptsächlich an den somatischen Teil des peripheren Nervensystems (d. h. nicht den autonomen Teil) im Verhältnis zum zugehörigen Teil des ZNS denken.
Der periphere Teil des Nervensystems ist nicht durch die Knochen des Schädels und der Wirbelsäule geschützt, hat nicht den Schutz der Blut-Hirn-Schranke (spezialisierte Endothelzellen und Astrozyten, die die Übertragung von Molekülen zwischen dem ZNS und dem Blutkreislauf mehr begrenzen als in andere Gewebe), und die Myelinisierung wird durch Zellen mit unterschiedlicher Morphologie vermittelt: Schwann-Zellen in der Peripherie vs. Oligodendrozyten in der Mitte. Das ist alles.
WYSIWYG