Alle wichtigen kompakten High-End[*] Point-and-Shoots wurden kürzlich aktualisiert:
Keiner von ihnen hat GPS eingebaut. Es gibt sogar Kürzungen: Die G15-Ankündigung kam direkt neben der Canon S110 - Ankündigung, und sie haben GPS im Vergleich zur S100 weggenommen.
Diese Frage wäre für Außenstehende unbeantwortbar, wenn nur einigen von ihnen das Feature fehlte und wir keine Kürzungen sehen würden. Es scheint, dass die gesamte Branche diese Funktion in dieser Kameraklasse nicht haben möchte. Wieso den? Es muss eine objektive Antwort auf die Frage geben.
Mir fallen viele Dinge ein, die es nicht sein kann:
Akkulaufzeit kann es nicht sein. Es ist eine Funktion, die Sie deaktivieren können.
Kosten können es nicht sein. Wir sprechen hier von Kameras, die bis zu 800 US-Dollar kosten. Außerdem haben viele billigere Ultrakompakte das Feature. Die Chips dafür müssen auch ziemlich billig werden.
Schlechter Empfang kann es nicht sein. Eine Kamera wird in dieser Hinsicht nicht schlechter abschneiden als ein Handy.
Platzmangel kann es nicht sein. Wir sprechen hier von relativ großen Kameragehäusen, die mehrmals so groß sind wie ein Smartphone.
Ich frage, weil ich eine D-Lux 3 ersetzen möchte. Bei jeder Generation sage ich mir, auf welche Funktion ich warte, die mich dazu bringen wird, eine perfekt funktionierende Kamera zu ersetzen, ist GPS. Ich habe mich aufgrund der letzten Generationen von Smartphones sehr an automatisches Geotagging gewöhnt und bin es leid, GPS-Tracklogs manuell anzuwenden. Außerdem bin ich es leid, zu vergessen, die Tracklogger-App auf meinem Smartphone zu starten, dann nach Hause zu kommen und meine Fotos von Hand mit Geotags zu versehen.
Es verwundert mich, dass dies im Jahr 2012 keine Standardfunktion ist.
[*] High-End-Kompakt = Rohformat, großer Sensor, lichtstarkes Objektiv, manuelle Steuerung...
Die Antwort ist einfacher als Sie denken. GPS ist nicht enthalten, da der Hersteller nicht glaubt, dass er mehr Kameras verkaufen würde. Aus dem gleichen Grund sparen sie an Kameragurten . Wenn er nicht mehr Kameras verkauft, werden sie nicht benötigt, der Hersteller kann sie für weniger verkaufen - sogar nur ein bisschen weniger - oder die Differenz einstreichen.
Persönlich könnte ich mich nicht weniger für GPS in der Kamera interessieren, aber ich verstehe, dass es einigen Leuten gefällt und für manche Leute sogar nützlich ist. Die ursprüngliche Lösung bestand darin, GPS-Module zu haben, aber sie sind umständlich, ragen an seltsamen Stellen heraus oder halten den Blitzschuh beschäftigt. Allerdings ermöglicht WiFi, das in Kameras auftaucht, jetzt viel bequemer, GPS-Daten von einem anderen Gerät zu erhalten. Noch können das nicht alle WiFi-Kameras , aber es hat begonnen und ich vermute, dass bald mehr davon kommt. Es ermöglicht Benutzern, das GPS ihrer Wahl an ihre Kameras zu binden, anstatt das vom Hersteller in die Kamera eingebaute zu verwenden.
Im Fall von High-End-Kompaktkameras müssen die Hersteller sehr sparsam sein und gleichzeitig die Funktionen einbauen, die erforderlich sind, um sie aufgrund der Konkurrenz durch spiegellose Kameras (und in geringerem Maße Einsteiger-DSLRs) zu einem High-End-Modell zu machen. Nur wenige Modelle wie die Fuji X100 haben es geschafft, einen wirklich erstklassigen Preis zu erzielen und sich dennoch genug zu verkaufen, um dies zu rechtfertigen, obwohl die Stückzahlen im Vergleich zu beispielsweise einer Canon S100 immer noch sehr gering sind.
Ich würde gerne ein GPS in mehr (allen!) Kameras sehen, aber das passiert offensichtlich nicht. Meine Frau hatte eine Nikon P6000 mit integriertem GPS. Die Akkulaufzeit wegen des GPS war horrend . Obwohl Sie einstellen konnten, wie oft das GPS aktiviert wurde, saugte es den Akku sehr schnell leer. Ja, es ließe sich abschalten, aber wenn man es nutzen wollte... nun ja, man sollte damit rechnen, dass der Akku den Tag nicht übersteht.
Schaut man sich mein iPhone an, so entlädt das GPS auch dort bei Dauerbenutzung sehr schnell den Akku. Einige Apps sind schlau und aktivieren das GPS nur bei Bedarf in Intervallen, was sehr hilfreich ist. Kamerahersteller scheinen oft fragwürdige Fähigkeiten zu haben, wenn es um Software geht ... vielleicht liegt es außerhalb ihrer Reichweite, ein gut funktionierendes GPS zu entwickeln, also entfernen sie es von Kameras? Das ist jedenfalls meine Theorie.
Darauf kann man nur antworten: „Weil die Marketingabteilung und die Buchhalter Kompromisse gemacht haben. Mehr Gewinn und die Wert-Kosten-Kurve nach oben zu treiben sind die Ziele. GPS kostet Geld. Vermutlich zielt der Modellmix auf die Maximierung des Gesamtgewinns ab.
Wie von Dan angemerkt, neigt GPS dazu, energiehungrig zu sein. Ich hatte mich an DSLRs gewöhnt, die einen Standby-Strom hatten, der nicht viel anders war als ausgeschaltet. Mein A77 war ein grober Schock, als GPS aktiviert war. Eine Batterie, die einen langen, begeisterten Wandertag durchhalten könnte, tat dies bei eingeschaltetem GPS tendenziell nicht. Ich habe entweder die frühen Fotos in einer Sequenz mit GPS markiert oder das GPS ausgeschaltet gelassen, wenn der Standort offensichtlich ist. Für mich ist das besser als die Kamera zu drehen, wenn sie nicht verwendet wird. Weder das Marketing noch die Buchhalter interessieren sich wahrscheinlich dafür.
Warum sollte jemand den Premiumpreis für ein Point-and-Shoot mit einem lichtstarken Objektiv und einem großen Sensor bezahlen? Weil er erwartet, es mit sich zu führen und einen guten Teil der Fotos bei schlechtem Licht zu machen. Das bedeutet normalerweise am späten Abend oder in der Nacht, wenn sich die Menschen zufällig mindestens 90 % der Zeit in Innenräumen aufhalten und GPS im Vergleich zum Batteriegewicht und der erforderlichen Ladezeit zur Unterstützung der Funktion mit angemessener Batterielebensdauer nutzlos ist.
Eine Kamera, die für den intensiven Einsatz im Freien gedacht ist, hätte eine Wetterversiegelung, aber diese Funktion hat auch nur einen Nischenmarkt erobert und keinen Weg in die Premium-Point-and-Shoots gefunden. Vielmehr ist es in diesen kleineren und billigeren Modellen zu finden, die ein Abenteurer leichter in die Tasche stecken kann. Das Wandern findet meist bei Tageslicht statt, sodass sie mit kleineren Sensoren zurechtkommen. Und Fotografie ist nicht ihre Hauptbeschäftigung, also ist weniger manuelle Kontrolle in Ordnung.
Die Hersteller bieten seit Jahren GPS-Dongles für DSLRs an, und die Verkaufszahlen dieser sollten ihnen einen ziemlich guten Überblick darüber geben, wie groß die Nachfrage im gehobenen Markt wirklich ist. Die meisten Fotografen widmen ihre Zeit und ihr Geld lieber Dingen, die auf den resultierenden Bildern zu sehen sind, wie Komposition, Motiv, Optik, Beleuchtung.
Schließlich gibt es noch keinen Meister der Fotografie, der für besonders gutes Geotagging bekannt ist...
Es mag wie eine Kleinigkeit erscheinen, aber viele Kompakte werden international so verkauft, wie sie sind, oder es wird erwartet, dass sie weit verbreitet sind. Und GPS-fähige Geräte sind eingeschränkt oder verboten, da es sich technisch gesehen um Militärtechnologie handelt.
Mit der Allgegenwart von Mobiltelefonen ist das vielleicht weniger ein Problem. (Was ein Gegenargument aufwirft: Gibt es international erhältliche Handys auch mit weniger Funktionen wie Wi-Fi, BT oder GPS? Ich weiß es nicht.) Aber noch vor weniger als einem Jahrzehnt, wenn Sie in Teile Asiens oder Afrikas gereist sind Sie mussten aufpassen, welche Art von Radio- und Satellitengeräten Sie an Ihrer Person in ein Land „importieren“.
Wie bei vielen dieser schwer durchsetzbaren Regeln ging es nicht um „Importieren Sie ein Telefon, werden Sie verhaftet“, sondern um subtilere Regeln. Sie befanden sich in einer abgelegenen Gegend und fanden plötzlich eine interessante Person, weil Sie sich zufällig in der Nähe eines sensiblen Ortes befanden und ein Gerät in der Hand hielten, das möglicherweise nur ein Kurzwellenradio, eine Kamera oder ein Telefon war. Ich bin mir sicher, dass viele Amateur- und Profifotografen mit diesem Szenario sympathisieren können!
Eine Kamera, die auch Ortungsdaten mit metergenauer Auflösung erhält, ist eines der Geräte, um die sich sogar einheimische Paramilitärs sehr kümmern.
Ich weiß also nicht, ob sich dies auf die Allgegenwart von GPS in Kameras ausgewirkt hat, weder jetzt noch in der Vergangenheit. Ich werde diese Theorie nicht übertreiben.
Aber internationale Elektronikanbieter mussten traditionell einige ziemlich interessante Standards und Best Practices einhalten. Wie gesagt, Mobiltelefone haben dem vielleicht ein Ende gesetzt, aber vor nicht allzu langer Zeit konnte sogar ein Kurzwellenradio ein Problem sein, wenn man ins Ausland reist.
Es muss mit den Kosten zu tun haben. Das Hinzufügen von GPS erhöht die Kosten und sie wollen die Kameras auf dem Markt nicht übertreffen. Ehrlich gesagt habe ich GPS auf einer kleinen, kompakten Canon, die ich abgeholt hatte, und zuerst war es ordentlich, bis ich merkte, wie sehr es die Batterie entleerte. Wenn ich es jetzt benutze, bleibt das GPS ausgeschaltet. Wenn Sie diese Funktion nicht nutzen, würde ich Ihnen raten, sich fernzuhalten. Wenn Sie es wollen, finden Sie eine Kamera damit und holen Sie sich ein paar zusätzliche Batterien. Ehrlich gesagt entlädt es meinen Akku etwa 50% schneller.
Imre
Warren Jung