Was hat zu einem falschen Geotagging meiner Luftbilder geführt?

Ich habe versucht, meine Fotos von meiner DSLR mit der GeoSetter-Software mit Geotags zu versehen. Obwohl ich die Zeitverschiebung korrigiert habe (ich hatte 16 Minuten Unterschied zwischen Kamera- und GPS-Zeit), kann ich meine Fotos immer noch nicht richtig geotaggen.

Zum Beispiel scheint es immer noch mehr als 30 Minuten oder mehr als 5 km Unterschied zu geben - ich habe es anhand eines Fotos eines Sees zum Vergleich mit einer Google-Hybridkarte überprüft.

Alle Fotos wurden während einiger Überwachungen von einem Hubschrauber aus aufgenommen, und die Durchschnittsgeschwindigkeit betrug 120-150 km/h.

Geosetter

Bild in voller Auflösung gibt es hier . Das angezeigte Foto des Sees wurde ungefähr von der Position aufgenommen, die durch den weißen Handcursor markiert ist, während Geosetter es weit entfernt lokalisiert - den gelben Punkt in der unteren rechten Ecke.

Irgendeine Idee, wo das Problem sein könnte?

PS: Ich habe mein SE Xperia Pro-Telefon mit OruxMaps verwendet, um die gpx-Datei aufzuzeichnen. Die ersten und letzten Fotos vom Flughafen sind in Ordnung.

Persönlich denke ich, dass das Problem im GPS des Telefons liegen könnte. Ich glaube nicht, dass es sich tatsächlich um ein GPS handelt, sondern um eine Art A-GPS-System mit einer Triangulation zur Positionierung von Wi-Fi / Mobilfunkzellen. Selbst ein echtes Low-End-Garmin-GPS hätte bei diesen Geschwindigkeiten ohne externe Antenne Probleme mit der Positionsgenauigkeit. Nur ein Gedanke. Wie ist die Genauigkeit, wenn Sie am Boden sind?
Jakub: a-gps wurde nicht verwendet, da ich keine WLAN-Verbindung an Bord hatte und ich mobile Daten (GPRS/3G) standardmäßig deaktiviert habe. Zu den "echten GPS"-Geräten - wir verwenden ein Messgerät, das den Pharos Traveler 535v PDA als Anzeige und zum Abrufen von GPS-Daten verwendet und an Bord ohne externe Antenne sehr gut funktioniert - aber es hat einen GPS Sirf Star III-Chip im Inneren. Über die Genauigkeit des Telefon-GPS - ich habe es überprüft und es ist ungefähr 5 m im Freien, während es in meinem Büro 9-40 m mit 9 Satelliten war.
Ja, ich weiß nicht viel darüber, wie 3G-Mobilgeräte mit Satelliten interagieren. Ich bin überrascht, dass die Satelliten überhaupt berichten, aber wenn sie keinen GPS-Chip haben, ist es wahrscheinlich das 3G-Netzwerk, das die Informationen über das Netzwerk weiterleitet. 9-40 m sind selbst für ein billiges GPS-Gerät mit 9 Satelliten ziemlich schlecht. Ich würde es immer noch dem 3G-Netzwerk und der Triangulation zuschreiben.
Es hat einen GPS-Chip. Ich verwende GPS Status sw: play.google.com/store/apps/… , daher weiß ich nicht, wie zuverlässig die Informationen sind. Und was das 3G angeht – ich habe eine Prepaid-Karte, also würde ich sicherlich die Nutzung mobiler Daten bemerken, da ich nach jeder Datenverbindung eine Abrechnungs-SMS-Nachricht erhalten würde. Mein Kollege hat versprochen, seinen Holux-GPS-Logger mitzunehmen, also werde ich versuchen, die Fotos mit dem GPX-Code zu geotaggen und werde sehen ...

Antworten (1)

Ich bin nicht an GPS gewöhnt, aber lass uns Logik verwenden,

Sie sagen, dass Ihre Start- und Endpunkte korrekt sind. Sie sind auch die einzigen, bei denen Ihre Höhe in Bezug auf den Boden 0 war, ebenso wie Ihre Geschwindigkeit.

  • GPS gibt eine 3-dimensionale Position (einschließlich der Höhe) an, aber auf der Karte haben Sie nur eine 2-D-Position: Irgendwann gibt es eine Projektion von der 3-D-Koordinate auf die 2-D-Koordinate.

Sie können überprüfen, wie diese Konvertierung durchgeführt wird, da sie eine gewisse Systematik in der Art und Weise zu haben scheinen, wie Ihre Position abweicht (sieht so aus, als ob sie auf parallelen Linien nordöstlich Ihrer Spur liegen).

  • Die Geschwindigkeit kann sicherlich die Positionsbestimmung stören, aber wie gesagt, ich kenne nicht genug GPS, um diesen Punkt zu behaupten.