Ich weiß, dass es lange dauern würde, die Asteroiden und Meteore zu erreichen.
Als ich davon hörte, dass die Europäer eine Sonde auf einem Kometen landen, dachte ich zuerst: "Könnte man damit die Geschwindigkeit eines Raumfahrzeugs erhöhen?"
Denk darüber nach; ein Komet bewegt sich zwischen 10-70 km/s.
Wenn Sie ein Raumschiff (sicher)/eine Sonde an einem 70-km/s-Objekt anbringen und die Geschwindigkeit Ihres Schiffes auf 70 km/s erhöhen und sich dann vom Kometen lösen können, würde das nicht die Zeit verkürzen, die wir für die Erkundung benötigen würden das Weltall?
Das Problem ist, um den Kometen überhaupt zu erreichen, muss man diese Geschwindigkeit bereits auf andere Weise erreichen - aber sobald man diese Geschwindigkeit erreicht hat, beträgt die relative Bewegung des Kometen 0 m/s.
Es gibt tatsächlich so etwas wie das, was Sie vielleicht in Betracht ziehen, nur ein wenig anders. Wenn Sie auf eine große Masse (wie einen Planeten) zufliegen, können Sie einen Teil des Schwungs des Planeten nutzen, um Ihr Raumschiff zu beschleunigen, wenn Sie Ihren Weg sorgfältig planen.
Das wird schon lange gemacht und nennt sich Gravitationsunterstützung - tatsächlich hat die Rosetta-Mission, die Sie beschreiben, dies mehrere Male getan. Das Problem ist, dass Sie eine riesige Masse benötigen, um Sie zu unterstützen (ein Komet wäre wahrscheinlich zu klein), und er muss sich zur richtigen Zeit in der richtigen Entfernung mit der richtigen Geschwindigkeit bewegen.
Ach und btw. Die Erde selbst bewegt sich mit 30 km/s um die Sonne. Die bei Kometen festgestellte Geschwindigkeit ist entweder die Umlaufgeschwindigkeit (die der Geschwindigkeit der Erde selbst ähnlich ist) oder die Geschwindigkeit zur oder von der Erde. Die Kometen sind also normalerweise sowieso nicht viel schneller oder langsamer als Planeten.
Was interstellare Reisen betrifft, so mögen 70 km/s sehr schnell klingen, aber im Vergleich zur Lichtgeschwindigkeit ist es nur ein kleiner Bruchteil von 1/4285 c. Das nächste Sternensystem (Proxima Centauri) ist also noch 18'425 Jahre entfernt bei 70 km/s - und das nur, wenn dieser Komet direkt auf Proxima zurast.
Rosetta erreichte durch seinen eigenen Antrieb und seine Gravitationsunterstützung die gleiche Geschwindigkeit und Flugbahn wie der Komet, um den er kreiste. Und dafür hat es fast 10 Jahre gedauert. Und es war der am einfachsten zu erreichende Komet, der zu dieser Zeit verfügbar war. Man könnte eine Sonde schicken, um einen Kometen mit einer relativen Geschwindigkeit von 70 km/s zu treffen, aber das würde dann aus offensichtlichen Gründen als "Impaktor" bezeichnet werden. Die Sonde würde durch die sehr heftige Kollision verdampft werden. Ein Teil des Gases würde dem Kometen tatsächlich zurück in die Oortsche Wolke folgen, aber keine funktionierende Struktur könnte dies überleben.
Aber dann gibt es noch die NIAC (NASA Innovative Advanced Concepts), die sehr kleine Untersuchungen zu sehr futuristischen Weltraummissionen finanziert, von denen fast keine jemals wirklich möglich sein wird. Da ist also dieser Typ , der sie überredet hat, ihn für ein Jahr oder so dafür zu bezahlen, dass er sich mit einem Kometen trampen lässt, indem er eine Art Haltesystem benutzt, wie ein Spinnennetz. Eine Geschwindigkeit von bis zu 10 km / s erreichen, was viel wäre. Aber es ist immer noch nur eine Frage, die gestellt wird.
Bernhard Walters
Hobbes
Bernhard Walters