Warum werden primäre Sinneszellen als Neuronen betrachtet, Muskelzellen jedoch nicht?

Das grobe Bild von Zellen, die an der neuronalen Verarbeitung beteiligt sind, sieht so aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich frage mich, warum primäre Sinnes-(Rezeptor-)Zellen (wie Stäbchen, Zapfen, Haarzellen, Merkelzellen) einvernehmlich als Neuronen betrachtet werden (die versehentlich keinen synaptischen Eingang, aber synaptischen Ausgang haben), während Muskelzellen dies nicht sind (obwohl sie synaptischen Eingang haben , aber versehentlich kein synaptischer Ausgang).

Die letzten Zellen, die eindeutig Neuronen sind, sind die Motoneuronen. Seltsamerweise werden die ersten Zellen, die eindeutig Neuronen sind, meist als „ Ganglienzellen “ und nicht als „Ganglienneuronen “ bezeichnet .

Ist das alles nur eine Redeweise/Frage der Sprache und Worte? Ich glaube nicht.

Ich habe eine interessante Antwort von Quora erhalten :

"Muskelzellen stammen aus Mesoderm, Sinneszellen (wie alle Neuronen) aus Ektoderm."

Aber ist das alles, was zu sagen ist? Was ist die „tiefere“ Quelle dieser Asymmetrie? Am Anfang gab es nur einen Zelltyp, der sowohl sensorisch als auch muskulös war?

Antworten (1)

Das Zitat von Quora hat die richtige Antwort; Die Unterscheidung zwischen neuronal und nicht-neuronal ist eher eine embryologische als eine funktionelle Definition. In die gleiche Richtung werden einige der anderen Rezeptoren, die Sie aufgelistet haben, eher als Sinnesepithelien denn als Neuronen angesehen. Die Netzhaut ist neuronalen Ursprungs, aber Haarzellen in der Cochlea werden trotz des von Ihnen bereitgestellten Diagramms oft nicht als neuronal angesehen, ebenso wenig wie Merkel-Zellen. Die Unterscheidung zwischen Epithel- und Nervengewebe ist oft schwieriger zu erkennen, da beide von denselben vorhergehenden embryonalen Geweben abstammen, während Muskel völlig getrennt ist.

Am Ende spielen diese Unterscheidungen keine große Rolle, es sei denn, Sie interessieren sich für Entwicklung oder Kleinigkeiten (obwohl ich die Bedeutung der Entwicklung dort nicht geringschätzen möchte, empfehle ich nur, dass Sie sich nicht zu viele Gedanken über die Unterscheidungen machen, wenn Sie denken nur an finale Funktionen).

Aber Muskelzellen können nicht völlig getrennt sein, weil sie auf synaptischen Input reagieren: Zumindest in dieser Hinsicht verhalten sie sich wie Neuronen.
Was meinst du mit "Trivia"?
Sie stammen aus einem völlig separaten embryonalen Gewebe: Mesoderm, nicht Ektoderm. Das bedeutet, wenn Sie ein Diagramm des Zellschicksals zeichnen, befinden sich Muskeln und Neuronen nicht auf demselben „Stammbaum“. Sie müssten zu embryonalen Stammzellen zurückkehren, um Zellen zu finden, die schließlich entweder Mesoderm oder Ektoderm werden könnten. "Reagiert auf synaptischen Input" ist kein definierendes Merkmal von Neuronen, sie können auch durch andere Quellen erregt werden, und viele andere nicht-neuronale Zellen zeigen auch einige erregbare Eigenschaften; Immunzellen zum Beispiel und viele andere.
"Trivia" bezieht sich auf typischerweise obskure Tatsachen, die eher als Tatsachen als für andere Zwecke nützlich sind.
Es scheint eine Parallele zu Arten zu geben , die zufällige phänotypische Ähnlichkeiten haben können, die nicht genetisch gesichert sind, richtig? (Zählt diese Beobachtung als "Trivia"?)
Ich bin nicht hinter "Trivia" her, sondern möchte die Terminologie verstehen. Ich habe immer geglaubt, dass der Begriff „Neuron“ irgendwie funktional (phänomenologisch) definiert ist, aber jetzt habe ich gelernt, dass er genetisch (entwicklungsbedingt) definiert ist.
Interessanter Gedanke, obwohl der sehr wichtige Unterschied zwischen konvergenter Evolution, den Sie zu beschreiben scheinen, darin besteht, dass Zellen mit unterschiedlichen Schicksalen Zugang zum gleichen Genom haben und sich daher gemeinsam entwickeln können. Das heißt, ein vom Mesoderm stammendes Gewebe und ein vom Ektoderm stammendes Gewebe können einige der gleichen Proteine ​​exprimieren; das ist in der konvergenten Evolution natürlich nicht möglich.
Warum werden primäre Sinneszellen als Neuronen betrachtet, Muskelzellen jedoch nicht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v