Warum werden Raumsonden und Satelliten nicht durch Meteoritenschauer wie die Perseiden zerstört?

Welche Mechanismen werden verwendet, um die Zerstörung von Raumsonden und Satelliten während Meteoritenschauern zu vermeiden? Sind sie davon betroffen?

Könnte Weltraumforschung sein, nicht hier, aber die kurze Antwort ist, 1) es kann ein Problem sein und 2) Meteorschauer sind so weit verbreitet, dass Kollisionen selten sind. Siehe Artikel: washingtonpost.com/archive/politics/1998/11/15/… (Wenn sonst niemand darauf antwortet, könnte ich daraus eine Antwort machen, aber ich bin kein Experte auf diesem Gebiet).
Ich bin mir auch nicht sicher, aber die Tatsache, dass Meteore winzig sind (~ kleine Kieselsteine ​​/ Sandkörner), würde wahrscheinlich auch helfen?
@nataliaeire Wenn wir einen Meteoritenschauer beobachten, sehen wir während eines Spitzenregens etwa einmal pro Minute sandkorngroße Objekte über den Himmel flitzen, aber der „sichtbare Bereich, in dem Meteore auf die Atmosphäre treffen, ist ein Kreis mit einem Radius von etwa 100 km Wenn 1 Sandkorn nur einmal pro Minute einen Kreis von etwa 31.400 Quadratkilometern trifft, gibt Ihnen das eine Vorstellung davon, wie weit verbreitet ein Meteoritensturm ist. Das heißt, wenn ein sandkorngroßer Meteor tatsächlich einen Satelliten trifft, könnte es reichen etwas Schaden, weil sie sich 10-70 Mal so schnell wie eine Kugel bewegen.
@userLTK Ja, darüber habe ich nachgedacht, weshalb ich keine Lust hatte, es als Antwort zu geben. Die Tatsache, dass sie klein sind, bedeutet jedoch, dass der Querschnitt kleiner ist, was zu den seltenen Kollisionen beiträgt. Vielleicht. Ich bin mir nicht sicher, wie viel von einer Wirkung das wäre.
Shuttle-Meteoriteneinschläge: adsabs.harvard.edu/full/2001ESASP.473..191H
Der Weltraum ist groß, Meteore sind winzig

Antworten (1)

Der Raum ist groß. Sehr groß. Sie werden einfach nicht glauben, wie gewaltig, riesig, umwerfend groß es ist. Ich meine, du denkst vielleicht, dass es ein langer Weg bis zur Apotheke ist, aber das sind nur Peanuts to Space, hör zu...

Okay, obligatorisches Hitchhiker's Guide -Zitat aus dem Weg, das ist der Grund, warum sie nicht zerstört werden. Der Weltraum ist groß, Satelliten sind klein und ein Meteoritenschauer ist unglaublich spärlich. Selbst ein unglaublich dichter Schauer wie bei den Leoniden (~1000 Meteore/Stunde) ist immer noch nur etwa ein Meteor pro 15.000 Quadratkilometer pro Minute; ein typischer Satellit hat nur eine Wahrscheinlichkeit von 0,0000001 %, während eines bestimmten Zeitraums von einer Minute getroffen zu werden.

Es ist auch die Größe der Meteore zu berücksichtigen. Dieser helle Streifen, den Sie gerade über den Himmel blitzen sahen? Es hat die Größe eines Sandkorns. Ja, es bewegt sich schnell genug, um Schaden zu verursachen, aber es "zerstört" keinen Satelliten, es hinterlässt einen kleinen Krater in allem, was es trifft. Zum Beispiel könnte es eine einzelne Zelle in einem Solarpanel zerstören: ärgerlich, aber kaum tödlich.

Einige Vorsichtsmaßnahmen werden getroffen (zum Beispiel blickt das Hubble-Weltraumteleskop während der Perseiden nicht in die Nähe von Perseus), aber meistens geht es darum, die Chancen zu nutzen.

Warum werden Raumsonden und Satelliten nicht durch Meteoritenschauer wie die Perseiden zerstört?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v