Warum wird das Schärfen bei der RAW-Verarbeitung nicht empfohlen? [Duplikat]

Ich habe diesen Artikel gelesen Ein einfacher Workflow für die RAW-Verarbeitung . Mir ist aufgefallen, dass Schärfen nicht empfohlen wird (nur Rauschunterdrückung), da dies nur der letzte Schritt vor der Veröffentlichung sein sollte. Allerdings mache ich das die ganze Zeit, und ich nehme an, dass LR4 zusätzliche Schärfungen berücksichtigen würde, die ich vor der Veröffentlichung beispielsweise auf Flickr vorgenommen habe.
Was ist deine Meinung dazu?

AFAIK, übliche (beste?) Vorgehensweise ist es, eine kleine Menge RAW-Vorschärfung durchzuführen und dann basierend auf der Ausgabegröße, Auflösung usw. endgültig zu schärfen. Sie können durch Überschärfen zu viel Schaden anrichten, aber ich denke nicht, dass eine kleine Menge davon Vorschärfen ist ein Problem.
Es sei denn, Sie möchten ein Programm verwenden, das nicht mit RAW-Dateien umgehen kann, oder Sie möchten mehrere Programme verwenden (z. B. DPP von Canon für WB, Staublöschung, NR und Zuschneiden und dann LR für Tagging, nicht globale Belichtungsanpassungen oder andere Funktionen, die DPP nicht hat) ist die Konvertierung in TIFF nicht notwendig. Ich mache oft meine gesamte Verarbeitung in DPP und exportiere dann für jedes Bild ein JPEG mit voller Auflösung und ein JPEG mit niedriger Auflösung. Keine Notwendigkeit für LR, es sei denn, ich muss nicht globale Anpassungen vornehmen.
Der mögliche Duplikat ist ähnlich, aber diese Frage bezieht sich speziell auf LR4 und RAW.

Antworten (3)

In diesem Fall denke ich, dass der Autor die Rohverarbeitung fast aus einer „archivarischen“ Perspektive betrachtet, so wie wir es streng genommen eigentlich alle tun sollten. Ich vermute jedoch, dass die meisten von uns in der realen Welt einige Fotos machen, wahrscheinlich mit der Absicht, sie online anzusehen, und sie sofort für diesen Zweck verarbeiten.

Der Autor betrachtet es unter dem Gesichtspunkt "Ich weiß nicht, ob ich dieses Foto drucken oder im Internet anzeigen werde, also werde ich es bis zu einem gewissen Punkt fertig machen und es angemessen schärfen usw Zeit kommt." Das ist effizient, aber keinesfalls zwingend notwendig, denn durch die nicht-destruktive Natur der Rohbearbeitung lässt sich die Schärfe nachträglich ohnehin einfach anpassen.

Er verwendet auch einen etwas seltsamen Arbeitsablauf, bei dem er ein TIFF exportiert, um es weiter zu bearbeiten. Dies erscheint mir als Verschwendung von Zeit und Festplattenspeicher.

Was Lightroom betrifft, das Ihr Schärfen vor der Veröffentlichung berücksichtigt, würde ich nicht darauf wetten. Das Aussehen eines Fotos ist subjektiv - woher soll es wissen, ob die Schärfung Ihrer Meinung nach ausreicht oder nicht?

Wenn er DPP für globale Anpassungen und LR für nicht globale Anpassungen verwenden möchte (was DPP nicht tut), ist eine Konvertierung in TIFF erforderlich, um die in DPP vorgenommenen Änderungen beizubehalten. Andernfalls spiegelt das Öffnen der RAW-Datei in LR nicht die in DPP geleistete Arbeit wider.
Basierend auf dem Artikel scheint er das TIFF nur als seine "Master-Kopie" zu archivieren. Das würde zum Beispiel erklären, warum er nicht mit seinem RAW-Entwickler zuschneidet. Wenn er ein anderes Seitenverhältnis für einen Druck in einer anderen Größe benötigt, möchte er das gesamte Bild auf dem TIFF haben. Alles, was er vor dem TIFF tut, ist etwas "eingebrannt".
Nehmen wir an, ich füge etwas kreatives und nachbearbeitendes Schärfen hinzu. Muss ich die Ausgabeschärfung trotzdem aktivieren, wenn ich von LR veröffentliche?
Angenommen, Sie schärfen am Ende des Workflows, müssten Sie dann noch eine zusätzliche Ausgabeschärfung durchführen, vorausgesetzt, das Foto soll auf dem Bildschirm angezeigt werden?
Es liegt an Ihnen. Wenn Sie der Meinung sind, dass es scharf genug ist, verwenden Sie keine Ausgabeschärfung. In der Fotografie gibt es keine festen Regeln.

Der Artikel sagt nicht, dass das Schärfen in der Nachbearbeitung nicht empfohlen wird - nur dass Sie es zuletzt tun müssen (siehe ganz unten im Beitrag "Schärfen nach Geschmack anwenden").

Der Autor dieses Beitrags hat einen mehrstufigen Workflow, der das Bild zwischen verschiedenen Programmen bewegt - LR steht am Anfang des Workflows + Sie müssen am Ende schärfen = Sie schärfen nicht in LR.

Auf dieser Seite gibt es viele Fragen zur Reihenfolge des Schärfens in Bezug auf andere Verarbeitungsschritte, daher werde ich hier nicht darauf eingehen, aber Sie möchten wirklich am Ende schärfen, nachdem Sie die Größe geändert haben und wenn Sie wissen, wie das Bild aussehen wird angezeigt.

Schärfen ist ein destruktiver Prozess, der Informationen aus dem Bild entfernt.

Sobald Sie Informationen durch Schärfen zerstört haben, haben andere Prozesse weniger von den ursprünglichen Bilddaten, mit denen sie arbeiten können. Das Gesamtergebnis ist, dass frühes Schärfen die Endqualität eher verschlechtert als nicht.

Im Gegensatz zu einigen Prozessen, bei denen die Position in der Prozesskette einen erheblichen Einfluss auf den endgültigen Effekt haben kann, sind das Ziel und die Wirkung des Schärfens zu dem Zeitpunkt , an dem es irgendwo im Prozess angewendet wird, im Wesentlichen gleich. Wenn Sie es früh auftragen, wird es ungefähr den gleichen Effekt erzielen, als wenn Sie es später auftragen, wenn Sie es unmittelbar nach dem Schärfen betrachten, aber eine frühe Anwendung wirkt sich nicht nur auf andere Prozesse aus (wie oben), sondern andere Prozesse neigen zum "Entschärfen". das Bild anschließend.

zB Schärfe und Kontrast sind "verschiedene Seiten derselben Medaille". Wenn Sie eine "Kurve" anwenden, die die Beziehungen zwischen Ebenen in Bits in unmittelbarer Nähe ändert, wirken Sie sich auf die "Schärfe" des Übergangs zwischen ihnen aus. Es ist besser, dies als letzten Schritt wie gewünscht zu korrigieren, als ein geschärftes Bild durch Kurvenanwendungen entschärfen zu lassen.

Ein JPEG zu schärfen und zu speichern ist destruktiv. Das Ändern der an eine RAW-Datei angehängten Schärfungseinstellungen ist nicht möglich, außer in dem Sinne, dass die vorherigen Schärfungseinstellungen nicht mehr in den Sidecar-Daten gespeichert werden.
Warum wird das Schärfen bei der RAW-Verarbeitung nicht empfohlen? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v