Warum wird es für einen Föderationsbürger als Tabu angesehen, auf einer primitiven Welt zu leben?

Ich verstehe, dass die Oberste Direktive viele Dinge in Bezug auf Eingriffe in andere weniger technologisch fortgeschrittene Kulturen durch künstliche Mittel streng verbietet. Aber warum scheint es für einen Bürger der Föderation, der nur primitiv leben möchte, ein Tabu zu sein, mit einer solchen Kultur zu leben? Als Beispiel verwende ich Episode 13 aus Staffel 7 von The Next Generation (Homeward), in der Worfs Bruder beschloss, bei der Kultur zu bleiben, die er gerettet hat, anstatt zur Föderation zurückzukehren. Vielleicht liegt es an seinem Wissen über Prozesse, Technologien, Vorgehensweisen, aber wenn er nur ohne all die Fortschritte leben wollte, würde ich das nicht als Problem sehen. Worf erwähnte sofort, dass er nicht bleiben könne, gab aber keinen konkreten Grund dafür an. Ist es die Oberste Direktive? Oder etwas anderes? Irgendwelche Gedanken?

TNG 7x13 „Homeward“ – In dieser Folge muss Lt. Worf, der klingonische Sicherheitschef des Sternenflotten-Raumschiffs USS Enterprise der Föderation, mit seinem menschlichen Adoptivbruder Nikolai Rozhenko, einem Anthropologen der Föderation, zusammenarbeiten, um ein kleines Segment von Eingeborenen vor einem primitiven Alien zu retten Kultur auf einem sterbenden Planeten.
Rozhenko trifft sich mit den leitenden Offizieren des Schiffes und beschreibt seinen Plan, ein Dorf des dem Untergang geweihten Planeten zu retten, indem er eine verborgene künstliche Biosphäre errichtet. Picard antwortet, dass die Hauptdirektive der Föderation Eingriffe in die natürliche Entwicklung der boraalanischen Zivilisation verbietet; Es steht ihnen nicht zu, zu entscheiden, dass eine Gruppe überleben soll, während der Rest des Planeten untergeht ... Hinweis: Rozhenko möchte, dass Personal und Ausrüstung der Sternenflotte dies tun.
Das ist Folge 13, nicht Folge 10. Und hast du die Folge zu Ende geschaut? Wenn dem so ist, zeigt es meiner Meinung nach ziemlich deutlich, warum es gefährlich ist, sich in eine andere Kultur einzumischen. Und ich kann keinen Dialog finden, in dem Worf Nikolai sagt, dass er nicht bleiben kann.
Ich habe die Folge abgeschlossen. Der Teil, über den ich jedoch speziell gesprochen habe, war das Ende, als Worf immer noch darauf bestand, dass sein Bruder mit ihm zurückkam, anstatt zu bleiben, wie er wollte. Natürlich waren die anfänglichen Probleme mit der Rettung der Zivilisation klar, aber nicht das Ende, ob sein Bruder bleiben konnte oder nicht.
Ich verdiene dafür eine Verneinung???
@Amir - Ich werde diese Ablehnung ausgleichen, aber Sie müssen verstehen; Dies kann manchmal eine schwierige Menge sein und sie erwarten, dass Sie Ihre Hausaufgaben machen. Die Oberste Direktive wurde hier einige Male behandelt. Sie können sie zur Überprüfung aufrufen, wenn Sie möchten, und wenn Sie eine neue Wendung haben, wird sie von den Kennern hier sicher gut aufgenommen. Du könntest wahrscheinlich auch dein OP retten. Es ist nicht so schlimm, braucht nur ein paar Optimierungen.
@Morgan Ich habe die Frage auch positiv bewertet, weil ich eigentlich nicht glaube, dass es hier um die Oberste Direktive geht. Aber ich nehme an, die Stimmen werden zeigen, ob jemand anderes meiner Meinung ist :)

Antworten (3)

Früher oder später wird jemandem wahrscheinlich auffallen, dass Nikolai Rozhenko nicht wirklich Boraalaner ist . Das allein könnte eine primitive Kultur verschmutzen, ganz zu schweigen von dem Schaden, den das, was er sagt oder tut, anrichten könnte. Betrachten Sie zum Beispiel die möglichen Nebenwirkungen, wenn Riker auf Malcor III in First Contact (die Folge, nicht der Film) in einem Krankenhaus landet ; auf einmal wissen verschiedene menschen, dass es außerirdische gibt: sie haben sie gesehen, sie haben die röntgenbilder gesehen, sie haben sie sogar im biblischen sinne „gekannt“. Zum Glück für Malcor III konnte der Außerirdische als Boulevard-Unsinn im Stil des National Enquirer abgetan werden. Eine weniger fortgeschrittene Kultur würde wahrscheinlich mit Aberglauben reagieren, wie es die Mintakaner in Who Watches The Watchers taten .

In Bezug auf scheinbar unschuldige Dinge, die Nikolai tun könnte, denken Sie an James T. Kirk in The Paradise Syndrome :

Während sie sich unterhalten, wurde ein ertrunkener Junge hereingebracht. Salish sagt, dass "der Junge keinen Laut hat, kein Leben in den Augen, er wird sich nicht mehr bewegen." Als er sich besiegt davonbewegt, rückt Kirk vor und versucht, den Jungen wiederzubeleben. Innerhalb weniger Augenblicke atmet der Junge wieder.

Kirk hat versehentlich die lokale „primitive“ Kultur beeinflusst, indem er ihnen fortschrittliche Erste-Hilfe-Techniken gezeigt hat (technisch gesehen war keine HLW beteiligt, nur etwas Beinpumpen und Mund-zu-Mund, siehe die Diskussion in den Kommentaren).

Allein die Anwesenheit eines Außerirdischen (zB eines Menschen) aus einer fortgeschrittenen Kultur (zB der Föderation) kann die Entwicklung der lokalen Zivilisation stören. Die Oberste Direktive soll Einmischungen vermeiden, die Anwesenheit eines Außerirdischen kann gegen das Prinzip hinter der Obersten Direktive verstoßen.

Quibble: Soweit ich mich erinnere, führte Kirk keine Thoraxkompressionen durch, also war es nicht wirklich CPR.
@KeithThompson Mein Gehirn sagt mir, dass Beinpumpen beteiligt war, aber ich erinnere mich nicht, ob Mund-zu-Mund- oder Brustkompressionen beteiligt waren. Ich mache weiter, was Memory Alpha sagt, vielleicht grabe ich die Folge heute Abend aus und sehe es mir an.
Ich habe mir die Szene gerade erst angesehen. Kirk führte Mund-zu-Mund-Beatmung durch, dann ein paar Beinpumpen, dann rieb er seine Beine. (Hmm, Paradise Syndrome wurde 7 Wochen vor Platons Stiefkindern ausgestrahlt; ich bin fast versucht zu behaupten, dass dies Star Treks erster interrassischer Kuss war.)
@KeithThompson: Natürlich hat er von Mund zu Mund gesprochen. Vielleicht sollten wir CPR durch eine allgemeinere Erste Hilfe ersetzen .
Es ist interessant, dass Sie darauf hingewiesen haben. Sie haben einen Punkt, in dem es darum geht, wie wenig Wissen über irgendetwas massive Auswirkungen auf eine primitive Gesellschaft haben kann. Tolles Beispiel.

Nikolai Rozhenko ist als Anthropologe der Föderation an die Oberste Direktive gebunden. Eine Sache, die man im Auge behalten sollte, ist, dass ihre (die Boraalans) gesamte lebendige Kultur und jede einzelne Person darin tot wäre, wenn er nicht handeln würde. Ohne sein Eingreifen hätten sie „natürlich“ aufgehört zu existieren. Ich kann sein Mitgefühl verstehen. Es scheint edel und richtig für einige, wahrscheinlich für viele. Aber.

Jetzt leben sie auf einem anderen Planeten, der sie biologisch nicht kennt, und interagieren auf eine Weise, die es ohne seine Einmischung nie gegeben hätte. Wird ihre unbeabsichtigte Anwesenheit dort den gesamten Planeten aus dem Gleichgewicht bringen oder beschädigen? Wird sich ihre Kultur nun weiterentwickeln und eine ganz andere Richtung einschlagen? Werden sie schließlich zu einer Bedrohung für andere Planeten? Haben sie ihr „natürliches“ Virus zu den einheimischen Lebensformen dieses neuen Planeten gebracht, die keine Immunität gegen sie haben?

Es ist leicht zu sagen, dass er mitfühlend war, um sie zu retten, aber dabei Kräfte in Bewegung setzen konnte, die die Zahl, die er vor einem natürlichen Tod bewahrte, bei weitem überwiegen konnte. Oft sind unbeabsichtigte Folgen weitaus schädlicher und nachhaltiger als beabsichtigte Folgen. Daher die Oberste Direktive.

+1 IMO zeigt dies recht gut, warum die PD moralisch bankrott ist, aber das ist nur meine Meinung. Ihre Erklärung / Rechtfertigung im Universum ist die richtige Erklärung / Rechtfertigung in Bezug auf die PD selbst, wie sie von Riker, Janeway usw. unterschiedlich erklärt wird.

Andere Antworten weisen auf die Oberste Direktive als Antwort hin, was eine gültige Schlussfolgerung ist, aber ich denke nicht, dass dies hier unbedingt der Fall ist (oder zumindest nicht der einzige Faktor). Nikolai hat während der gesamten Folge gegen die oberste Direktive verstoßen, und Worf machte deutlich, dass er dies für eine sehr schlechte Idee hielt. Aber am Ende der Episode, von der Sie sprechen, sind die großen Gelegenheiten, die Boraalans negativ zu beeinflussen, alle verstrichen. Und er hat bereits eine von ihnen schwanger, also ist der Schaden angerichtet (ich könnte die Kreuzung zwischen Arten sehen, wenn die einheimische Art nicht einmal weiß, dass andere Arten existieren, als potenzielles Problem, wenn sie nicht bereits schwanger wäre; aber durch Dieses Mal weiß Worf, dass sie es ist.)

Ich glaube also nicht, dass die Oberste Direktive Worfs Hauptgrund ist, Nikolai zu sagen, dass er nicht bleiben kann. Als er sie studierte, erlaubte ihm die Föderation schließlich, für eine lange Zeit dort zu leben. Vermutlich sollte er keine intime Beziehung mit einem Boraalaner eingehen, aber dort einfach nur verkleidet zu leben , war kein Problem. Es scheint, dass alle Gelegenheiten für Nikolais Anwesenheit dort verstrichen sind, um die Dinge noch schlimmer zu machen, und dass alle, die sich in der Zukunft ergeben würden, nicht wahrscheinlicher wären, als wenn er es immer noch als Teil seiner Beobachtungsmission sagen würde.

Ich denke, der wahre Grund, warum Worf ihm gesagt hat, dass er nicht bleiben kann, ist, dass es unwahrscheinlich ist, dass jemals jemand zurückkommen wird, um ihn zu holen, und Worf wollte seinen Bruder nicht nie wieder sehen. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Nikolai ihre Eltern jemals wiedersehen wird. Worf wollte das nicht für seine Familie, aber am Ende erkennt er, dass Nikolai glücklich sein wird und lässt ihn dort zurück. (Auch wenn es wirklich ein Verstoß gegen die Oberste Direktive wäre, wenn er bleiben würde, hätte Picard ihn nicht gelassen. Obwohl ich die Logik verstehe, glaube ich wirklich nicht, dass das die Antwort ist.) Ich denke, das ist rein emotional Reaktion von Worfs Seite; er sagt nicht, dass Nikolai tatsächlich nicht bleiben kann (denke daran, er ist geblieben!), aber dass Worf nicht will , dass er bleibt.