Warum würde eine pilzähnliche Flora lieber ein Kalziumkarbonat-Skelett anstelle eines Chitin-Skeletts verwenden?

Ich möchte für meine Kolonisten eine Welt schaffen, die trostlos und abweisend sowie fremd und seltsam ist.

Zu diesem Zweck wollte ich pilzähnliche Pilze zur Hauptflora auf dem Planeten machen. Ich habe gelesen Wo gedeihen Pilzwälder? für etwas Inspiration. Ich brauche keine waldgroßen Wucherungen, aber um es fremdartiger zu machen, dachte ich, eine Kalziumkarbonatstruktur würde ein geisterhaftes weißes Aussehen geben, ähnlich wie Tiefseekorallen, die diesen Kompromiss im Vergleich zu Weichkorallen eingegangen sind, die Chitin verwenden .

Aber was würde dazu führen? Was gewinnt man, wenn man Chitin gegen Calciumcarbonat austauscht?

Das einzige, was mir einfällt, ist, dass es bei extremen Winden notwendig wäre, aber selbst dann bin ich mir nicht sicher.

Chitin ist ein strukturelles Polymer (um genau zu sein ein Polysaccharid), während Calciumcarbonat nur ein Mineral ist. Es wird sehr unterschiedliche strukturelle Eigenschaften haben, und die beiden können nicht einfach ausgetauscht werden. Was Sie hier interessiert, ist eher eine Art saprotrophe Landkoralle als ein Pilz; eine ganz neue Sache, die einen eigenen Namen verdient! Eine schwere, auf Felsen basierende Struktur eignet sich auch nicht für überhängende Formen mit viel Raum ... mehr Kleckse und Säulen und Türme. Nur ein Gedanke.
@StarfishPrime das ist ein wirklich faszinierender Punkt! Daran muss ich arbeiten
Möchten Sie das reine Calciumcarbonat (oder Mineralmischung) oder organisches Chitin, verstärkt durch Calciumcarbonat (viel Calciumcarbonat in der Schale von Weichtieren, wenig in der Schale von Krebstieren)?
@Alexander Ich würde ehrlich gesagt jeden davon in Betracht ziehen, solange es eine erhebliche Menge gibt
Beachten Sie, dass Pilze heterotrophe Organismen sind und der Fruchtkörper (Pilz) nur eine Fortpflanzungsfunktion hat. Dies ist der Grund, warum Pilze im Allgemeinen klein sind. Wenn Sie eine auf Pilzen basierende Flora wollen, wollen Sie wahrscheinlich autotrophe Pilze, die Luft-CO2 aus irgendeiner Form von Strahlungsenergie wie Sonnenlicht oder anderen Formen binden können. In diesem Fall könnten Sie sie ähnlich wie Bäume gestalten, mit einer Art zentraler permanenter Struktur, die Wurzeln bis zum Boden umfasst, die im Skelettkörper geschützt sind, und halbständige Strukturen darauf, die ähnlich wie Blätter funktionieren.
Hervorragende Bearbeitung @shim.

Antworten (5)

Mäßig erhöhte Calcium- und CO 2 -Werte .

Chitin ist ein relativ teures Skelett in der Verwendung. Es ist eine dekorierte Version von Zellulose, die Energie wie Stärke enthält; Denken Sie daran, wie Holz brennt. All diese Energie muss aus dem Stoffwechsel des Organismus, der das Chitin herstellt, umgeleitet werden.

Dagegen können Calcium und Kohlendioxid in Wasser (zB „hartes Wasser“ aus dem Wasserhahn) spontan Calciumcarbonat bilden, wenn das Produkt aus der Konzentration von Calcium und Carbonat hoch genug ist.

CO 2 + H 2 O ⇋ H 2 CO 3 ⇋ H + + HCO 3 - ⇋ 2H + + CO 3 2-

Unter den richtigen Umständen (hohes Calcium, hohes CO 2 , alkalische Bedingungen) ist das Skelett also frei! (Stimmt, unter diesen Bedingungen werden Kalzium und/oder Kohlendioxid aus der Umwelt entfernt.) Beachten Sie jedoch, dass diese Pilze es nicht schaffen können, wenn Ihr Boden nicht reichlich Kalzium enthält, es sei denn, sie entwickeln sich zur Kernumwandlung .

Die Achillesferse dieses Ansatzes besteht darin, dass jede saure Umgebung diese „Zellwände“ erreicht und Karbonat zu Bikarbonat in CO 2 umwandelt und es freisetzt, wodurch das Skelett zerstört wird. Calciumcarbonat-Skelette werden am besten in einem Körper versteckt oder in sanften Meeren verwendet, die sich naiv vorgestellt haben könnten, dass niemand sie in einer planetarischen ökologischen Katastrophe versäuern würde.

Also..... Stalaktiten auf der Unterseite von Pilzen, die eine weiße Oberfläche bilden? Brillant!
"In sanften Meeren, die sich naiv vorgestellt haben könnten, dass niemand sie in einer planetarischen ökologischen Katastrophe versauern würde." Uff.

Größe

Es gibt einen Grund dafür, dass Kreaturen ab einer bestimmten Größe Knochen verwenden. Gewicht und Stärke. Das Gewicht für effektive Stärke in Chitin überschreitet einen Schwellenwert, wodurch die Kreatur zu schwer wird und möglicherweise in sich zusammenbricht. Knochen hingegen geben Ihrem Körper Struktur und Punkte, an die er gepfropft werden kann. Dies reduziert das Gewicht um enorme Mengen.

Ihre Pilze können eine enorme Größe haben, die ein einfaches Chitin unwirksam macht. Um noch lebensfähig zu sein, wachsen sie langsam zu einer skelettartigen Struktur. Dies kann automatisch geschehen, wenn Hormone von Zellen, die einem bestimmten Druck ausgesetzt sind, das Wachstum auslösen, möglicherweise auf der Unterseite der Pilze. Es ist möglicherweise nicht vollständig mit Knochen an der Unterseite verkleidet, aber knochenweiße Ranken mit unterschiedlicher Dicke können bereits kalt sein und möglicherweise etwas Farbe kontrastieren. Alternativ kann diese Knochenstruktur teilweise in die umgebenden Zellen sickern, wodurch diese auch knochenweiß (und möglicherweise auch verhärtet) werden.

Ein Knochengewebe um den Körper eines Pilzes von der Größe eines Pferdes wäre ein ziemlicher Anblick.
Stellen Sie sich nun vor, der Pilz stirbt ab und zerfällt, wobei nur der Knochen an Ort und Stelle bleibt

Wenn die Umweltbedingungen es bequemer machen, Calciumcarbonat als Chitin zu verwenden, ist es sinnvoll, dass die natürliche Selektion es begünstigt.

Wenn zum Beispiel Calciumcarbonat in der Umwelt dieser Welt leicht verfügbar ist, während Chitin synthetisiert werden muss, kann es sinnvoll sein, Calciumcarbonat als "billigeres" Material zu bevorzugen.

Kalkstein besteht hauptsächlich aus Kalziumkarbonat und bildet angesichts der richtigen Wetterbedingungen und Erosion ziemlich beunruhigende Strukturen, die für eine düstere und beunruhigende außerirdische Welt großartig wären. theexplorer.ro/wp-content/uploads/2018/02/…

Essbarkeit, oder genauer gesagt deren Fehlen

Menschen haben ein Enzym, Chitinase, das Chitin verdaut. Calciumcarbonat ist viel schwieriger (kein Wortspiel beabsichtigt, nun ja, nicht viel) als Nahrungsquelle zu verwenden.

Ich könnte mir vorstellen, dass einheimische Lebewesen auf einem fremden Planeten die Fähigkeit entwickelt haben, Kalziumkarbonat zu verdauen oder zumindest abzubauen.

Chitin ist nicht so stark wie Knochen, daher bräuchten die Pilze Knochen zur Unterstützung größerer Größen unter stärkerer Schwerkraft. Und ja, es wird helfen, wenn Sie einen sehr windigen Planeten haben. Ein weiterer Grund wäre, wenn wir einen Planeten hätten, der kalziumreiche Böden, eine alkalische Umgebung und einen höheren Kohlendioxidgehalt als die Erde hat. Diese Pilze könnten über ihre interne Wasserversorgung Kalziumkarbonat produzieren und es zum Aufbau von Skelettstrukturen verwenden, wobei ein Mechanismus verwendet wird, der dem Reparieren von gebrochenen Knochen beim Menschen ähnelt. Und weil ein Pilz, der blutet, ein gruseliger AF wäre. Das erhöhte Kohlendioxid würde den Planeten auch etwas wärmer als die Erde machen, wenn man eine erdähnliche Albedo, einen Umlaufradius und eine Sonnenintensität annimmt, und das Weiß könnte helfen, überschüssige Strahlung zu reflektieren.

Natürlich bräuchten die Pilze eine Möglichkeit, Kalzium zu absorbieren, und der Stoffwechsel der Pilze produziert Kohlendioxid, also würden sie es für die Verwendung festhalten und dann freisetzen. Wahrscheinlich nimmt das Myzel Kalzium auf.

Warum würde eine pilzähnliche Flora lieber ein Kalziumkarbonat-Skelett anstelle eines Chitin-Skeletts verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v