Warum wurde der Mensch zweibeinig?

Wie bereits erwähnt, gibt es keinen wissenschaftlichen Konsens zur Beantwortung dieser Frage. Dies liegt daran, dass es schwierig ist, vorgeschlagene Erklärungen zu testen, und es ist wahrscheinlich, dass mehrere Faktoren zusammenwirkten.

All dies wurde als Erklärung für die Entwicklung des Bipedalismus behauptet:

1. Freie Hände für mehr Werkzeugeinsatz. ( Enzyklopädie Britannica )

2. Freie Hände für den Einsatz von Waffen bei der Jagd oder die Verwendung von Behältern zum Transport von durch Sammeln gewonnenen pflanzlichen Lebensmitteln. Es gibt drei Varianten: die „Man the Hunter“-Version, die die männliche Jagd als Hauptreiz sieht ( Washburn 1967 in Haraway 2013) ; die „Frau die Sammlerin“-Version, die Frauen als Stimulus sieht, die ihre Hände frei haben müssen, um gesammelte pflanzliche Lebensmittel zu tragen; und die „Man the Proviant“-Version, die betont, dass Männer Nahrung (entweder Fleisch oder Pflanzen) tragen, um Frauen und Nachkommen zu versorgen. Alle diese Erklärungen sind wahrscheinlich fehlerhaft, weil sie sich auf die gegenwärtige Nützlichkeit berufen, um die Ursprünge des Bipedalismus zu erklären.

3. Bipedalismus wurde durch weibliche sexuelle Selektion von Männern mit großen, sichtbaren Genitalien geschaffen. Obwohl es unwahrscheinlich ist, kann dies richtig sein, aber es ist unmöglich zu testen. ( Enzyklopädie Britannica )

4. Der Bipedalismus hat sich entwickelt, um Raubtieren auszuweichen. Ein höherer Kopf ermöglicht es Ihnen, längere Entfernungen über das Gras zu sehen. ( Enzyklopädie Britannica )

5. Bipedalismus entwickelt sich, weil er eine energieeffiziente Fortbewegung zwischen Waldstücken in einer zunehmend offenen Umgebung ermöglicht.

6. „Heizkörper-Theorie“: Die natürliche Auslese begünstigte die Zweibeinigkeit in offenen Umgebungen, weil sie die Sonneneinstrahlung verringert und hilft, das Gehirn kühl zu halten. ( Wheeler, diskutiert in Haviland 2007 und Encyclopedia Britannica ) Das Gehirn reagiert sehr empfindlich auf Hitzestress. Dies ermöglichte Homininen, mittags aktiv zu sein, wenn konkurrierende Raubtiere weniger aktiv sind. ( Grundlagen der physikalischen Anthropologie, S. 165 ). Da dieselben fleischfressenden Tiere, mit denen Homininen in Konkurrenz standen (beide würden totes Wild erbeuten), Homininen angreifen konnten, waren Homininen wahrscheinlich auch während der Mittagszeit sicherer vor Raubtierangriffen.

7. Der terrestrische Bipedalismus kann eine Fortsetzung einer aufrechten Körperhaltung sein, die einer Baumkletter- / Brachiating-Anpassung innewohnt. Gibbons, die baumbewohnendsten Affen und die besten Brachiatoren, gehen in den seltenen Fällen, in denen sie zu Boden kommen, auf zwei Beinen. ( Enzyklopädie Britannica )

Die frühesten Homininenfossilien scheinen zweibeinig gewesen zu sein, ohne eindeutige Hinweise auf einen Übergang durch ein Knöchellaufstadium, die Hauptfortbewegungsart moderner afrikanischer Menschenaffen. ( Kivell und Schmitt 2009 , hier ist eine Sekundärquelle , und hier ist eine Primärquelle, die anderer Meinung ist, Richmond und Strait 2000 )

Wenn dies zutrifft, dann ist die Fortbewegungsweise der modernen afrikanischen Affen (Knöchellaufen) ein abgeleitetes Merkmal, und die vertikale Körperhaltung könnte das Ahnenmerkmal in den evolutionären Abstammungslinien der afrikanischen Hominoiden sein. Mit anderen Worten, wenn dies zutrifft, war der Vorfahr aller Menschenaffen, einschließlich des Menschen, bereits zweibeinig, und moderne afrikanische Affen haben sich seitdem zum Knöchelgang entwickelt. Auch wenn dies zutrifft, würden die zuvor erwähnten Faktoren die zweibeinige Fortbewegung in der Hominin-Linie verstärken und verfeinern.

Es ist wahrscheinlich, dass die Erklärungen 4, 5, 6 und 7 alle interagierten, um für Bipedalismus zu selektieren. Sie entsprechen am besten den paläontologischen und ökologischen Daten. Die Nummern 1 und 2 sind unwahrscheinlich, da Bipedalismus lange vor dem Nachweis der Verwendung von Werkzeugen auftritt.

Die Antwort des Donnerschimpansen fasste die Antwort sehr gut zusammen. Um zu versuchen, die Dinge ein wenig zusammenzufassen, wenn Sie sieben Minuten Zeit haben, sehen Sie sich dieses Video an . Es zeigt einen Mann, der einen Kudu jagt . Sie laufen beide 8 Stunden lang, bis der Kudu buchstäblich zusammenbricht und der Mann ruhig auf ihn zugeht und ihn erschlägt. Das Video zeigt die evolutionären Anpassungen, die der Mann hat – er schwitzt am ganzen Körper und kühlt sich ab. Der Kudu braucht Schatten zum Abkühlen und schwitzt nur wenig. Der Mann kann Wasser tragen, um sich wieder aufzufüllen. Das Tier kann es nicht.

Vielleicht noch wichtiger ist, dass der Mann aufrecht auf zwei Beinen geht und so seinen Schwerpunkt energetisch günstig verlagert. Das Tier ist auf das Galoppieren beschränkt, was für einen Sprint schneller ist, aber für einen Langstreckenlauf energetisch nicht günstig ist.

Hier einige Artikel zum Weiterlesen:

Evolution des Marathonlaufs

Das energetische Paradox des menschlichen Laufens und der Evolution der Hominiden

Ausdauerlauf und die Evolution des Homo

Sie sagen ähnliche Dinge wie das Video: dass wir uns für die Ausdauerjagd in einer trockenen Umgebung entwickelt haben. Dies ist eine Aktivität, an der sich die anderen Primaten nicht beteiligen. Unsere Fähigkeit, effektiv zu jagen, ermöglicht es uns, mehr Fleisch zu essen, und begünstigte daher effizientes Langstreckenlaufen.

Ich bezweifle, dass Sie mit irgendeiner Antwort zufrieden sein werden, da die Behörden in dieser Angelegenheit die vielen Hypothesen nicht prüfen können und nicht alle zustimmen. Etwa zur Zeit des Homo erectus (vor 1,89 Millionen Jahren) begannen die Hominiden dauerhafter aufrecht zu gehen, aber dies war nicht das einzige evolutionäre Ereignis. Außerdem begannen nun auch Hominiden, größer zu werden [1] .

Charles Darwin stellte 1871 die Hypothese auf, dass aufrechtes Gehen mit dem Gebrauch von Werkzeugen verbunden war [2] . Im Jahr 2009 reformierte Lovejoy Darwins Hypothese und kam zu dem Schluss, dass aufrechtes Gehen auf Essen und Sex zurückzuführen ist [3] .

Um erfolgreich zu sein, brauchten Männer ihre Arme und Hände frei, um Nahrung zu tragen, und so entwickelte sich die Zweibeinigkeit. Dieses Szenario ist, wie alle Hypothesen zur Zweibeinigkeit, wirklich schwer zu testen. Aber Anfang dieses Jahres boten Forscher etwas Unterstützung an, als sie herausfanden, dass Schimpansen dazu neigen, auf zwei Beinen zu gehen, wenn sie seltene oder wertvolle Lebensmittel tragen.

An diesem Punkt, schlägt Lovejoy vor, entwickelte sich eine für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung: Männchen sammelten Nahrung für Weibchen und ihre Jungen und im Gegenzug paarten sich Weibchen ausschließlich mit ihren Versorgern. Um erfolgreich zu sein, brauchten Männer ihre Arme und Hände frei, um Nahrung zu tragen, und so entwickelte sich die Zweibeinigkeit. Dieses Szenario ist, wie alle Hypothesen zur Zweibeinigkeit, wirklich schwer zu testen. [1]

1980 behaupteten Peter Rodman und Henry McHenry, dass Zweibeinigkeit bioenergetische Vorteile mit sich bringt [4] . Dann bestätigte 2007 eine andere Gruppe von Forschern den Energievorteil des aufrechten Gehens [5] .

Raichlen merkt an, dass, wenn bei unseren frühen affenähnlichen Vorfahren die gleiche Variation existierte wie bei den heutigen Schimpansen, einige es leichter fanden zu laufen als andere, dies dazu beigetragen haben könnte, die Anpassung voranzutreiben. "Daran könnte die natürliche Auslese arbeiten", sagt er [5] .

Da es keine Übereinstimmung gibt und das Testen vieler dieser Hypothesen unmöglich ist, da es keine frühen Hominiden mehr gibt, kann niemand, der bei klarem Verstand ist, sagen: "Chris, deshalb haben wir uns entwickelt, um zu gehen." Selbst wenn sie richtig wären, würde es einige Zeit dauern, die akademische Gemeinschaft zu durchlaufen, bevor sie genügend Unterstützung erhält, um der Konsens zu sein.