Der Kalif Suleyman aus dem Reich der Umayyaden war allem Anschein nach ein voreiliger Mann, der einen Groll hegte. Er scheint auch stürmische Beziehungen zu den walidistischen Generälen der Armee gehabt zu haben.
Seine einzige scheinbare Unterstützung in der Armee war Yazid bin Muhallab , der seit den Tagen, als dessen älterer Bruder al-Walid regierte, in Suleymans Schuld stand (Yazid wurde von Hejaj bin Yusuf eingesperrt und gefoltert und war erst in Sicherheit, nachdem Suleyman für ihn interveniert hatte , wodurch der Kalif Hijaj befiehlt, seine Versuche, Yazid zu ermorden, einzustellen).
Aber auf der anderen Seite sehen wir andere hochrangige Generäle der Armee wie:
Süleyman erwies sich trotz all seiner Fehler als fähiger Herrscher. Walids Söhne andererseits, Yazid III und Ibrahim , erwiesen sich in ihrer kurzen Regierungszeit als sehr ineffektiv (Aber natürlich haben wir den Vorteil einer Rückschau, die die Walidisten-Generäle nicht genossen haben - Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass ein kluger Politiker wie Hijaj es vermasselt hat im richtigen Maß der Prinzlinge). Suleyman vergaß diese Männer nie und sie alle verloren ihre Stationen und viele ihr Leben, weil sie sich seiner Nachfolge und anderen Straftaten widersetzt hatten.
Was mochten die meisten Generäle an Süleyman nicht? Warum empfanden die loyalsten Offiziere der Umayyaden-Dynastie mehr Loyalität gegenüber al-Walid und seinen Söhnen als gegenüber Suleyman?
Es ist sehr wahrscheinlich, dass sein aufbrausendes Temperament ein Teil des Grundes war, aber ich finde es sehr bizarr, dass die Bürokratie gegen einen Herrscher ist, nur weil er schlecht gelaunt war. Viele Könige und Kaiser waren früher sehr unbesonnen und reizbar. Es wäre auch nicht das erste Mal in der Geschichte der Kalifen. Als Kalif Abu Bakir Umer zu seinem Nachfolger ernannte, äußerten viele Generäle und Beamte ihre Besorgnis darüber, dass er aufbrausend und streng sei. Abu Bakrs einzige Antwort war, dass die Bürde des Regierens ihn weicher machen würde. Umar war noch nie mit einem solchen Widerstand der Armee konfrontiert. (Aber natürlich war Umer einer der führenden Gefährten des Propheten und genoss daher den Respekt der meisten Menschen, Suleyman war es nicht und tat es auch nicht.)
Abgesehen von Suleymans notorischem Temperament und seiner Tendenz, Groll gegen Leute zu hegen, die Anstoß erregten, ob real oder imaginär, sieht es beim weiteren Lesen so aus, als ob es nicht Suleyman war, den die Generäle persönlich nicht mochten, sondern seine Allianzen.
Zum Kontext: Umayyaden selbst waren adnanitische Araber (Qaysiden), aber Prinzen und Kalifen verbündeten sich oft mit qahtanitischen Arabern (Yamani), um politische Vorteile zu erzielen. Die historische Rivalität zwischen den beiden Fraktionen wurde vor Muawiya I. vom Kalifat der Umayyaden als harmlos beschrieben, aber sie wurde gewalttätig, als sich der marwanidische Zweig der Umayyaden-Dynastie mit Unterstützung der Yamani-Fraktion und des Hashimid-Anwärters Abdallah Bin Zubayr erhobstieß mit ihnen zusammen, unterstützt von der Qaysid-Fraktion. Die Umayyaden triumphierten und die neuen Kalifen strebten danach, ein Gleichgewicht zwischen ihren einstigen Unterstützern (Yamanis) und neu versöhnten Untertanen (Qaysiden) zu halten. Beide Fraktionen unternahmen jedoch sporadische Überfälle aufeinander, um ihre Rechnungen noch bis zur Regierungszeit des Kalifen Abd al-Malik zu begleichen , der ihre Beschwerden entweder durch Zahlung von Blutgeld oder durch Verwarnungen an die Aggressorpartei beilegte. In seiner Regierungszeit verbündeten sich die Qaysiden mit Abd al-Maliks Bruder Muhammad ibn Marwan, während sich Yamanis mit seinem Sohn Suleyman verbündeten, der zu dieser Zeit Gouverneur von Palästina war. Yamanis umwarben auch andere Umayyaden wie Umar bin Abd al-Aziz, der schließlich Suleyman als Kalif nachfolgte.
Nun schnell zur fraglichen Zeitachse vor, die Mutter von Kalif al-Walid war eine Qaysid-arabische Adlige aus dem Banu Abs-Clan , weshalb Qaysid-Generäle wie Qutayba (gehört zum Qaysid -Bahila-Clan ), Hejaj und Muhammad bin Qasim (beide gehörten zum Qaysid-Stamm von Banu Thaqif ) unterstützte ihn. Der Stamm von Musa Bin Nusayr ist umstritten, einige behaupten, er sei ein Lakhmid (Yamani), andere behaupten, er sei ein Sohn der Banu Bakr-Konföderation(Qaysid). Wenn er ein Teil von Banu Bakr wäre, würde es Sinn machen, warum er al-Walid und seinen Söhnen gegenüber loyaler sein sollte als gegenüber Sulayman, der sich trotz des Erbes seiner Qaysid-Mutter während seiner Amtszeit als Gouverneur von mit den Yamani verbündet hatte Palästina. Auch Tariqs Situation ist umstritten. Einige sagen, er sei ein Mitglied des Yamani-Kindah-Stammes, andere sagen, er sei überhaupt kein Araber, sondern eher ein Berber. Auf jeden Fall scheinen Musa und Tariq in ihrer Opposition nicht so unverblümt zu sein wie Hijaj und Qutayba, noch erhoben sie sich später in Rebellion wie Qutayba. Ihr einziges Vergehen scheint ein subtiler Akt des Trotzes zu sein, der Suleyman in den letzten Stunden von al-Walid gezeigt wurde.
Yazid ibn Muhallab hingegen war Teil des Azd- Stammes, der Teil der Yamani-Fraktion war, also unterstützte er natürlich Suleyman im Gegensatz zu den von den Qaysiden bevorzugten Antragstellern. Suleyman war ihr Mann, während seine Neffen die Feinde waren . Suleyman wusste, dass er unter den Qaysiden sehr unbeliebt war, weshalb er auch nach seiner Ernennung zum Kalifen nicht nach Damaskus zog und in Palästina blieb, wo seine Yamani-Unterstützungsbasis stark war. Der Grund, warum die Armee gegen Suleyman aufgestellt zu sein scheint, ist, dass sie von der Qaysid-Fraktion unter der Herrschaft von Kalif al-Walid dominiert wurde. Die Säuberung des Kalifen Suleyman änderte jedoch die Situation zugunsten von Yamanis.
MCW
Medi1Saif
Medi1Saif