Warum wurde Sisko zum Captain befördert?

In DS9 wird "Adversary" Sisko zum Captain befördert.

  • Warum wurde er befördert?
  • Braucht er nicht ein Schiff, um Kapitän zu sein?
  • Ist er jetzt der Kapitän der Defiant?

Als Nebenbemerkung, wäre nicht ein Kapitän oder ein höherer Offizier anwesend, um ihm seinen Stift zu überreichen und ihm seinen neuen Rang zu geben?

Kapitäne müssen nicht der kommandierende Offizier eines Raumschiffs sein. Es ist nur ein weiterer Rang. Ein Beispiel für einen Kapitän, der nicht auf einem Schiff stationiert ist, ist Phillipa Louvois, die das Büro des dreiundzwanzigsten Sektors des Judge Advocate General leitete, das das Rechtssystem der Sternenflotte überwacht (TNG The Measure of a Man).
Aber zum Captain der Defiant müsste er doch befördert werden, oder?
@CarlSixsmith: Warum? Er hat die Defiant bereits viele Male "gekapert", während er noch den Rang eines Kommandanten innehatte.
Es war damals aber nicht sein Schiff, oder? Es war nur eine vorübergehende Entsendung
Militärs verwenden den Rang nicht als "Belohnung", sondern auch als Stellenbeschreibung. In der modernen Marine bedeutet Kapitän, ein Schiff einer bestimmten Größe oder größer zu befehligen, ein kleines Schiff wie ein Minensuchboot oder ein Tender könnte durchaus von einem Kommandanten oder sogar einem Leutnant "kommandiert" werden. Sisko wäre in Wirklichkeit nur befördert worden, wenn er auch ein größeres Schiff zum Kommandieren bekommen hätte.
@Gaius: In der US Navy sind Kommandeure sogar Kapitäne der meisten Zerstörer.
Interessanter: Kommandanten befehligen einige Schiffe und Kapitäne befehligen auch einige Schiffe ...
Weil Babylon 5 gerade von einem Commander zu einem Captain gewechselt war und DS9 sie sklavisch kopieren musste.

Antworten (3)

Sie verwechseln den Kapitänstitel mit dem Kapitänsrang . Auf den Unterschied wird im ersten Absatz des Memory Alpha-Artikels Captain verwiesen :

Kapitän ist ein militärischer Rang, dessen Äquivalent von den Dienstorganisationen vieler Zivilisationen verwendet wurde. Der Titel eines Kapitäns wurde oft von Schiffskommandanten verwendet und war als Marinerang in vielen Marinen der Erde und der Sternenflotte über dem Kommandanten. Als Infanterie-Rang waren Kapitäne einem Major untergeordnet und über einem Oberleutnant. Die Abkürzung für Captain war capt.

Während dies ein und dasselbe sein kann (insbesondere im Star Trek- Universum), wird der Titel eines Kapitäns dem kommandierenden Offizier eines Schiffes verliehen, während der Rang einer Person verliehen wird, die aus dem vorherigen Rang befördert wurde (in Starfleet, es wäre eine Beförderung von Commander, wie es Sisko war).

Zum Beispiel hatte Captain Kirk in Star Trek V: The Final Frontier und Star Trek VI: The Undiscovered Country den Rang eines Captains inne und erhielt auch den Titel eines Captains als kommandierender Offizier der USS Enterprise. Gleichzeitig war Captain Spock nicht Kapitän des Schiffes (obwohl er den Rang eines Kapitäns hatte), sondern hatte die Position des Ersten Offiziers inne. Außerdem hatte Scotty, wie mich Benutzer16696 erinnerte , zum Zeitpunkt der letzten Filme auch den Rang eines Kapitäns inne.

In ähnlicher Weise erhielt Admiral Kirk in Star Trek: The Motion Picture das Kommando über die USS Enterprise und wurde im gesamten Film als "Captain" bezeichnet, da er diesen Titel als kommandierender Offizier der Enterprise erhielt.

Der Defiant selbst veranschaulicht diesen Unterschied auch, obwohl die Unterscheidung erst später in der Serie offen angesprochen wurde. Als er die Defiant zurück nach DS9 brachte, hatte Sisko immer noch den Rang eines Kommandanten inne, aber als er das Kommando über die Defiant hatte , hatte er technisch gesehen die Position eines Kapitäns inne (obwohl ihn niemand so ansprach). Dann, zu Beginn der 6. Staffel von DS9 („ Behind the Lines “), wurde Lt. Commander Dax zum kommandierenden Offizier der Defiant ernannt , erhielt also den Titel eines Captains und wurde von der Crew tatsächlich als „Captain“ bezeichnet während sie das Kommando hatte. Tatsächlich gibt es einen Dialog zwischen O'Brien und Cadet Nog über genau diese Situation:

O'Brien: "Es ist eine alte Marinetradition. Wer immer das Kommando über ein Schiff hat, wird unabhängig von seinem Rang als 'Kapitän' bezeichnet."
Nog: "Du meinst, wenn ich das Kommando übernehmen müsste, würde ich auch 'Captain' genannt werden?"
O'Brien: "Kadett, bis Sie das Kommando übernommen haben, gibt es niemanden mehr, der Sie irgendwie nennen könnte."

Um Ihre Frage direkter anzusprechen, der Grund, warum Sisko zum Captain befördert wurde, war, dass er die Rangerhöhung durch seinen Dienst für die Sternenflotte und die Föderation verdient hatte. Es hat überhaupt nichts mit der Defiant zu tun, einfach weil er bereits jedes Mal, wenn er das Schiff befehligte, den Titel eines Kapitäns innehatte.

Die Enterprise hatte drei Kapitäne. Kirk, Spock, Scotty.
Vergaß, dass er auch zum Captain aufgefordert wurde. Danke
Um den DS9-Austausch zu kommentieren, Nog bekommt später tatsächlich das Kommando über ein Schiff ... und es ist fast genau so, wie O'Brien es gesagt hat. (DS9: „Tapfer“)

Als Soldat möchte ich ein militärisches Feedback zu Rang vs. Position geben.

Ein Captain in der Sternenflotte wäre dasselbe wie ein Captain in der Navy oder ein Colonel in den anderen Zweigen. Ich habe gesehen, wie ein Brigadegeneral die Division übernommen hat, in der Erwartung, dass er während seines Kommandos zum Generalmajor befördert würde. Dasselbe gilt für einen Lieutenant Colonel, der eine Brigade übernahm und ein vollwertiger Colonel wurde.

Abgesehen davon ist Deep Space 9 eher so, als hätte man irgendwo das Kommando über einen Außenposten oder eine NATO-Basis, und dafür gibt es wirklich kein Rangprotokoll.

Höchstwahrscheinlich wurde Commander Sisko dem Kommando von DS9 zugeteilt, weil er ein kompetenter Anführer und ein Feldoffizier mit sowohl diplomatischer als auch Kampferfahrung war. Seine Beförderung war höchstwahrscheinlich auf Folgendes zurückzuführen: Exzellenter Service, der eine Beförderung gegenüber seinen Kollegen verursachte; einfache altmodische Dienstzeit/Zeit in der Besoldungsgruppe (Rang); oder eine Kombination aus beidem.

Das Kommandieren der Defiant hätte keinen direkten Einfluss auf seine Beförderung gehabt, da er bereits der kommandierende Offizier von DS9 war und die Defiant DS9 zugewiesen wurde. Tatsächlich hätte er das Schiff wahrscheinlich nie wirklich von der Brücke aus befehligt. Als DS9 Senior Commander wäre er wahrscheinlich im Command Center geblieben, wie ein Einheitskommandant im TOC (Tactical Operations Center) bleiben und Schach spielen würde.

Aus maritimer Sicht wird es noch weniger konsequent. Kleine Schiffe wie Zerstörer haben normalerweise keinen Kapitän als Kommandanten. Zum Beispiel versenkte die USS Ward (Zerstörer) im Zweiten Weltkrieg in Pearl Harbor ein japanisches Zwerg-U-Boot. en.wikipedia.org/wiki/USS_Ward_(DD-139) Sie wurde von einem Lieutenant Commander kommandiert, 2 Stufen unter einem Captain.

Der beste Grund, den ich mir vorstellen kann, ist, dass er sich bewährt hatte und dass er seine Probleme mit der Sternenflotte und seiner Karriere nach den schrecklichen Ereignissen der Borg-Invasion gelöst hatte.

Seine Auseinandersetzung mit Picard über die bei Wolf 359 verursachten Todesfälle und den Tod von Jennifer ließen die Idee glauben, dass er Probleme mit der Befehlskette hatte.

Abgesehen davon hatte er sich am Ende der dritten Staffel zusammengerissen, die Station gut geführt, eine starke Beziehung zu den Bajoranern aufgebaut und neben vielen anderen Errungenschaften das Wurmloch entdeckt.

Ganz zu schweigen davon, dass DS9 zu Beginn der ersten Staffel ein Posten am Ende des Territoriums der Föderation war. Es wurde als Herausforderung angesehen, eine aber nicht unbedingt erforderliche Entsendung, daher wurde nur ein Kandidat auf Kommandantenebene benötigt.

Aber am Ende der dritten Staffel zeigt das Dominion Farbe und die Bedeutung von DS9 als Zwischenstopp für den Gamma-Quadranten und als vertretbarer Punkt gegen den Vormarsch des Dominion wurde deutlich.

Das deckt irgendwie den 'Warum'-Teil ab.

Braucht er kein Schiff, nein braucht er nicht. Scotty und Spock waren beide Captains unter dem Kommando von Captain Kirk. Da Star Trek Online oft als Kanon betrachtet wird (was dem Trek-Reboot-Film und den Autoren von Star Trek Glauben geschenkt hat), wird Starbase 82 von Captain Ogen kommandiert.

Technisch gesehen ja, aber er ist nicht der Einzige, der die Defiant befehligt. Es ist eine Stationsressource wie die Runabouts (die jeweils auch ihre eigenen Namen haben).

Sisko sagt in The Search, dass er die Befehlskette mag, also glaube ich nicht, dass er ein Problem damit hat, selbst zu Beginn von DS9 – es ist mehr als traurig und vielleicht bitter über den Tod seiner Frau und will also nicht mehr in der Sternenflotte sein.
@PaulD.Waite: Ein entscheidender Teil von Siskos und Picards Austausch war die Tatsache, dass Siskos Frau bei Wolf 359 getötet wurde, wobei (nach Siskos Wahrnehmung) Picard als Locutus von Borg eine entscheidende, wenn auch unfreiwillige Rolle bei Jennifers Tod spielte. Hätte irgendein anderer Vorgesetzter Sisko seine Befehle gegeben, hätte das Gespräch ganz anders verlaufen können.
@ORMapper vielleicht, obwohl ich überrascht wäre, wenn Sisko plötzlich ernsthaft darüber nachdachte, die Sternenflotte zu verlassen, nur weil es zufällig Picard war, der ihn über seinen DS9-Einsatz informierte.