Warum wurden in den 1840er Jahren Strafkolonien aus Australien nach San Francisco verlegt?

Der Wikipedia-Artikel über das alte Rotlichtviertel an der Barbary Coast von San Francisco sagt unter der Überschrift „Sidney Town“:

Bis Ende 1849 brachten mehrere Schiffe aus Australien ehemalige Mitglieder der britischen Strafkolonie – darunter Ex-Sträflinge, Strafzettel und Kriminelle – nach San Francisco, wo sie als Sydney Ducks bekannt wurden. Diese australischen Einwanderer waren so zahlreich geworden, dass sie die Nachbarschaft dominierten. Sie eröffneten Pensionen und verschiedene Arten von Lebensmittelgeschäften, in denen Prostituierte mit ihren Geschäften verbunden waren.

Diese Personen waren ursprünglich als Teil des britischen Straftransportmechanismus, der von 1788 bis 1868 betrieben wurde, nach Australien gebracht worden, wie in diesem Wikipedia-Artikel beschrieben .

Die Frage die ich stellen möchte:

Warum wurden diese ehemaligen Sträflinge, Strafzettel und Kriminellen von Australien nach San Francisco verlegt?

Antworten (2)

Der Transport nach Australien (wie die strafrechtliche Verurteilung bezeichnet wurde) war nicht unbedingt lebenslang (obwohl die Kosten für die Rückkehr nach Großbritannien im Wesentlichen dazu führten). Viele Verbrechen, die zu einer Transportstrafe führten, scheinen nach heutigen Maßstäben ziemlich unbedeutend zu sein (z. B. einen Laib Brot stehlen oder einfach nur Schulden zu haben) - und das Gericht / der Richter würde eine Dienstzeit angeben, nach der der Transport durchgeführt wird Sträfling würde wieder ein freier Mensch werden.

So könnte Ihr Brotdieb zum Beispiel 5 oder 7 Jahre Transport erhalten, und solange er in der Kolonie arbeitete und sich von anderen Problemen fernhielt, würde er am Ende der Zeit ein freier Mann werden. Nicht wenige Ex-Sträflinge werden schließlich zu wichtigen Geschäftsleuten und Regierungsführern – einige kehren nach Großbritannien zurück, andere ziehen woanders hin.

Der Wiki-Artikel lässt es klingen, als hätte es einfach einen Massenexodus in einer Flotte von Australien nach San Francisco gegeben - aber wahrscheinlicher geschah dies über einen bestimmten Zeitraum, als Schiffe mit Handelsgütern aus Australien mit befreiten Transportees eintrafen, die dem entkommen wollten Kolonie. Warum sie nach San Francisco ziehen wollten – die 1840er Jahre waren die Zeit des Goldrausches.

Der Wikipedia-Text ließ mich fragen, ob es eine Art Gefangenentransferprogramm von einem Exilort zum anderen gab. Danke @HorusKol für die Erklärung.

Denn sie waren „ehemalige“ Angehörige der Strafkolonie oder „ Ex -Sträflinge“ mit „Urlaubsscheinen“. Das heißt, sie verbüßten eine Haftstrafe in ihrem australischen „Gefängnis“, und sobald ihre Haftzeit abgelaufen war, konnten sie gehen, wohin sie wollten, vorausgesetzt, sie konnten das Geld verdienen.

Einige entschieden sich dafür, in Australien zu bleiben. Aber andere entschieden sich dafür, zum nächsten freien, englischsprachigen Ort zu gehen, der nicht zum britischen Empire gehörte. Das wäre San Francisco gewesen.

Anders gesagt, die "wurden nicht bewegt" (von den Behörden). Sie "bewegten" sich.

Das deckt die ersten beiden in der Frage erwähnten Kategorien ab, verfehlt aber wie HorusKois Antwort oben die letzte Gruppe (aus der Frage: „ einschließlich Ex-Sträflinge, Strafzettel und Kriminelle “).