Warum zielt China mit seinen Internierungslagern vor allem auf die Uiguren?

In den letzten Jahren sind chinesische Umerziehungslager in der westlichen Presse weithin bekannt geworden. Laut Wikipedia:

Bis 2018 wurde geschätzt, dass die chinesischen Behörden möglicherweise Hunderttausende, vielleicht eine Million, Uiguren, Kasachen, Kirgisen und andere ethnische türkische Muslime, Christen sowie einige ausländische Bürger wie Kasachstaner, die in diesen festgehalten werden, festgenommen haben geheime Internierungslager, die sich in der ganzen Region befinden. Im August 2018 sagte ein Menschenrechtsgremium der Vereinten Nationen, dass es viele glaubwürdige Berichte erhalten habe, dass 1 Million ethnische Uiguren in China in „Umerziehungslagern“ festgehalten wurden.

Warum sind Uiguren die primäre Minderheit, die von den chinesischen Behörden ins Visier genommen wird?

Da im Wiki unter dem von Ihnen angezeigten Link, der Hauptseite der Uiguren und dem kulturellen Völkermord an den Uiguren viel geschrieben steht, könnten Sie uns vielleicht sagen, was Sie an dem, was Sie gelesen haben, nicht verstehen? Sie sind eine überwiegend muslimische Gesellschaft und die Aufrechterhaltung ihrer kulturellen und religiösen Identität steht im Widerspruch zu den Idealen der KPCh.
@CGCampbell warum werden zum Beispiel Menschen aus Tibet nicht in diese Lager geschickt, da sie auch gegen die chinesische Herrschaft sind?
Bitte denken Sie daran, dass Kommentare nicht zur Beantwortung der Frage verwendet werden sollten. Wenn Sie Ihr Wissen zu diesem Thema teilen möchten, schreiben Sie bitte unten eine angemessene Antwort.

Antworten (6)

Die Frage, die Sie in Kommentaren hinzugefügt haben, ist meiner Meinung nach besonders interessant. Wir wissen größtenteils, warum die KPCh das tut, was sie in Xinjiang tut (Kommentar von GC Campbell), aber nach dieser Logik würde sie dasselbe in Tibet tun.

Die Antwort ist, dass sie es getan haben! Und dasselbe Parteimitglied, das für den Aufbau des Überwachungsstaates und der Umerziehungslager in Tibet verantwortlich war ( Chen Quanguo ), wurde 2017 in das Lager von Xinjiang versetzt. Tibet scheint ein Vorläufer gewesen zu sein, wo es entweder nicht war so umfangreich, oder nicht so viel von den Medien gesprochen. Tibet scheint sich jetzt in der nächsten Phase zu befinden; Überschwemmung mit Investitionen und Menschen vom Festland, um die andere Kultur zu verwässern, was auch langsam in Xinjiang geschieht.

Könnten Sie weitere Details/Links/Zitate hinzufügen? Der von Ihnen verlinkte Wikipedia-Artikel spricht hauptsächlich über die wirtschaftliche Entwicklung in Tibet, nicht über den Überwachungsstaat oder ethnische Assimilation oder ähnliches. Können Sie auch erklären, warum sie speziell in Tibet in kleinem Maßstab begannen, dann in großem Maßstab in Xinjiang und dann zurück nach Tibet?
Der Überwachungsstaat ist weit verbreitet (hier einer: hrw.org/news/2016/01/18/china-no-end-tibet-surveillance-program ). Was Umerziehungslager in Tibet betrifft, kann ich keine Mainstream-Quelle finden, die sie erwähnt, aber viele kleinere Nachrichten erwähnen sie erst seit ~ 2019, so dass es möglich ist, dass der weltweite Fokus auf denen in Xinjiang liegt (Sie können sich auch dafür entscheiden, es nicht zu glauben). Was die ethnische Assimilation betrifft, so wären das Informationen aus erster Hand aus meiner Zeit auf dem Festland, und ein wichtiger Anreiz der KPCh für Unternehmen und Menschen, dorthin zu ziehen, die Änderung der Amtssprache auf Mandarin usw. Ähnlich wie sie es in Hongkong getan haben ...!
Eine Sache, über die ich gerade nachgedacht habe, ist, dass die Antwort von @BurnsBA den Nagel auf den Kopf trifft, weil wir uns daran erinnern müssen, dass Uiguren von 55 ethnischen Minderheiten in China die viertgrößte Bevölkerung sind, mit Zhang, Hui und Mandschu, die alle viel näher an Han sind Kulturbegriff (und Aussehen..!), vorne.
CGCampbell hat einen Kommentar mit zwei Links zu tibetischen Lagern gepostet: unpo.org/article/21403 , voanews.com/south-central-asia/… . Sie könnten diese der Antwort hinzufügen.

Ich denke, dass das Anderssein (muslimisch) und die von der Sowjetunion unterstützten separatistischen Bewegungen eine Rolle dabei spielen, warum Uiguren speziell ins Visier genommen werden. Wie die andere Antwort zeigt, war dies jedoch zuvor bei anderen ethnischen Gruppen der Fall (und dauert immer noch an). Aber ich wollte noch etwas anmerken.

In der Region Xinjiang leben ungefähr 11.191.500 Uiguren. Das ist fast das Dreifache der Gesamtbevölkerung der Autonomen Region Tibet. (laut Wiki 1 2 )

Dadurch ergibt sich ein viel größerer Pool, auf den man für Gefängnis-/Sklavenarbeit zurückgreifen kann, sodass ein starker finanzieller Anreiz besteht, das Gebiet ins Visier zu nehmen. Sogar Ärzte erhalten eine "Berufsausbildung", um zum Nähen gezwungen zu werden. Einige Kommentare aus Wiki :

Adrian Zenz berichtete, dass die Umerziehungslager auch als Zwangsarbeitslager fungieren, in denen Uiguren und Kasachen verschiedene Produkte für den Export herstellen, insbesondere solche aus in Xinjiang angebauter Baumwolle.[215][216][217][218] Der Anbau von Baumwolle ist für die Industrie der Region von zentraler Bedeutung, da „43 Prozent der Exporte von Xinjiang Bekleidung, Schuhe oder Textilien sind“. 2018 wurden 84 % der chinesischen Baumwolle in der Provinz Xinjiang produziert.[219] Da Baumwolle in Xinjiang angebaut und zu Textilien verarbeitet wird, heißt es in einem Artikel von The Diplomat vom November 2019, dass „das Risiko von Zwangsarbeit in mehreren Schritten bei der Herstellung eines Produkts besteht“.[220]

Im Jahr 2018 berichtete die Financial Times, dass das Berufsbildungszentrum des Landkreises Yutian/Keriya, eines der größten Umerziehungslager in Xinjiang, eine Zwangsarbeitseinrichtung mit acht Fabriken für die Schuhherstellung, die Montage von Mobiltelefonen und die Verpackung von Tee eröffnet hatte, um eine Basis zu schaffen Monatsgehalt von 1.500 CN¥. Zwischen 2016 und 2018 wuchs das Zentrum in seiner Gesamtfläche um 269 Prozent.[221]

Das Australian Strategic Policy Institute berichtete, dass von 2017 bis 2019 mehr als 80.000 Uiguren für Fabrikjobs, die „stark auf Zwangsarbeit hindeuten“, an andere Orte in China verschifft wurden.[222] Die Bedingungen dieser Fabriken entsprachen den Bedingungen der Zwangsarbeit, wie sie von der Internationalen Arbeitsorganisation definiert wurden.[223]

Ich denke, das ist nicht wahr. Da ist die muslimische Hui-Minderheit, die im ganzen Land lebt und gut integriert ist. Soweit ich weiß, servieren Universitätsmensen Halal-Essen. Der Unterschied ist wirklich eine andere Sprache und Seperatismus.
@lalala Separatismus scheint keine große Erklärung zu sein. Es gibt viele separatistische Bewegungen auf der Welt, die nicht in Internierungslager geschickt werden (Quebec, Texas). Es gibt auch separatistische Bewegungen in China, die nicht so behandelt werden (wie die Innere Mongolei).
Ich muss sagen, dass dies nicht der ursprüngliche Grund war, warum sie ins Visier genommen wurden. Sie wurden aus historischen/kulturellen Gründen angegriffen. Besonders ihr Widerstand gegen die Han-Assimilation in den letzten Jahren.

Uiguren sind ein bequemer Sündenbock, da sie größtenteils Muslime sind, sodass sie leicht als Terroristen geteert werden können, und angesichts der Tatsache, wie sehr die KPCh sie nicht nur mit den Internierungslagern, sondern auch mit der schwersten und aufdringlichsten Überwachung in ganz China und zweifellos noch mehr Anstiftung vorantreibt verpflichtet, islamische Extremisten zu unterstützen.

Die KPC betrachtet jeden als Bedrohung – die gesamte Bevölkerung, wie all die Beschränkungen zeigen – die Überwachung, die große Firewall, schwarze Gefängnisse … Die Uiguren sind eine große Bevölkerung, die eine Weile braucht, um die Beherrschungsstrategie zu entwickeln. Antikommunisten, dann gehörte die traditionelle chinesische Kultur zu den ersten, die eliminiert wurden. Die KPCh weiß, dass die Beherrschung der Uiguren Zeit brauchen würde.

Ich werde versuchen, zweitausend Jahre Geschichte in ein paar Absätzen zusammenzufassen:

Ürümqi , die Hauptstadt von Xinjiang, wurde von der Tang-Dynastie gegründet, damals möglicherweise die fortschrittlichste Zivilisation, die jemals existiert hatte, die überwiegend Han war . Die Gründung wurde durch die Nähe zur Nördlichen Seidenstraße motiviert .

Zum Zeitpunkt ihrer Gründung waren die Han nicht in der Region beheimatet. Es wurde von einer Vielzahl ethnischer Gruppen bevölkert, darunter Dzungaren , Tibeter, Hui und Uiguren , aber in den vielen Jahren, die seitdem vergangen sind, hat es viele Wellen der Han-Migration aufgenommen. Trotzdem funktionierte die Region bis vor etwa zwanzig Jahren mit einem beträchtlichen Maß an Autonomie, was durch ihren heutigen formellen Namen "Autonome Region Xinjiang Uygur" belegt wird . Wenn Sie so wollen, war es ein früher Erfolg des Multikulturalismus, aber es war entschieden unterwürfig als Tributstaat gegenüber den zentralen Han/Mandschu/mongolischen "chinesischen" Dynastien der damaligen Zeit. Autonomie wurde toleriert, aber nur bis zu einem gewissen Grad .

Die „Annexion“ Tibets im Jahr 1949 war der Anfang vom Ende dieser Autonomie. Mao erklärte seine Absicht, die Tibeter von ihrem angeblichen "theokratischen Feudalsystem" zu befreien. In Wirklichkeit war dies hauptsächlich eine Reaktion auf die Angst vor einer Invasion durch den Westen und die Nachbarländer. Um dies richtig zu verstehen, müssen Sie verstehen, dass die an Paranoia grenzende innere Unsicherheit der Han-Leute, von den angrenzenden „barbarischen“ Stämmen überfallen zu werden, seit mindestens zwei Jahrtausenden ein zentrales Merkmal ihrer Kultur war und mehr als gerechtfertigt war .

In den letzten Jahren hat die wachsende Stärke der chinesischen Nation ihnen das Selbstvertrauen gegeben, ihre Grenzprobleme ein für alle Mal zu lösen. Im Jahr 2009 revoltierten die örtlichen Uiguren gegen ihre Han-Nachbarn und verübten in den folgenden Jahren Terrorakte gegen die Han . Die KPCh hatte genug und begann mit der Niederschlagung. Angetrieben von Xi Jinpings persönlichem Misstrauen gegenüber anderen Religionen und Kulturen und einem lang anhaltenden Groll der breiten Öffentlichkeit wegen ihrer (weitgehend eingebildeten) Kriminalität und wegen der Vorzugsbehandlung im Rahmen der Ein-Kind-Politik, war es nicht schwer, die Massen zu überzeugen dass sie unerwünscht waren, eine Bedrohung und hart behandelt werden mussten.

Die KPCh hat sich in letzter Zeit entwickelt, um noch weniger tolerant gegenüber Andersdenkenden zu werden. Xinjiang musste „standardisiert“ werden, und der einzige Ansatz, von dem bekannt war, dass er (in Tibet) funktionierte, war die völlige Assimilation. Xinjiang verfügt auch über bedeutende Energieressourcen (insbesondere Kohle) und ist für das Belt and Road-Programm (das heutige Äquivalent zur Seidenstraße) von enormer Bedeutung. Andere Faktoren sind ebenfalls relevant, aber dies sind wahrscheinlich die wichtigsten.

Dies liegt daran, dass die Uiguren eine der größten Minderheiten der Nicht-Han-Chinesen sind und daher eine Bedrohung für die zunehmend faschistische und pro-Han-KPCh darstellen und zufälligerweise ein perfekter Sündenbock sind.

Diese Antwort könnte verbessert werden, indem mehr Begründungen für „daher stellen sie eine Bedrohung dar“ bereitgestellt werden. Das „deshalb“ scheint viele implizite Annahmen zu treffen, die nicht ausgesprochen werden. Und wahrscheinlich hilfreich, um zu erklären, warum "ein perfekter Sündenbock".
Diese Antwort beginnt großartig, da einer der Hauptgründe darin besteht, dass die Uiguren tatsächlich als größere Bedrohung angesehen werden als andere Minderheiten, aber Sie erklären nicht, warum.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Zahlen eine logische Erklärung bieten würden, Manzu, Zhang und Hui sind alle bevölkerungsreichere Minderheiten, aber kaum gestört. Tibeter stehen sogar noch weiter unten auf der Liste! Geopolitik und Geschichte bieten meiner Meinung nach einen besseren Überblick

Was ich spekulieren kann, ist, dass es die separatistischen Bewegungen unterdrücken soll. Uigurische Separatistenbewegungen waren in der Vergangenheit irgendwie aktiv. China hat auch andere Methoden ausprobiert, wie die Einführung chinesisch sprechender Menschen in die Büros in Xinjiang.


Referenz:

Erklärt: Warum hat China uigurische Muslime in Lager gesteckt und was passiert darin?
https://indianexpress.com/article/explained/uighur-muslims-detention-camps-china-leaked-documents-nyt-6125674

Die Uiguren sind Muslime, sie sprechen kein Mandarin als Muttersprache und haben eine andere ethnische Zugehörigkeit und Kultur als Festlandchina.

In den letzten Jahrzehnten, als Xinjiang wirtschaftlichen Wohlstand erreichte, brachte er in großer Zahl die Mehrheit der Han-Chinesen mit sich, die die besseren Jobs in die Enge getrieben haben, und hinterließ bei den Uiguren das Gefühl, dass ihre Lebensgrundlage und Identität bedroht seien.

Dies führte zu sporadischer Gewalt, die 2009 in einem Aufstand gipfelte, bei dem 200 Menschen, hauptsächlich Han-Chinesen, in der Hauptstadt der Region, Ürümqi, getötet wurden.

2014 besuchte Präsident Xi Xinjiang. Am letzten Tag seiner Reise tötete ein Selbstmordanschlag auf einen Bahnhof in Urumqi eine Person und verletzte fast 80.

Wochen zuvor waren militante Uiguren an einem Bahnhof auf Messerstecherei gegangen und hatten 31 Menschen getötet. Im folgenden Monat, im Mai, wurden 39 Menschen bei einer Explosion auf einem Gemüsemarkt in der Region getötet.

Die Regierung war ohnehin hart gegen die Uiguren vorgegangen. Nach dieser Phase der Gewalt verhärteten sich die Vergeltungsmaßnahmen.

Mit Terroranschlägen in anderen Teilen der Welt und dem Rückzug der USA aus Afghanistan wurde eine lokale Militanz als etwas angesehen, das sich zu einer terroristisch-sezessionistischen Kraft entwickeln könnte, die entschlossen ist, sich von China zu lösen und ein unabhängiges „Ostturkestan“ zu bilden.