Was bedeutet es, wenn Dpreview sagt "Weißabgleich oft übermäßig orange unter Kunstlicht"?

Von: http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/page19.asp

Weißabgleich unter Kunstlicht oft zu orange.

Kunstlicht kann hier auch Blitz bedeuten.
Ist das etwas, worüber ich mir Sorgen machen sollte, wenn ich diese Kamera kaufen muss, oder ist das "normal" und kann "einfach" angepasst werden , indem ich Folgendes lese: Lichtumgebungen? ?

Ist dies ein Faktor, aufgrund dessen man sich gegen den Kauf dieses Modells entscheiden sollte/darf?

Antworten (4)

Nein, es ist kein großes Problem und bedeutet normalerweise keinen Blitz, da Blitz tageslichtausgeglichen ist.

Das bedeutet, dass bei Verwendung des automatischen Weißabgleichs die Dinge unter künstlichem Licht, meistens Glühlampenlicht, zu orange erscheinen.

Es gibt viele Umwege, die unterschiedlich viel Arbeit bedeuten:

  • Verwenden Sie den benutzerdefinierten Weißabgleich : Sie schießen zuerst auf ein bekanntes weißes Ziel und dann werden alle Ihre Aufnahmen bei denselben Lichtverhältnissen perfekt.

  • Verwenden Sie den voreingestellten Weißabgleich , möglicherweise mit Feinabstimmung: Sie stellen den Weißabgleich auf die aktuelle Art der Beleuchtung ein, wodurch Sie bessere Ergebnisse erzielen, aber nicht unbedingt perfekt sind.

  • Sie nehmen RAW auf und das Problem mit dem Weißabgleich tritt verzögert auf. Sie stellen dann den WB nach Geschmack ein oder verwenden ein bekanntes weißes Objekt (z. B. Aufnahme einer Referenz-WB-Karte), um den WB auf Bilder in der Stapelaufnahme unter bestimmten Bedingungen einzustellen.

Kameras sind einfach nicht sehr gut im automatischen Weißabgleich bei künstlicher Beleuchtung, sei es Kerzenlicht, Wolframlicht, LED-Licht, Halogenlicht, Leuchtstofflicht, Gasdampf-Straßenbeleuchtung oder was auch immer. (Das ist vielleicht die Wurzel des Problems – es gibt so viele verschiedene künstliche Lichtquellen, und ihre Farbtemperatur variiert stark von einer zur anderen.) Die Nikon ist in dieser Hinsicht alles andere als einzigartig. Es ist nur eines dieser Dinge.

Mein Rat wäre, den Weißabgleich in der Kamera einfach auf „Automatisch“ zu stellen und ihn sein Bestes geben zu lassen, dann in RAW zu fotografieren und es anschließend auf dem Computer herauszufinden!

Ich hatte keine Gelegenheit, mit diesem speziellen Modell zu arbeiten, aber ich würde vermuten, dass das Problem woanders liegt. Der Weißabgleich kann durch viele Faktoren beeinflusst werden, wie z.

  • nicht jede künstliche Quelle hat die gleiche Farbtemperatur. Wenn der Rezensent zum Beispiel "Blitz" als Einstellung verwendet hat (6000 K), aber das Bild unter einer Lichtquelle mit unterschiedlicher Temperatur aufgenommen hat (Unterschied über 200 K kann bemerkbar sein, 500 K wird sicher sichtbar sein), ist der Weißabgleich ausgeschaltet, aber es liegt nicht an der kamera

  • Selbst wenn die WB-Einstellung richtig war und der Temperatur der Quelle entsprach, könnte die endgültige Farbtemperatur der Szene durch andere Faktoren beeinflusst worden sein, einschließlich Resttageslicht bei Verwendung von Blitz, Wandfarbe (wenn der Raum nicht in neutralem Weiß gestrichen ist, es wird Änderungen geben) usw.

  • Sehr unwahrscheinlich, aber möglicher Grund dafür kann auch ein Problem mit dem Objektiv sein

Ich persönlich würde den Grund für falschen WB in Bildern woanders suchen, als bei der Kamera. Wenn dies jedoch wirklich an der Kamera liegt (und sie würde unter kontrollierten Bedingungen an mehreren Stücken nachgewiesen werden), wäre das sicherlich ein Grund, keine zu kaufen. Den Weißabgleich zu korrigieren ist zwar möglich, aber bei jedem Bild, das man unter „Kunstlicht“ macht, wäre das sehr lästig und würde vermutlich den Spaß am Fotografieren verderben.

Jakob

Mit "künstlichem Licht" meinen sie Wolfram (Glühlampe) und fluoreszierendes Licht. Blitz ist auch künstlich, aber es sind normalerweise relativ hohe Farbtemperaturen (wie die Mittagssonne) und daher für die Auto-WB-Systeme nicht schwer richtig hinzubekommen.

In jedem Fall handelt es sich um eine moderate Sorge. Es ist nicht unbedingt ein Deal-Breaker, da es viele Problemumgehungen gibt, aber selbst wenn Sie jedes Bild roh aufnehmen und nachbearbeiten, ist es schön, wenn der Weißabgleich anfangs zumindest annähernd korrekt ist.

Meine aktuelle Kamera, eine Pentax K-7, hat einen unglaublich guten automatischen Weißabgleich und liefert normalerweise bessere Ergebnisse als die Voreinstellungen wie „sonnig“ oder „bewölkt“. Das empfinde ich als enormen Vorteil und Zeitersparnis. Ich wäre von jeder Kamera enttäuscht, die in diesem Bereich eine schlechtere Leistung hätte. (Die K-7 hat einen Sensor, mit dem sie das Autofokussystem abhängig von der Wellenlänge des Lichts einstellt, und es wird spekuliert, dass dies auch für das Auto-WB verwendet wird, aber ich kenne keinen Beweis dafür und Pentax werde nicht sagen.)

Leider scheinen Online-Rezensionen dies nicht sehr gut abzudecken, entweder akzeptieren sie eine schlechte Leistung als Status quo und setzen vielleicht eine Linie wie die, die Sie in der Schlussfolgerung bemerkt haben, oder sie verwenden eine Art technisches Messsystem, bei dem die Ergebnisse nicht nicht mit meiner Erfahrung übereinstimmen. Ich will nicht mit der Wissenschaft streiten, aber es gibt viele Möglichkeiten, diese technischen Messungen falsch zu machen, und da sie nicht mit meinen tatsächlichen Beobachtungen übereinstimmen, bin ich skeptisch. Das ist etwas, was ich nach Möglichkeit zuerst persönlich testen würde, und wenn nicht, jemanden fragen, der die Kamera hat.