Also möchte ich in die Welt der DSLR eintauchen und habe, abgesehen davon, dass ich ein verrückter Fotograf bin, keine Fähigkeiten als Fotograf. Ich mache viele Aufnahmen und lösche schlechte in der Hoffnung, dass einige wirklich schön werden.
Ich spiele mit Iso und Verschlusszeit für Nachtaufnahmen und mache ein wenig grundlegende Konfiguration, um ein paar Aufnahmen zu machen, aber normalerweise schieße ich mit meiner Kanone im Automatikmodus und schieße.
Ich habe die D90 vor 6 Monaten müde gemacht und im Auto-Modus waren die Bilder erstaunlich. Ich denke, mit dieser Kamera brauchen Sie nur den Knopf anzuhalten, und sie erledigt den Rest und macht GROSSARTIGE Aufnahmen.
Ich weiß, dass die technischen Daten des t2i besser sind und der D90 ein paar Jahre alt ist ...
Was würden Sie mir vorschlagen, um eine großartige DSLR zu kaufen und mit dem Fotografieren loszulegen???
Mit KEINEN modernen DSLRs kann man etwas falsch machen, aber Sie sollten diejenige wählen, die Ihren Bedürfnissen am besten entspricht.
Ich weiß nicht, warum Sie diese beiden bestimmten Modelle vergleichen. Zwischen den beiden ist die Canon T2i neuer, aber die Nikon D90 ist ein fortschrittlicheres Modell. In der Praxis bedeutet dies, dass Sie mit dem T2i eine höhere Auflösung in Bildern und Videos erhalten. Mit der D90 erhalten Sie jedoch eine bessere Benutzeroberfläche, einschließlich Dual-Control-Rädern und einem größeren Sucher. Die D90 hat auch ein schnelleres kontinuierliches Laufwerk mit tieferem Puffer, aber es spielt nur eine Rolle, wenn Ihnen diese wichtig sind.
Zwischen diesen beiden würde ich die D90 wählen, weil Bedienelemente für die Fotografie wichtiger sind als Megapixel. Das Wichtigste, was Sie beachten sollten, ist, dass Sie mit jeder Kamera auf eine andere Sammlung von Objektiven zugreifen können.
Wenn Sie Canon-Objektive bevorzugen, nehmen Sie sie. Im Laufe der Zeit nehmen Objektive viel mehr Wert an als Ihre Kamera, daher wird es für die meisten Menschen schwieriger, die Marke zu wechseln. Sie können später problemlos auf ein fortschrittlicheres Modell upgraden, wenn Sie dies jetzt nicht tun können. Die Canon 60D wäre das neueste Äquivalent in der Kategorie der D90, Vorgängermodelle waren die 40D und 50D, und Sie können sie möglicherweise zu einem guten Preis finden. Davon hat nur die 60D einen Filmmodus, falls Ihnen das wichtig ist.
Entweder eins.
Sofern Sie keine speziellen Anforderungen haben, die Sie nicht erwähnt haben, wird eines dieser Kameragehäuse wirklich großartige Fotos machen. Wenn Sie sich allgemein fragen, ob Sie sich für eine DSLR-Marke entscheiden sollten, treffen Sie diese Frage.
Sie haben den Auto-Modus erwähnt. Wenn Sie wirklich danach suchen, sollten Sie sich überlegen, ob Sie wirklich eine DSLR benötigen. Einige der Point/Shoots wie die Canon G12 bieten auch in einem kleineren/leichteren Paket wirklich großartige Fotos.
Wenn Sie sich mit den Optionen und Erweiterbarkeiten einer DSLR befassen möchten, besorgen Sie sich eine dieser Kameras, lernen Sie die Fotografie kennen, und wie Sie am Ende Ihres Beitrags sagten ... "Gehen Sie raus und fotografieren"
Ich werde den Antworten nicht widersprechen, außer vorzuschlagen, mir auch die Pentax K-5 (ich bin ein Pentax-Schütze) anzusehen. Aber abgesehen davon, wenn Sie sich Nikon ansehen, würde ich vorschlagen, die D90 zu überspringen und stattdessen auf die D7000 zu schauen. Die D7000 ist ein Upgrade für die D90 und trägt mit geringfügigen Ausnahmen den gleichen Sensor wie die K-5, einen Sensor, der einen bemerkenswerten Dynamikbereich und eine hohe ISO-Leistung aufweist und sie in Reichweite von Vollformat- und Mittelformatkameras bringt manchmal übertrifft sie. Auch die Canon 60D ist in diesem Bereich sehr vielversprechend, weshalb ich sie der t2i vorziehen würde.
Also ... Wenn ich einige Vorschläge aufschlüsseln sollte:
Hoher ISO-Wert – Nikon. Es ist ein bisschen besser als die Pentax-Option, aber es ist fast zu nah, um es zu nennen. Für Hochgeschwindigkeitsfotografie bei schwachem Licht ist Nikon jedoch kaum zu schlagen.
Dynamischer Bereich - Pentax. Aus Gründen, die sie nur kennen, zielt Pentax in erster Linie auf den Landschaftsfotografen ab, etwas, das der Dynamikbereich wirklich hilft, und die K-5 sitzt nicht nur an der Spitze der dSLR-Optionen, sie übertrifft auch das Mittelformat. Es ist teurer, bietet aber auch einige Profi-Funktionen, die die D7000 und 60D nicht haben. Die D7000 ist jedoch auch nah dran, wieder nur ein Hauch Unterschied.
Auflösung - Canon. Der 60D ist ein Sensor mit höherer Auflösung und kann mehr Details erfassen. Es ist ein Haar mehr im Detail, aber unter den richtigen Bedingungen kann das etwas bedeuten. Beispiele, die ich gesehen habe, bringen es nahe an die Nikon und den hohen ISO- und Dynamikbereich von Pentax heran, unterstützt durch die Auflösung.
Wenn Sie also Action bei schlechten Lichtverhältnissen festhalten möchten, entscheiden Sie sich für Nikon. Wenn Sie starke Details und Farben in Landschaften und Natur einfangen möchten, entscheiden Sie sich für Pentax. Wenn Sie superfeine Details in Objekten mit kontrolliertem Licht erfassen möchten, entscheiden Sie sich für Canon. Wie auch immer Sie sich entscheiden, Sie geben die anderen beiden nur geringfügig auf. Sehr wahrscheinlich wird, wie bei den meisten von uns, die Kamera sowieso den Fotografen übertreffen. :)
Es hängt wirklich davon ab, was Sie tun möchten. Beide Marken stellen hochwertige Ausrüstung her, beide haben breite Unterstützung und beide haben umfangreiche Online- und Offline-Communities, die ihnen gewidmet sind. Mit beiden kann man eigentlich nichts falsch machen. Obwohl die 550D-Spezifikationen etwas besser sind als die D90, sind beide großartige Kameras.
Um etwas persönlicher zu werden, würde ich meine Stimme für Canon abgeben. Als ich meine erste DSLR kaufte, sah ich mir Nikon an, da ich einige begeisterte Kritiken von Nikkor-Glas von einigen Freunden und Bekannten erhalten hatte. Ich wäre heute wahrscheinlich ein Nikon-Benutzer, wenn es nicht die Tatsache gäbe, dass die gesamte Nikon-Ausrüstung, die ich wollte, nicht verfügbar war, war und war, bevor ich mich schließlich für Canon entschied. Als ich anfing, mir Canon-Ausrüstung anzusehen, war alles, was mich interessierte, leicht verfügbar und ziemlich billig, und ich stellte fest, dass Canon einige einzigartige Dinge anbot. Nikon scheint ein wenig unter Versorgungsproblemen zu leiden.
Zweitens bietet Canon einige ziemlich einzigartige Artikel in seinen Objektivlinien an, für die Sie entweder bei Nikon einen Drittanbieter kaufen müssen oder die überhaupt nicht verfügbar sind. Wenn Sie sich für extreme Makrofotografie interessieren, ist Canon definitiv die richtige Wahl. Ihr MP-E 65mm f/2.8 1-5x Zoomobjektiv ist das ultimative Objektiv für die Makrofotografie. Es kann etwa einen halben Fuß von seinen Motiven entfernt fokussieren und ermöglicht einige der unglaublichsten Makroaufnahmen, die möglich sind. Ein solches Objektiv ist bei Nikon nicht erhältlich, und am nächsten kommen Sie vielleicht mit einem 105-mm-Makroobjektiv und Zwischenringen. Wenn Sie sich für Landschaften, Porträts, Hochzeiten oder kreative/journalistische Fotografie interessieren, bietet Canon auch eine Reihe von Tilt/Shift-Objektiven an. Diese Objektive bieten klassische Bewegungen, die ursprünglich auf Großformatkameras (z. B. 4x5 oder 8x10) verfügbar waren. Dies ermöglicht eine viel größere Flexibilität und Kontrolle als Objektive, die nur eine Fokussteuerung bieten. Canon bietet TS-E-Objektive (elektronische Neigung/Verschiebung) in den Varianten 17 mm, 24 mm, 45 mm und 90 mm an. Alle sind Objektive mit Festbrennweite, manueller Fokus und bieten einige der erstaunlichsten Optiken in allen Objektivreihen von Canon (insbesondere die 17-mm- und 24-mm-Objektive).
Ich bin sehr zufrieden mit meinem Canon-Setup. Ich besitze noch keine, aber TS-E-Objektive sind die nächsten auf meiner Liste, beginnend mit dem fantastischen 24-mm-TS-E-Objektiv. Ich hatte die Gelegenheit, damit zu experimentieren, und es ist ein wirklich erstaunliches Objektiv, und es macht großen Spaß, die Fokusebene und die Normalisierung der Perspektive zu steuern.
Vielleicht möchten Sie weitere Details zu Ihrem Budget hinzufügen und was Sie mit der Kamera vorhaben. Sind Videos wichtig für Sie? Dann ist das T2i die bessere Wahl als das D90.
Haben Sie viel Geld? Die D7000 oder 60D sind neuer, mit besseren technischen Daten, aber Sie können ein D90-Gehäuse für 400 US-Dollar weniger als die D7000 bekommen und mehr Geld für Objektive ausgeben.
Canon scheint die 60D derzeit stark zu rabattieren (in Kombination mit den 17-85-mm- oder 18-200-mm-Objektiven). Ich denke, das liegt daran, dass die D7000 (zumindest auf dem Papier) für fast den gleichen Listenpreis viel besser aussieht.
Videos interessieren mich nicht und ich hätte gerne eine D7000 bekommen, aber mein Budget war begrenzt, also kaufte ich vor kurzem eine D90 ($630 CDN für das Gehäuse) und kaufte dann ein schöneres Objektiv (Sigma EX 70- 200mm F2.8 HSM II) für den Schießsport.
Ich habe keine Nachforschungen zu anderen Kameras als Nikon oder Canon angestellt, aber wie John betont, gibt es andere Kameras, die Sie sich vielleicht auch ansehen möchten.
Der beste Rat, den ich geben kann, ist, geben Sie nicht Ihr ganzes Geld für den Körper aus, Sie sollten sicherstellen, dass Sie auch ein paar schöne Linsen zum Spielen bekommen.
Viel Glück und hab Spaß!
t3mujin