Was haben sich aus den jüngsten Methanfunden auf dem Mars ergeben?

tl;dr: Abgesehen davon, dass das Signal 3x größer ist, wurde an dieser Stelle nichts Neues gelernt.

Die einzige Neuerung, die ich sehen kann, ist, dass das Signal dreimal größer ist als das vorherige, von Curiosity aufgezeichnete Signal, wodurch alle potenziellen Zweifel an der Realität des Signals beseitigt werden, das mit nur 7 ppb nahe an den Fehlerbalken lag.

Quelle

Jetzt mit 21 ppb (3x größer als der im Bild oben gezeigte Hauch von 2013) hebt es sich deutlich ab.

Abgesehen davon, dass das Signal 3x größer ist, wurde an dieser Stelle nichts Neues gelernt.

NASA JPL Newsmeldung vom 23. Juni 2019, Mars Methane Mystery Continues von Curiosity sagt

Der Befund deutet darauf hin, dass die Methandetektion der letzten Woche – die größte Menge des Gases, die Curiosity jemals gefunden hat – eine der vorübergehenden Methanfahnen war, die in der Vergangenheit beobachtet wurden. Während Wissenschaftler beobachtet haben, dass die Hintergrundwerte saisonal steigen und fallen, haben sie kein Muster im Auftreten dieser vorübergehenden Schwaden gefunden.

„Das Rätsel um Methan geht weiter“, sagte Ashwin Vasavada, Projektwissenschaftler von Curiosity am Jet Propulsion Laboratory der NASA in Pasadena, Kalifornien. „Wir sind motivierter denn je, weiter zu messen und unser Gehirn zusammenzusetzen, um herauszufinden, wie sich Methan in der Marsatmosphäre verhält.“

Curiosity hat keine Instrumente, die definitiv sagen können, ob die Quelle des Methans biologisch oder geologisch ist. Ein klareres Verständnis dieser Schwaden, kombiniert mit koordinierten Messungen von anderen Missionen, könnte Wissenschaftlern dabei helfen, zu bestimmen, wo sie sich auf dem Mars befinden. (Betonung hinzugefügt)

Die ersten Zeilen von With a Poof, Mars Methane Is Gone der New York Times bringen es ebenfalls gut auf den Punkt:

Letzte Woche entdeckte der Curiosity-Rover der NASA auf dem Roten Planeten einen Ausstoß von Erdgas. Das Gas hat sich seitdem aufgelöst und hinterlässt nur ein Rätsel.

Der Mars hat letzte Woche kräftig gerülpst, aber das Gas ist gekommen und gegangen, sodass die Wissenschaftler nicht näher wissen, ob es Leben auf oder unter dem roten Planeten gibt.

Es gibt immer noch mindestens zwei völlig unterschiedliche mögliche Quellen für atmosphärisches Methan auf dem Mars, und die aktuellen Daten helfen nicht, zwischen ihnen zu unterscheiden.

Aus Phys.org's Ein marsianischer Methanrülpser schmilzt weg :

Eine führende Theorie besagt, dass das Methan aus unterirdischen Reservoirs freigesetzt wird, die von längst ausgestorbenen Lebensformen geschaffen wurden.

Obwohl der Mars keine aktiven Vulkane wie auf der Erde hat, ist es auch möglich, dass Methan durch Reaktionen von Kohlenstoff aus Karbonatgestein oder Kohlendioxid mit Wasserstoff aus flüssigem Wasser produziert wird. (Betonung hinzugefügt)

Da die Messungen erst vor ein paar Tagen durchgeführt wurden, ist es noch zu früh.

Aus dem Bericht der NASA :

Die Wissenschaftler von Curiosity brauchen Zeit, um diese Hinweise zu analysieren und viele weitere Methanbeobachtungen durchzuführen. Sie brauchen auch Zeit, um mit anderen Wissenschaftsteams zusammenzuarbeiten, einschließlich denen des Trace Gas Orbiter der Europäischen Weltraumorganisation, der sich seit etwas mehr als einem Jahr in seiner wissenschaftlichen Umlaufbahn befindet, ohne Methan zu entdecken. Die Kombination von Beobachtungen von der Oberfläche und aus dem Orbit könnte Wissenschaftlern helfen, Quellen des Gases auf dem Planeten zu lokalisieren und zu verstehen, wie lange es in der Marsatmosphäre anhält. Das könnte erklären, warum die Methanbeobachtungen von Trace Gas Orbiter und Curiosity so unterschiedlich waren.

Es muss noch viel mehr geforscht werden, bevor sinnvolle Interpretationen dieser (und zukünftigen) Daten vorgenommen werden können.

Dieser NASA-Artikel beschreibt ein kürzlich durchgeführtes Experiment mit Curiosity, das zeigt, dass die Methanwerte täglich steigen und fallen, was dann den Unterschied zwischen den Messungen von Curiosity und Trace Gas Orbiter erklärt. (Siehe auch diese Antwort ).

Es erklärt jedoch immer noch nicht die letztendliche Quelle des Methans.