Was hat diese großen weißen Flecken auf meinen entwickelten Negativen verursacht?

Diese Flecken erscheinen wie typische Staubflecken. Sie begegnen mir regelmäßig und lassen sich in Lightroom oder Photoshop normalerweise recht einfach entfernen. In der Dunkelkammer ist es eher umständlich. Nach sorgfältiger Staubentfernung vor der Belichtung kann Staub noch (signifikante) Flecken auf dem Druck aufweisen. Hier kommen Retusche-Kits zum Einsatz.

Staub wird man nie wieder los. Du hast es schön formuliert, es ist eine echte Plage. Je nachdem, wie der Film gehandhabt und gelagert wurde, bekommt man mehr oder weniger Staub, und die Verteilung kann auch zwischen den Bildern variieren. Es gibt jedoch einige Methoden, um die Staubmenge in Ihren Scans und Ausdrucken zu reduzieren:

1. Wenn Sie den Film selbst entwickeln, lassen Sie den Film in einem normalerweise feuchten Bereich wie dem Badezimmer trocknen. Die feuchte Luft fängt viel Staub auf, der frei in der Luft schwebt, und lässt ihn auf dem Boden absetzen, damit er nicht auf Ihren Film fällt.
2. Verwenden Sie Druckluftkanister, um den Staub von den Filmstreifen und dem Scannerglas zu blasen. Alternativ können Sie handbetriebene Staubbläser verwenden.
3. Verwenden Sie Mikrofasertücher, um die Streifen und das Glas sauber zu wischen. Statikfreie Tücher sind eine gute Option. Ich weiß, dass Ilford sie verwendet oder verkauft hat.

Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Sie es mit Staub oder anderen Artefakten zu tun haben, ist es immer sinnvoll, zu den Negativen oder Positiven zurückzugreifen. Überprüfen Sie diese auf Flecken, dies kann Ihnen dabei helfen herauszufinden, was die Artefakte verursacht, die Sie sehen.

BEARBEITEN

Die Schlierenbildung, auf die Sie sich beziehen, scheint ein leichter Bromidwiderstand zu sein . Bromidschleppen kann auftreten, wenn das Bromid in der Filmemulsion das Entwicklungsmittel überwältigt. Lösungen: Drehen Sie den Tank beim Entwickeln entweder richtig um (verwenden Sie also nicht den Drehstab) oder verwenden Sie eine stärkere Entwicklerlösung.

Wenn Sie sich auf eine relativ kleine Anzahl weißer Punkte auf dem vergrößerten / gescannten Neg beziehen, handelt es sich um Staub, und die andere Antwort spricht dies an. Staub wird man nie ganz los.

Es sieht jedoch so aus, als hätten Sie mindestens ein weiteres Problem, obwohl es sich möglicherweise um ein Scanartefakt handelt: Der Himmel im zweiten Bild weist vertikale helle und dunkle Streifen auf. Wenn dies kein Artefakt vom Scannen ist, würde dies auf ein Problem während der Entwicklung oder möglicherweise (aber sehr unwahrscheinlich angesichts der Nähe der Streifen) auf ein Lichtproblem hinweisen.

Solche Streifigkeit bekommt man oft, wenn man während der Entwicklung nicht gut genug rührt.

(Muster aufgrund von Licht haben im Allgemeinen eine Periodizität, die sich entweder pro Negativ wiederholt (wenn es ein einfaches Lichtleck gibt) oder wie fest die Folie um die Rolle gewickelt ist, wenn die Rolle hellem Sonnenlicht ausgesetzt war (und in diesem Fall es wird wahrscheinlich auf Negs an einem Ende der Rolle viel deutlicher sichtbar sein als am anderen. Keines dieser Dinge scheint hier der Fall zu sein.)

AKTUALISIEREN

Ich kehre zu diesem Beitrag zurück, weil ich nach dieser Rolle mit den gleichen Problemen in anderen Rollen weitergemacht habe.

Auf der Suche nach der Antwort auf diese Frage habe ich Ilford kontaktiert (alle Rollen mit diesem Problem waren von Ilford) und sie haben Folgendes beantwortet:

Wenn ich mir Ihre Bilder und die von Ihnen bereitgestellten Informationen ansehe, kann ich bestätigen, dass Ihre Ergebnisse leider auf eine Erklärung verweisen, die wir am 03.02.20 auf unserer Website veröffentlicht haben – ich habe unten einen Link dazu angehängt, falls es hilfreich sein sollte. https://www.ilfordphoto.com/statement-120-roll-film/

Ich kann nichts erkennen, was darauf hindeutet, dass Ihre Verarbeitung das Problem auslöst. Aber da das Problem leider 2 verschiedene Produkte / Chargen betraf, kann ich nur vermuten, dass einer der Auslöser darin besteht, dass die Filme möglicherweise Hitze ausgesetzt wurden. Nicht in Ihrem Eigentum – aber vielleicht während des Transports oder beim Distributor / Händler / Geschäft.

Ihre Filmseriennummern beziehen sich auf die folgenden Chargen:

• Delta 100 - 4507 - 59DTA1C02-2 (hergestellt am 17. November).
• HP5 plus – 4524 – 67BHN1C01-2. (hergestellt am 18. Juli).

Sie werden mir neue Rollen schicken und ich werde meinen Prozess testen, um alle Zweifel auszuräumen.

Danke an alle.

Später werde ich ein neues Update machen.

Bitte sehen Sie sich die Negative an und versuchen Sie, die Artefakte, die Sie im Abzug sehen, mit den Sockeln auf dem Filmnegativ auszurichten. Wenn sie konsistent 'übereinstimmen' ... haben Sie 'Überspannungslöcher' von zu viel Aufregung während der Entwicklung. Sie können das Problem durch Überfixieren weiter verschlimmern.

Zur Dunkelkammerausrüstung meines Bruders gehörte ein großer Kühlventilator für Elektronik (quadratisch, wahrscheinlich 20 cm/8 Zoll auf einer Seite), der in einen Stoffsack bläst, um Staub und Flusen aus der Luft zu entfernen. Er begann es mindestens eine halbe Stunde vor der Arbeit in der Dunkelkammer laufen zu lassen. Dies war eine Art hausgemachtes Heilmittel, aber es machte tatsächlich einen ziemlich wesentlichen Unterschied in Bezug auf die Menge an Belästigungen, mit denen Sie bei der fotografischen Arbeit fertig werden mussten.

Ich habe keine Ahnung, was das Fachwort für Staubmanagement in der Dunkelkammer ist. Aber die Erfahrung aus seinen Jahren des Hobbys war eindeutig, dass dies etwas ist, worüber es sich zu sorgen lohnt.