Was ist das für eine wirbelnde Bokeh-Technik und wie kann ich sie erreichen?

Mit welcher Technik wird dieses Bild aufgenommen? Wie kann das Ergebnis erzielt werden? Ich weiß, dass es in einer digitalen Dunkelkammer erreicht werden kann, aber wie kann ich den Effekt direkt aus der Kamera replizieren?

Beispielbild

Bitte verwenden Sie einen aussagekräftigen Titel und nicht "wahnsinnige Technik".
+1 Wenn Sie den Titel bearbeiten, schlagen Sie vor, dass Sie irgendwo dort die Wörter "wirbelndes Bokeh" verwenden. :)

Antworten (4)

Dieses Foto wurde mit einem Petzval-Objektiv aufgenommen , das alle Aberrationen anständig korrigiert, mit Ausnahme von Petzval, auch bekannt als Feldkrümmung . Da die Ränder in weiterer Entfernung scharf sind, ist dort die Unschärfe geringer. Da das Objektiv ziemlich stark vignettiert ist, hat das Objektiv auch effektiv eine größere Blendenzahl zu den Rändern hin, wodurch wiederum die Unschärfe reduziert wird. Das Ergebnis ist das wirbelnde Bokeh, das Sie auf diesem Foto sehen.

Wie passiert das bei Nicht-Petzval-Designs?
Petzval gibt es nicht nur bei Petzval-Objektiven =) Vignettierung ist bis zu einem gewissen Grad auch bei allen Kameraobjektiven vorhanden. Astigmatismus verursacht einen Unterschied zwischen der tangentialen und der sagittalen Ebene, sodass Sie mit einem quasi- anamorphotischen Aussehen ein Bokeh erzeugen können, aber es ist nicht dasselbe.
Bin ich es nur, oder scheint das Foto mittig auf dem Model aufgenommen worden zu sein (ungefähr auf ihrem Bauch) und dann die rechte Seite und der Boden abgeschnitten, um den Petzval-Effekt außermittig zu machen?
Ich habe diesen Effekt schon einmal gesehen, der alles von "Feldkrümmung" bis "verrücktes wirbelndes Bokeh" genannt wurde, aber ich habe noch nie den Begriff Petzval gehört. Danke, dass du mir einen neuen Begriff vorgestellt hast.
@thomasrutter Petzval ist ein spezifisches optisches Merkmal - wenn ein Objektiv keinen Astigmatismus, aber eine unkorrigierte Bildfeldkrümmung aufweist, ist die wahre Bildebene als Petzval-Oberfläche bekannt. Um es zu berechnen, verwendet man die Beziehung, dass TP = 3(SP) ist, wobei T die tangentiale Fokusebene, P die Petzval-Oberfläche und S die sagittale Fokusebene ist.
Ist es möglich, diesen hausgemachten Wirbeleffekt mit einem 24-mm-Objektiv zu erzielen, das auf einem beschnittenen Sensor (EOS 50D) verwendet wird?

Dies ist ein wirbelndes Bokeh, ein oft wünschenswerter Fehler, der häufig bei einigen Vintage-Objektiven und Objektiven auftritt. Es gibt einige Objektive, die für diese Eigenschaft bekannt sind, insbesondere das in der Sowjetunion hergestellte Zenit Helios 40-2 85 mm F1,5 , das immer noch hergestellt wird. Sie können dieses Objektiv bei ebay für ~ $ 600 finden. Wenn Sie abenteuerlustig genug sind, können Sie das Cyclop-Nachtsichtgerät 85 mm f1,5 (ohne eingebaute Blende) umbauen, aber es ist anscheinend das gleiche Glas für 10% des Preises.

Es gibt auch eine andere Brennweite von Helios, die diesen Effekt erzeugen kann, wenn auch nicht so gut, und die VIEL billiger ist (ich habe 47 USD für meine Bestellung aus der Ukraine bezahlt, aber wenn Sie genau hinsehen, können Sie sie billiger finden) Version dieses Objektivs Zenit Helios 44-2 58mm (f/2) . JEDOCH a: Sie müssen ein wenig daran arbeiten und die richtige Art von lebhaftem Hintergrund-/Gegenlicht bekommen b: Sie müssen wahrscheinlich eine Vollbildkamera verwenden und c: Sie müssen weit offen fotografieren.

Ich mag das Helios 44-2 sehr und ich habe auch einen gechipten Adapter, um einen Fokus zu bestätigen, der ziemlich gut funktioniert. Das Objektiv rendert wirklich gut und hat viele Unvollkommenheiten, die den Bildern Charakter verleihen, aber ich kann auf meinem Canon-Vollformatgehäuse nicht auf unendlich fokussieren, weil das hintere Element zu weit nach hinten vorsteht und der Spiegel daran hängen bleibt. Ich kann es nur bis zu einer Entfernung von etwa 8 m vom Motiv verwenden - gut genug für Porträts. Es gibt online Vorschläge, den Adapter zu unterlegen, aber das führt zu anderen Problemen - die Unfähigkeit, auf unendlich zu fokussieren ... Ich habe gehört, dass es keine Probleme mit dem Aufhängen des Spiegels gibt, wenn er auf Nikon-Gehäusen verwendet wird? Auch keine Probleme mit meinem beschnittenen Sensorgehäuse, aber das wirbelnde Bokeh ist viel einfacher zu bekommen, wenn das Objektiv auf einem Vollformatgehäuse montiert ist.

BEARBEITET: Ich habe jetzt eine Lösung zum Reparieren des Spiegelverschlusses (nur speziell für das Helios 44-2 58 mm f/2 auf Canon-Vollformatgehäusen bestätigt): http://jakubsisak.tumblr.com/post/128680966703/helios -44-2-58-mm-Modifikation-für-Kanon-voll

Ich habe das Helios 44-2 58 mm verwendet und es funktioniert sehr gut dafür mit einem beleuchteten Hintergrund. Ohne sieht es normal aus.
Guter Punkt. Je unruhiger der Hintergrund und je besser er beleuchtet ist, desto besser ist das Ergebnis.

Wenn Sie ein lichtstarkes Objektiv haben, erstellen Sie eine kreisförmige Abdeckung darüber, die den Hintergrund verwirbeln sollte. Es ist am besten mit Laub zu sehen.

Den folgenden Trick habe ich selbst noch nie ausprobiert, aber es scheint eine einfache und sehr günstige Alternative zum Kauf eines weiteren Objektivs zu sein (ja, es ist sogar billiger als das Helios 44-2):

  1. Nimm ein Stück lichtundurchlässiges Papier und schneide ein Loch hinein.
  2. Bringen Sie es an der Gegenlichtblende an und setzen Sie die Gegenlichtblende auf das Objektiv.
  3. Wirbelndes Bokeh!

Siehe PetaPixel: Selbstgemachtes Petzval Swirl Bokeh mit einem 50-mm-Objektiv . Der Effekt scheint nicht so stark zu sein wie auf Ihren Beispielbildern, aber es ist eine sehr einfache und unterhaltsame Art, mit dem Experimentieren zu beginnen.

Schauen Sie sich hier Brandons Kommentar zu einer Antwort auf eine verwandte Frage an – der Effekt ist am stärksten/am besten, wenn sowohl Feldkrümmung als auch Vignettierung vorhanden sind.