Was ist das größte Schwert, das ein Mensch effektiv führen kann? [geschlossen]

Es gibt kleine Schwerter und große Schwerter. Belletristik verwendet oft wirklich große Schwerter. Was ist das größte Schwert , das ein Mensch effektiv ohne Hilfe führen könnte?

Es könnte nützlich sein, Ihren Menschen zu klären - suchen wir nach dem größten Schwert, das ein durchschnittlicher Mensch benutzen kann, oder suchen wir nach der Waffe von Andre the Giant? Sie müssen auch das Tech-Level angeben, da sich dies auf das Gewicht auswirkt.
Sehen Sie, wenn Sie auf dem Mond wären..
@dot_Sp0T - Selbst auf dem Mond wäre die Masse des Schwertes ein wichtiger Faktor. Während Sie langsam Ihre super-enorme Waffe schwingen, könnte jemand mit einem Dolch hineinrennen und Ihren Raumanzug durchbohren.
Dürfen wir moderne Verbundwerkstoffe oder müssen wir Metall verwenden? Wenn ja, welche Metalle sind erlaubt?
@chaslyfromUK, das im Grunde alle Schwertschwingungen nutzlos macht, da Sie einfach einen Indiana Jones ziehen können
@dot_Sp0T - Nun ja, aber ich ging von Hand zu Hand aus. Wir brauchen Aufklärung.
@chaslyfromUK Ich habe versucht, humorvoll darauf hinzuweisen, dass es bei den Fragen nur um die Fähigkeit und nicht um die Auswirkungen geht :)
Hmm .... könnte dies stattdessen Engineering.SE sein?
Sie fragen nach extremen Schwertern, aber ich wollte darauf hinweisen, dass es andere extreme Waffen gibt. Wing Chun hat eigentlich eine ganze Form, die dem Kampf mit einer 10 Fuß langen Bambusstange gewidmet ist.
Relevant für die Frage: Schmieden des Buster-Schwertes . 6 Fuß lang, 1 breit, ~ 80 Pfund. Sie haben auch Sephiroths Masamune hergestellt , das 7 Fuß wie ein Katana-Schwert ist. Spoiler, die Masamune würde in einem Kampf gewinnen, vor allem, weil man sie mehr als einmal schwingen kann. Schließlich könnten Sie Schwerter, die größer als Buster sind, effektiv verwenden, indem Sie ein angetriebenes Exoskelett oder eine Powerrüstung verwenden. Aber an diesem Punkt ist es irgendwie albern.
Der Sinn (ha ha) eines großen, schweren Schwertes besteht darin, mehr Masse hinter die Kante zu bekommen, um ihm zu helfen, Rüstungen und Schilde zu durchbrechen. Wenn Sie das Material aufhellen, verringern Sie entsprechend seine Wirksamkeit, wenn es auf etwas trifft.
@Oldcat Ich erinnere mich an eine Geschichte über Schlachten während der Kreuzzüge. Die Ritter kamen mit ihren 6 Fuß langen Schwertern herein und machten massive, gliederspaltende Schwünge. Wenn sie es verfehlten, würden die Türken mit ihren kürzeren, leichteren und schnelleren Schwertern einfallen und die Ritter in Stücke reißen. Bei allen Dingen gibt es Kompromisse.
Aber ein riesiges, langes Schwert aus Leichtmetall wird immer noch nicht schnell zu schwingen sein. Sie gewinnen also wenig für diesen speziellen Kompromiss, da sie die Nachteile behalten und den Vorteil verwerfen.

Antworten (2)

Es kommt darauf an, woraus es besteht.

Es gibt "eine neue Klasse von syntaktischem Magnesiumlegierungsschaum, der immer auf dem Wasser schwimmt ... eines der stärksten Metalle für sein Gewicht, das jemals entwickelt wurde." http://motherboard.vice.com/read/one-of-the-strongest-lightest-metals-ever-made-is-less-dense-than-water

Wenn wir die Dichte dieses Materials herausfinden können, können wir die Größe der Waffe berechnen, indem wir wissen, wie schwer sie plausibel sein könnte.

UPDATE - Wenn ich weiter lese, sehe ich, dass die Dichte ungefähr der von Wasser entspricht, dh 1 kg / m3.

Hier (thearma.org) gibt es einen Artikel über die Gewichte tatsächlicher mittelalterlicher Schwerter. Sie waren leichter, als manche Leute annehmen.

Es stellt sich heraus, dass die Berechnung unglaublich einfach ist. Stahl hat etwa die 8-fache Dichte von Wasser. Wenn wir davon ausgehen, dass traditionelle Schwerter aus Stahl bestehen, müssen wir nur eine tatsächliche Länge für ein Stahlschwert finden und (um alles im gleichen Verhältnis zu halten) mit der Kubikwurzel von 8 (dh 2) multiplizieren. Wenn ich also diesen Artikel lese, sehe ich, dass ein sehr großes brauchbares Stahlschwert höchstens 6 Fuß lang wäre. Daher könnte unser Legierungsschwert 12 Fuß lang sein. Es würde in etwa so aussehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten

Stahlschwert - ca. 6 Fuß

Superleichtes Legierungsschwert - ca. 12 Fuß

Wasser wiegt etwa 1kg/l
@dot_Sp0T - Stimmt - ich habe das zu meiner Antwort hinzugefügt.
Eine Frage ist jedoch, wie hart die Legierung ist. Steal ist nicht nur stark, sondern hart, aber auch ein wenig flexibel. Dein 12-Fuß-Schwert ist nicht viel wert, wenn mein 6-Fuß-Schwert es geradewegs durchschneiden kann. Bronze ist härter und haltbarer als Eisen und ähnlich wie Weichstahl. Ein Schwert aus Gold würde hübsch aussehen, aber wegen der Weichheit sofort in Stücke gerissen werden.
@ AndyD273 - Leider sagen sie das nicht im Artikel. Es sagt jedoch Folgendes: "Gupta ... sagte, es sei eines der stärksten Metalle für sein Gewicht, das jemals entwickelt wurde." Wenn Sie eine bessere Legierung vorschlagen möchten, ist die Berechnung immer noch einfach. Die Frage bezog sich jedoch nicht auf die Wirksamkeit des Schwertes. Es war ungefähr die größte Größe, die jemand tragen konnte.
Sie könnten die Festigkeit wahrscheinlich verbessern, indem Sie härtere Metalle wie Stahl einschichten und Stahl mit hohem Kohlenstoffgehalt für die Schneidkanten verwenden. Auf diese Weise füllt sich die Legierung einfach aus und verleiht ihm Festigkeit, wie ein Knochen, und der Stahl tut, was er am besten kann. Sie haben früher etwas Ähnliches mit Bronze gemacht. Harte Bronze für die Kanten, weichere Bronze für den Rest. Um es schwerer zu brechen, denke ich ...
Denken Sie daran, dass es nicht nur um Gewicht, sondern um Trägheit geht. Ein langes, schlankes Schwert hat eine größere Rotationsträgheit als ein kurzes, breites Schwert mit der gleichen Masse. Es erfordert also mehr Aufwand, es in Bewegung zu setzen oder die Bewegungsrichtung zu ändern, was bedeutet, dass der Träger auf langsames Hieben ohne Paraden oder Finten beschränkt ist.
@jamesqf - Ich bin noch nicht ganz überzeugt. Könntest du die Mathematik zeigen? (Ich gebe übrigens zu, dass der Luftwiderstand größer wäre). Ändert sich die Rotationsträgheit eines starren Objekts eher mit der Länge als mit der Masse? Masse muss etwas bewirken.
@ chasly, wenn Sie ein Schwert horizontal an einem einzigen Punkt halten und verhindern möchten, dass die Oberseite herunterfällt, müssen Sie ein Trägheitsmoment bereitstellen, das dem der Schwerkraft entspricht und diesem entgegengesetzt ist. Dies ist effektiv die Summe für jedes Atom aus der Masse multipliziert mit dem Abstand vom Drehpunkt (die Hände, die das Schwert halten). Wir können es jedoch von dort aus vereinfachen, wenn wir wissen, wo sich der Massenmittelpunkt befindet, können wir so tun, als ob sich die gesamte Masse genau an diesem Punkt befindet. Es stellt sich heraus, dass es genau die gleiche Antwort gibt. Ein doppelt so langes, aber gleich schweres Schwert hat also das doppelte Trägheitsmoment.
Wenn Sie es also x-mal so lang machen, wiegt es um x ^ 3 mehr, wie im Beitrag angegeben, aber der Schwerpunkt ist x-mal so weit entfernt. Das Trägheitsmoment wird also x^4 so hoch sein. Um das Trägheitsmoment nicht höher zu machen, müssen wir dann x^4 = 8 setzen, also x~=1,685, sodass das Schwert 10 Fuß lang ist.
Beachten Sie, dass das Obige davon ausgeht, dass Sie das Schwert ganz am Ende halten. Dies ist nicht ganz korrekt, zumal einige Schwerter absichtlich gewichtete Knäufe haben. Der Grund dafür ist, Gewicht auf der anderen Seite des Drehpunkts hinzuzufügen - das Schwert wirkt wie eine Wippe, wenn Sie ein Schwert ausstrecken, bewegt das Gewicht der Klinge die Spitze nach unten, aber der Knauf wirkt die Spitze nach oben zu bewegen und dem teilweise entgegenzuwirken. Wenn Sie mehr darüber wissen möchten, wie es funktioniert, schlage ich vor, dass Sie hier oder ähnlich myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=3189 besuchen
@dot_Sp0T Wasser wiegt tatsächlich GENAU 1kg/l
@GrimmTheOpiner nein . Wasser wiegt etwas weniger als ein Kilogramm pro Liter. Es wird sogar heller, je wärmer es wird.
@chaslyfromUK stolpert versehentlich wieder über diese Antwort, es ist ein Fehler darin: Sie implizieren, dass die Dichte von Wasser in Ihrem 4. Absatz bei etwa 1 kg / m3 liegt. Das ist falsch. Die Dichte von Wasser liegt bei ca. 1kg/dm3 - also 1000 mal dichter, da ein m3 auf 10x10x10 dm3 passt
12-Fuß-Waffen aus einem leichteren Material als Metall waren in der Kriegsführung üblich. Sie werden Speere oder Spieße genannt und bestehen aus Holz. Speere und Spieße können nicht wie Schwerter geschwungen werden. Der Schwerpunkt ist zu weit vom Griff entfernt. Was Sie hier entworfen haben, ist ein lustig aussehender Speer.

Erstens hängt es wirklich von der Größe des Menschen ab, der es trägt. Einige von der Größe von Andre the Giant könnten ein viel größeres Schwert führen als, sagen wir, Verne Troyer .

Das Claymore , ein schottisches Langschwert, war durchschnittlich 4-5 Fuß lang, die Klinge 3-4 Fuß lang. Das Ōdachi ist ein langes japanisches Schwert mit einer Länge von bis zu 6 Fuß und wurde am häufigsten vom Pferderücken aus verwendet, um eine größere Reichweite zu erzielen.

Theoretisch kann also jemand von der Größe von Andre the Giant ein 8-9 Fuß langes Schwert führen. Es wäre langsam, aber kraftvoll. Kein Blockieren, entweder aus dem Weg gehen oder sterben.

Was ist das größte Schwert, das ein Mensch effektiv führen kann? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v