Was ist der evolutionäre Vorteil der Rot-Grün-Farbenblindheit?

Rot-Grün-Blindheit scheint es für einen Jäger und Sammler schwieriger zu machen, zu erkennen, ob eine Frucht reif ist und es sich daher lohnt, sie zu pflücken.

Gibt es einen Grund, warum die Selektion die Rot-Grün-Farbenblindheit nicht vollständig beseitigt hat? Gibt es Umstände, unter denen dieses Merkmal einen evolutionären Vorteil bietet?

Nur eine allgemeine Anmerkung: Evolution ist kein geführter Prozess. Damit ein Merkmal verschwindet, muss es einen starken Druck gegen dieses Merkmal geben – normalerweise entweder Kosten (z. B. Höhlenfischaugen) oder eine direktere Gefahr (z. B. schwarzes Kaninchen auf Schnee). Dichromancy ist möglicherweise einfach nicht nachteilig genug (genauso wie Tetrachromancy, die von einigen Menschen gezeigt wird, nicht vorteilhaft genug ist, um sich zu verbreiten). Diese Arten von Variationen sind sehr wichtig für das Überleben der Art - wenn sich die Umwelt ändert, ist das der Pool an Anpassungen, aus dem die Evolution "pickt" :)
Beachten Sie, dass das Vorhandensein eines Merkmals nicht bedeutet, dass es anpassungsfähig ist. Selektion ist nicht der einzige Evolutionsmechanismus, und andere Mechanismen können maladaptive Allele in einer Population verbreiten und aufrechterhalten.
Nur zu Luaan's Punkt – und ich bezweifle, dass dies auf Farbenblindheit zutrifft – aber manchmal kann ein neutrales oder leicht nachteiliges Merkmal (wie Farbenblindheit) mit einem eindeutig vorteilhaften Merkmal verbunden sein. Wenn sich die Evolution also für die vorteilhafte Eigenschaft entscheidet, erhält sie „zufällig“ auch die neutrale/leicht nachteilige Eigenschaft als Teil des „Pakets“.
@BaardKopperud ja, ein bekanntes Beispiel ist die Sichelzellkrankheit , die vor Malaria schützt .
@StéphaneGourichon baard beschreibt die Verknüpfung und das genetische Trampen - Sichelzellen sind ein Beispiel für einen heterozygoten Vorteil
Es könnte an bestimmten Punkten in jeder Generation, die jemals gelebt hat, "entfernt" worden sein. Das garantiert nicht, dass die gleiche oder sehr ähnliche Mutation nicht immer wieder vorkommt. Es könnte eines Tages einen klaren Vorteil geben, der heute nicht offensichtlich ist.

Antworten (2)

Kurze Antwort
Farbenblinde Personen können farbgetarnte Objekte besser erkennen. Dies kann Farbenblinden einen Vorteil verschaffen, wenn es darum geht, versteckte Gefahren (Raubtiere) zu erkennen oder getarnte Lebensmittel zu finden.

Hintergrund
Es gibt zwei Arten von Rot-Grün-Blindheit: Protanopie (Rotblindheit) und Deuteranopie (Grünblindheit), dh diesen Menschen fehlt eine Zapfenart, nämlich der ( rote L - Zapfen oder der grüne M - Zapfen ).

Diese Zustände sollten von dem Zustand unterschieden werden, bei dem Mutationen in den L-Zapfen vorhanden sind, die ihre Empfindlichkeit auf das Spektrum der grünen Zapfen verschieben ( Deuteranomalie ) oder umgekehrt ( Protanomalie ).

Da Sie von Farbenblindheit sprechen, im Gegensatz zu einer reduzierten Empfindlichkeit gegenüber Rot oder Grün, nehme ich an, dass Sie nach echten Dichromaten fragen , dh Protanopen und Deuteranopen . Es ist eine ausgezeichnete Frage, warum 2 % der Männer eine der beiden Erkrankungen haben, wenn man bedenkt, dass:

Protanope verwirren eher: -

  1. Schwarz mit vielen Rottönen
  2. Dunkelbraun mit Dunkelgrün, Dunkelorange und Dunkelrot
  3. Etwas Blau mit etwas Rot, Purpur und dunklem Rosa
  4. Mittelgrün mit einigen Orangen

Deuteranopen verwirren eher: -

  1. Mittelrot mit Mittelgrün
  2. Blaugrün mit Grau und Mittelrosa
  3. Leuchtendes Grün mit Gelb
  4. Hellrosa mit hellgrau
  5. Mittelrot mit Mittelbraun
  6. Hellblau mit Flieder

Es gibt Berichte über die Vorteile einer Rot-Grün-Blindheit unter bestimmten Bedingungen. Beispielsweise beschreiben Morgan et al . (1992) berichten, dass die Identifizierung eines Zielbereichs mit einer anderen Textur oder einem anderen Orientierungsmuster von Dichromaten besser durchgeführt wurde, wenn die Oberflächen mit irrelevanten Farben bemalt waren. Mit anderen Worten, wenn Farbe nur ein Ablenker ist und das Subjekt davon abhält, sich auf die Aufgabe zu konzentrieren (dh Textur- oder Orientierungsunterscheidung), kann das Fehlen von Rot-Grün-Farbsehen tatsächlich von Vorteil sein. Dies wiederum könnte so interpretiert werden, dass das dichromatische Sehen gegenüber dem trichromatischen Sehen vorteilhaft ist, um farbgetarnte Objekte zu erkennen .

Berichte über eine verbesserte Nahrungssuche von Dichromaten bei schwacher Beleuchtung werden diskutiert, können jedoch nicht ausgeschlossen werden. Die bessere Enttarnungsleistung von Dichromaten ist jedoch ein etabliertes Phänomen (Cain et al ., 2010) .

Während des Zweiten Weltkriegs wurde vermutet, dass Beobachter mit Farbmangel oft Tarnungen durchdringen könnten, die den normalen Beobachter täuschten. Die Idee ist immer wieder aufgetaucht, sowohl in Bezug auf die militärische Tarnung als auch in Bezug auf die Tarnung der natürlichen Welt (überprüft in Morgan et al . (1992)

Umrisse und nicht Farben sind für die Mustererkennung verantwortlich . Beim Militär werden farbenblinde Scharfschützen und Aufklärer aus diesen Gründen sehr geschätzt (Quelle: De Paul University ). Wenn Sie sich weit von Ihrem Bildschirm zurücklehnen, betrachten Sie das normale Vollfarbbild auf der linken Seite und vergleichen Sie es mit dem zweifarbigen Bild auf der rechten Seite; Das Bild rechts erscheint bei Trichromaten mit höherem Kontrast, aber Dichromaten sehen möglicherweise keinen Unterschied zwischen den beiden:

dichromatische Tarnung
Links: Vollfarbbild, rechts: dichromatisches Bild. Quelle: Universität De Paul

Ich denke jedoch, dass gegen das dichromatische Merkmal einfach nicht stark selektiert wird, und dies würde seine Existenz leichter erklären, als Gründe dafür zu finden, warum es selektiert würde ( Morgan et al ., 1992) .

Referenzen
Cain et al ., Biol Lett (2010); 6 , 3–38
Morgan et al ., Proc. R. Soc. B. (1992); 248 : 291-5

Ich bin rot-grün farbenblind (nicht sicher, welcher Geschmack) und ich kann den Unterschied zwischen dem Vollfarbbild und dem zweifarbigen Bild nicht erkennen :( Diese Schaufensterpuppe trägt jedoch eine wirklich unwirksame Tarnung.
Ich kann den Unterschied zwischen den beiden Bildern sehen, aber es ist mir nicht klar, warum der Mann auf dem rechten Bild leichter zu erkennen sein soll.
Ich habe ein volles Farbsehen und finde die Tarnung der Schaufensterpuppe immer noch völlig wirkungslos. Wenn die Uniformen grün und schwarz wären, wäre es vielleicht besser gewesen als dieses grün-weiße Schema.
Ich habe die Rot-Grün-Farbenblindheit nicht als so hinderlich empfunden, wie viele Leute annehmen. Viele meiner Freunde fragen mich, wie ich Ampeln voneinander unterscheide. Die Wahrheit ist, dass ich den Unterschied tatsächlich ausmachen kann, da ich den Helligkeitsunterschied zwischen den Lichtern sehr genau wahrnehme. Darüber hinaus ist es wirklich einfach, den Zustand der Lichter basierend auf dem Kontext zu erkennen (z. B. welche Autos fahren usw.). Gleiches gilt für viele andere Situationen, in denen normalsichtige Menschen stark auf Farbe angewiesen sind. Daher macht es für mich Sinn, dass gegen Farbenblindheit nicht stark selektiert wird.
Außerdem ermöglicht Tetrachromie Frauen mit einem heterozygoten Genotyp (Träger), mehr Farbe zu sehen als eine durchschnittliche Person. Dies könnte ein evolutionärer Vorteil für heterozygote Träger sein, ähnlich wie das Sichelzellengen, das vor Malaria schützt.

Rot-Grün-Farbenblindheit scheint einige evolutionäre Vorteile zu haben. Die Arbeit in Referenz 1 (eine Zusammenfassung finden Sie in Referenz 2) zeigt, dass Menschen mit Rot-Grün-Blindheit zwischen viel mehr Khaki-Tönen unterscheiden können als nicht betroffene Menschen. Dies könnte helfen, getarnte Lebensmittel in einer grünen Umgebung zu erkennen.

Referenz 2 zitiert einen Experten dazu:

Zum Beispiel könnte es ihnen geholfen haben, potenzielle Lebensmittel in komplizierten Umgebungen wie Gras oder Laub zu erkennen, schlägt er vor.

Dies passt zu der Beobachtung, dass in einer Reihe von Neuweltaffen dichromatische und trichromatische Tiere in den Populationen vorhanden sind. Sie fanden heraus, dass die zweifarbigen Affen bei schlechten Lichtverhältnissen Vorteile haben.

Verweise:

  1. Die multidimensionale Skalierung offenbart eine Farbdimension, die für Beobachter mit „Farbmangel“ einzigartig ist
  2. Farbenblindheit kann versteckte Vorteile haben
  3. Ein Vorteil bei der Nahrungssuche für dichromatische Weißbüschelaffen (Callithrix geoffroyi) bei geringer Lichtintensität
Anekdotische Beweise: Sowohl mein Bruder als auch ich haben eine leichte Rot-Grün-Blindheit und unser Farbensehen im Dunkeln ist viel besser als das unserer beiden Schwestern. Wir haben im Allgemeinen auch eine viel bessere Nachtsicht als jeder, den wir kennen, der nicht rot-grün farbenblind ist, bis zu dem Punkt, an dem wir, wenn die meisten Menschen nichts sehen können, immer noch bequem navigieren können (aber offensichtlich nicht annähernd so gut als ob da wirklich Licht wäre). Ob das an der Farbenblindheit liegt, kann ich nicht sagen.
FYI: Ihr Referenz Nr. 1 ist auf Deuteranomalie, was anomales trichromatisches Sehen ist.