Rot-Grün-Blindheit scheint es für einen Jäger und Sammler schwieriger zu machen, zu erkennen, ob eine Frucht reif ist und es sich daher lohnt, sie zu pflücken.
Gibt es einen Grund, warum die Selektion die Rot-Grün-Farbenblindheit nicht vollständig beseitigt hat? Gibt es Umstände, unter denen dieses Merkmal einen evolutionären Vorteil bietet?
Kurze Antwort
Farbenblinde Personen können farbgetarnte Objekte besser erkennen. Dies kann Farbenblinden einen Vorteil verschaffen, wenn es darum geht, versteckte Gefahren (Raubtiere) zu erkennen oder getarnte Lebensmittel zu finden.
Hintergrund
Es gibt zwei Arten von Rot-Grün-Blindheit: Protanopie (Rotblindheit) und Deuteranopie (Grünblindheit), dh diesen Menschen fehlt eine Zapfenart, nämlich der ( rote L - Zapfen oder der grüne M - Zapfen ).
Diese Zustände sollten von dem Zustand unterschieden werden, bei dem Mutationen in den L-Zapfen vorhanden sind, die ihre Empfindlichkeit auf das Spektrum der grünen Zapfen verschieben ( Deuteranomalie ) oder umgekehrt ( Protanomalie ).
Da Sie von Farbenblindheit sprechen, im Gegensatz zu einer reduzierten Empfindlichkeit gegenüber Rot oder Grün, nehme ich an, dass Sie nach echten Dichromaten fragen , dh Protanopen und Deuteranopen . Es ist eine ausgezeichnete Frage, warum 2 % der Männer eine der beiden Erkrankungen haben, wenn man bedenkt, dass:
Protanope verwirren eher: -
Deuteranopen verwirren eher: -
Es gibt Berichte über die Vorteile einer Rot-Grün-Blindheit unter bestimmten Bedingungen. Beispielsweise beschreiben Morgan et al . (1992) berichten, dass die Identifizierung eines Zielbereichs mit einer anderen Textur oder einem anderen Orientierungsmuster von Dichromaten besser durchgeführt wurde, wenn die Oberflächen mit irrelevanten Farben bemalt waren. Mit anderen Worten, wenn Farbe nur ein Ablenker ist und das Subjekt davon abhält, sich auf die Aufgabe zu konzentrieren (dh Textur- oder Orientierungsunterscheidung), kann das Fehlen von Rot-Grün-Farbsehen tatsächlich von Vorteil sein. Dies wiederum könnte so interpretiert werden, dass das dichromatische Sehen gegenüber dem trichromatischen Sehen vorteilhaft ist, um farbgetarnte Objekte zu erkennen .
Berichte über eine verbesserte Nahrungssuche von Dichromaten bei schwacher Beleuchtung werden diskutiert, können jedoch nicht ausgeschlossen werden. Die bessere Enttarnungsleistung von Dichromaten ist jedoch ein etabliertes Phänomen (Cain et al ., 2010) .
Während des Zweiten Weltkriegs wurde vermutet, dass Beobachter mit Farbmangel oft Tarnungen durchdringen könnten, die den normalen Beobachter täuschten. Die Idee ist immer wieder aufgetaucht, sowohl in Bezug auf die militärische Tarnung als auch in Bezug auf die Tarnung der natürlichen Welt (überprüft in Morgan et al . (1992)
Umrisse und nicht Farben sind für die Mustererkennung verantwortlich . Beim Militär werden farbenblinde Scharfschützen und Aufklärer aus diesen Gründen sehr geschätzt (Quelle: De Paul University ). Wenn Sie sich weit von Ihrem Bildschirm zurücklehnen, betrachten Sie das normale Vollfarbbild auf der linken Seite und vergleichen Sie es mit dem zweifarbigen Bild auf der rechten Seite; Das Bild rechts erscheint bei Trichromaten mit höherem Kontrast, aber Dichromaten sehen möglicherweise keinen Unterschied zwischen den beiden:
Links: Vollfarbbild, rechts: dichromatisches Bild. Quelle: Universität De Paul
Ich denke jedoch, dass gegen das dichromatische Merkmal einfach nicht stark selektiert wird, und dies würde seine Existenz leichter erklären, als Gründe dafür zu finden, warum es selektiert würde ( Morgan et al ., 1992) .
Referenzen
– Cain et al ., Biol Lett (2010); 6 , 3–38
– Morgan et al ., Proc. R. Soc. B. (1992); 248 : 291-5
Rot-Grün-Farbenblindheit scheint einige evolutionäre Vorteile zu haben. Die Arbeit in Referenz 1 (eine Zusammenfassung finden Sie in Referenz 2) zeigt, dass Menschen mit Rot-Grün-Blindheit zwischen viel mehr Khaki-Tönen unterscheiden können als nicht betroffene Menschen. Dies könnte helfen, getarnte Lebensmittel in einer grünen Umgebung zu erkennen.
Referenz 2 zitiert einen Experten dazu:
Zum Beispiel könnte es ihnen geholfen haben, potenzielle Lebensmittel in komplizierten Umgebungen wie Gras oder Laub zu erkennen, schlägt er vor.
Dies passt zu der Beobachtung, dass in einer Reihe von Neuweltaffen dichromatische und trichromatische Tiere in den Populationen vorhanden sind. Sie fanden heraus, dass die zweifarbigen Affen bei schlechten Lichtverhältnissen Vorteile haben.
Verweise:
Luan
rg255
Baard Kopperud
Stéphane Gourichon
rg255
Benutzer2338816