Was ist der Unterschied zwischen disruptiver, divergenter und diversifizierender Selektion?

In unserem Labortreffen unterhielten wir uns über divergente Selektion. Irgendwann war ich verwirrt, weil ich mir nicht sicher war, was diese Arbeit im Vergleich zu diversifizierenden/disruptiven und anderen Arten der Selektion bedeutet.

Diversifying Selection wurde von JT Gulick geprägt und ich habe keine interessante Antwort gefunden, die mit unserer zeitgenössischen Definition dieser Begriffe verglichen werden könnte.

So wie ich das verstehe, ist die divergente Selektion breiter und umfasst sowohl die gerichtete als auch die disruptive Selektion. Ist das korrekt?

Antworten (1)

Ich glaube, du verwechselst Selektion und Evolution. Diversifizierende Selektion ist, wenn die Varianz eines Merkmals in der Population zunimmt und möglicherweise sogar bimodal wird. Dies kann zu einer divergenten Evolution führen , dh zu einem Artbildungsereignis. Wohingegen die gerichtete Selektion immer noch zur Evolution führt, aber nicht unbedingt zur Bildung einer neuen Art.

Was ist mit disruptiver Selektion? Es wäre dasselbe wie divergierende Selektion: die Bildung einer neuen Art? Auch könnte die Richtungsselektion durch Anagenese zur Bildung einer neuen Art führen. Was wären in diesem Fall die Unterschiede?
Ich meinte, die Auswahl zu diversifizieren, nicht divergent, ich habe meine Antwort als solche bearbeitet. Die richtige Richtungsauswahl kann auch zur Speziation durch Anagenese führen. Der Unterschied besteht darin, dass bei einem abweichenden evolutionären Ereignis ein neuer Zweig gebildet wird (denken Sie an Darwins Finken). Während sich die aktuelle Population mit Anagenese so stark verändert, dass sie sich länger mit ihren „Ururgroßeltern“ paaren könnte, aber weil ihre Ururgroßeltern länger in der Nähe sind, betrachten wir dies nicht als eine Verzweigung des Stammbaums.
Nach Ihrer Antwort könnten also beide Mechanismen (disruptiv und gerichtet) zur Bildung einer neuen Art führen. Um es anders zu sehen, wäre disruptive Selektion , dass ein intermediäres Merkmal eine geringere Fitness aufweist, aber divergierende Selektion würde tatsächlich bedeuten, dass sich die bimodale Merkmalsverteilung tatsächlich in entgegengesetzte Richtungen bewegt (dh gegensätzliche gerichtete Selektion). Meinst Du das?
Ja, das ist eine ziemlich gute Art, darüber nachzudenken.
Was ist der Unterschied zwischen disruptiver, divergenter und diversifizierender Selektion?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v