Was ist der Unterschied zwischen Institution, Organisation und Regime in IR-Studien?

Ich bin ein Neuling im Studienbereich IR, der daran interessiert ist, Fachjargon wie "Organisation", "Institution" und "Regime" zu verstehen. Werden sie austauschbar verwendet oder haben sie jeweils einen einzigartigen Bereich des Verständnisses?

Antworten (2)

Dies sind alles ziemlich gebräuchliche Begriffe sowohl in der Politikwissenschaft als auch in den internationalen Beziehungen. Diese unten sind nicht zitiert*, aber Sie können sie mit dem vergleichen, was Ihr IR-Lehrbuch enthält. Jeder Einführungskurs sollte diese Ideen abdecken.

Wenn Sie wegen einer Klasse fragen, sollten Sie natürlich immer Ihren Lehrer fragen. Ihre Definitionen werden das sein, wonach Sie benotet werden.

Organisation

"Organisation" ist im Grunde die übliche Verwendung des Wortes. Staaten sind Organisationen, aber auch Organisationen, die sich aus Staaten (wie die Vereinten Nationen) sowie aus privaten Organisationen (wie private Militärunternehmen und humanitäre Organisationen) zusammensetzen.

Institution

Institutionen sind formale Strukturen, die bestimmen, wie Politik geschieht. Typische Beispiele für Institutionen sind Verfassungen, Rechtssysteme, Parlamente, politische Parteien usw.

Regime

Ein Regime ist die Art von Struktur, die eine Regierung hat. Zum Beispiel könnten wir sagen, dass die Vereinigten Staaten ein demokratisches Regime haben. Manchmal beziehen sich Nachrichtenquellen darauf, dass ein Anführer ein Regime hat (ich habe kürzlich einen Nachrichtenartikel über das „Assad-Regime“ gehört), aber unter normalen Umständen ist dies nicht wirklich ein Regime, sondern nur ein Anführer.


* Im Interesse einer guten subjektiven Antwort basieren diese Definitionen auf meinem politikwissenschaftlichen Hintergrund. Obwohl mein Spezialgebiet nicht in internationalen Beziehungen liegt, denke ich, dass es sich um Begriffe handelt, die geläufig genug sind, dass ich sie ausprobieren kann.

Ich würde in Bezug auf den Begriff Regime abweichen, der normalerweise die gesamte de facto herrschende Organisation eines Landes unter einer bestimmten Führungsgruppendefinition 2c in der unten verlinkten Quelle bedeuten würde). Die frühere Bedeutung dieses Begriffs (Definition 2b unter merriam-webster.com/dictionary/regime ) wäre eine Minderheitsverwendung in IR. Den anderen beiden würde ich zustimmen. Der 2b-Sinn würde häufiger als "demokratisches System" als als "demokratisches Regime" bezeichnet, es sei denn, er beschreibe eine in 2c definierte Gruppe.
Wörterbuchdefinitionen sind hier nicht angebracht, da es sich hier um eine spezielle Frage zur IR-Terminologie handelt. Bei dieser Definition von Regime bin ich jedoch flexibel.
Ich möchte dem Kritiker von Indigochild Anerkennung zollen, da ich ein IR-Studium lernen möchte, aber mir ist aufgefallen, dass allen wichtigen Begriffen die vereinbarten Definitionen fehlen - wie Souveränität, Macht, nationales Interesse usw.
@jackerysmith - Wenn Sie weitere Fragen zu Einzelheiten haben, könnten diese neue Fragen wert sein. Ich bin mir nicht sicher, auf welches Problem Sie stoßen. Ich würde erwarten, dass diese Ideen auf der Bachelor-Ebene ziemlich konsistent sind. Sie könnten auf Probleme stoßen, wenn Menschen aus anderen Disziplinen (oder Nicht-Akademikern!) sie anders verwenden, aber so ist das Leben, egal welches Fach Sie studieren.

Organisation

Eine Gruppe , die koordiniert und voneinander abhängig ist .

Regime

Definition des Regimes :

  1. eine Art oder ein System der Herrschaft oder Regierung: ein diktatorisches Regime.
  2. ein herrschendes oder vorherrschendes System.
  3. eine Regierung an der Macht.
  4. der Zeitraum, in dem eine bestimmte Regierung oder ein bestimmtes herrschendes System an der Macht ist.

Aus dem französischen Regime, das vom lateinischen Regime kommt, was Regierung oder Gouverneur bedeutet.

In der dritten Definition wären einige Beispiele für Regime ein Monarch, eine politische Koalition oder eine gewählte Exekutive (z. B. ein Präsident). Das Regime kann mit einer Einzelperson oder häufiger mit einer Gruppe verbunden sein, die die Einzelperson führt. Es könnte sogar eine Gruppe sein, in der aufeinanderfolgende Einzelpersonen die Führung übernehmen.

Ein Regime kann eine Organisation sein, muss es aber nicht. Und die meisten Organisationen sind keine Regime. Also ich würde diese Begriffe nicht austauschbar finden.

Institution

Definition der Institution :

  1. eine Organisation, Einrichtung, Stiftung, Gesellschaft oder dergleichen, die sich der Förderung einer bestimmten Sache oder eines bestimmten Programms verschrieben hat, insbesondere eines öffentlichen, erzieherischen oder karitativen Charakters: Dieses College ist die beste Institution ihrer Art.

und später

  1. alle geltenden Gesetze, Sitten usw.
  2. jede vertraute, seit langem etablierte Person, Sache oder Praxis; Befestigung.

Die erste Definition hat die meisten Überschneidungen. Diese Art von Institution ist eine Organisation. Aber nicht alle Organisationen sind Institutionen. Und Institution hat andere Bedeutungen, wenn es sich nicht um eine Organisation handelt. Also nicht austauschbar.

Die meisten Regime sind keine Institutionen. Die Definition suggeriert mehr Dauerhaftigkeit, wobei Regime oft vorübergehend sind. Wir könnten über das Obama-Regime oder das Bush-Regime sprechen. Und natürlich hat Regime andere Bedeutungen, die nichts mit Institutionen zu tun haben.

Überlappung

Dies sind drei Begriffe, deren Bedeutung sich überschneidet. Wir könnten wahrscheinlich historische Beispiele für institutionelle Organisationen finden, die als Regime fungierten. Das heißt, etwas kann alle drei gleichzeitig sein. Aber man kann in einem Satz nicht immer eines durch das andere ersetzen. Manchmal wird das Sinn machen und manchmal nicht.

Vielleicht: Das römisch-katholische Regime kontrolliert die Vatikanstadt. Die römisch-katholische Kirche ist eine Organisation, eine Institution und das Leitungsgremium der Vatikanstadt. Aber wir könnten auch davon sprechen, dass jeder einzelne Papst ebenfalls mit einem Regime verbunden ist, Teil des historischen, aber individuell in der Anwendung.