Ich lese gerade einen Artikel , der über Morphospace und Nischenerweiterung oder -packung spricht.
Unterschiede in der Steigung über und unter Null zeigen jeweils die Dominanz der Morphoraum-Expansion gegenüber der Morphoraum-Verpackung an.
Was bedeuten die Begriffe? Was ist der Unterschied?
Ich verstehe es so, dass Morphospace Expansion die Veränderung der Morphologie aus Sicht einer Population ist, aber Morphospace Packing ist aus Sicht des Ökosystems der Prozess, bei dem Organismen den Ökosystemraum vollständig besetzen, sodass keine Nische mehr verfügbar ist . Ist das korrekt?
Die "Verpackung" scheint sich auf die Dichte der verschiedenen "Regionen" des Morphoraums zu beziehen. Oder anders gesagt, man könnte verschiedene Morphotypen in eine Umgebung „packen“. Ist das eine wahrscheinliche Erklärung?
Ich habe keine Antwort gefunden, wenn ich mir die Geschichte und Definitionen von Nischen anschaue .
Sie haben es fast geschafft – beide Begriffe beziehen sich auf die Beziehung zwischen Zunahme des Artenreichtums und morphologischer Diversifizierung. Es sind zwei gegensätzliche Muster:
Die Morphospace-Expansion weist darauf hin, dass eine Linie mit zunehmendem Artenreichtum neue Bereiche des Morphospace besetzt. (Die Steigung bezieht sich mehr oder weniger auf die Besetzungsdichte im Morphoraum mit der Artbildungsrate - also > 0 bedeutet, dass neue Arten dazu neigen, sich im Morphoraum weiter zu entfernen.)
Die Morphospace-Verpackung zeigt an, dass eine Linie ihren Morphospace mit zunehmendem Artenreichtum nicht erweitert, sodass die bestehende Region des Morphospace, die sie einnimmt, dichter gefüllt wird, anstatt sich auszudehnen.
Die Beziehung zwischen funktionaler/ökologischer Vielfalt und morphologischer Vielfalt ist jedoch nicht immer eindeutig, daher müssen Sie vorsichtig sein, wenn Sie die beiden in Beziehung setzen. Wenn Sie diese Konzepte verwenden, insbesondere wenn Sie die morphologische Vielfalt als Stellvertreter für die funktionale Vielfalt verwenden, ist es am besten, diese Annahme direkt zu formulieren.
Dieses Papier enthält eine schöne Diskussion der beiden Konzepte (und wird von dem zitiert, das Sie auflisten): http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/283/1822/20152013
M. Beausoleil
Kara
M. Beausoleil
Kara