Was ist die biblische Grundlage für eine flache Erde?

Was ist die biblische Grundlage für eine flache Erde?

Wikipedia behauptet, dass der heilige Johannes Chrysostomus und Erzbischof von Konstantinopel, basierend auf der Schrift, ausdrücklich die Idee vertreten habe, dass die Erde auf wundersame Weise auf dem Wasser unter dem Firmament schwimmt.

Diodorus von Tarsus, eine führende Persönlichkeit in der Schule von Antiochia und Mentor von Johannes Chrysostomus, mag für eine flache Erde plädiert haben; Die Meinung von Diodorus zu dieser Angelegenheit ist jedoch nur aus einer späteren Kritik bekannt. Chrysostomus, einer der vier Großen Kirchenväter der Ostkirche und Erzbischof von Konstantinopel, vertrat ausdrücklich die auf der Heiligen Schrift basierende Idee, dass die Erde auf wundersame Weise auf dem Wasser unter dem Firmament schwimmt. Athanasius der Große, Kirchenvater und Patriarch von Alexandria, äußerte eine ähnliche Ansicht in Against the Heathen. - Flache Erde

Nirgendwo in der Heiligen Schrift steht, dass die Erde flach ist. Manchmal kann die Interpretation durch verschiedene Personen dazu neigen, eine flache Erde zu implizieren.

Die am häufigsten zitierten biblischen Texte in der Behauptung, die Bibel lehre eine flache Erde, sind Hiob 38:5, 12-14, Jesaja 11:12, 40:22 und Offenbarung 7:1, 20:7 . Die am häufigsten zitierte dieser Passagen ist Jesaja 40:22 . Der relevante Teil von Jesaja 40:22 , der sich auf Gott bezieht, besagt: „Er thront über dem Kreis der Erde, und ihre Leute sind wie Heuschrecken.“ Ob sich der „Kreis der Erde“ auf einen Menschen auf der Erde oder auf Gott bezieht, der von oben auf die Erde herabblickt, in beiden Fällen würde der Ausdruck mit einer kugelförmigen Erde übereinstimmen. Es ist erwähnenswert, dass nur eine Kugel von oben gesehen immer wie ein Kreis aussieht.

Die Verse aus Jesaja 11:12 und Offenbarung 7:1, 20:7 beziehen sich alle auf die „vier Ecken der Erde“. Aber noch heute erkennen und verwenden Astronomen, Physiker und gebildete Menschen auf der ganzen Welt die „vier Ecken der Erde“ als phänomenologische Sprache, die sich auf die entferntesten Teile der Erde aus der Sicht eines Beobachters an einem bestimmten Ort auf der Erde bezieht. Aus einer Untersuchung des Kontextes für alle drei dieser Passagen geht hervor, dass die entferntesten Teile der Erde die Absicht ist, die durch die Verwendung des Idioms impliziert wird, die vier Ecken der Erde. Wie das Theological Wordbook of the Old Testament hervorhebt, wird das hebräische Wort für „Ecke“, das in Jesaja 11:12 verwendet wird, kanap, in den meisten seiner Erscheinungen im Alten Testament bildlich verwendet.

Die Passage in Hiob 38:5 , die sich auf die Erde bezieht, besagt: „Wer hat ihre Dimensionen festgelegt? Sicher wissen Sie! Wer hat eine Messschnur darüber gespannt?“ Die Schlussfolgerung derjenigen, die behaupten, die Bibel sei ein Buch der flachen Erde, ist, dass die „Messlinie“ eine gerade Linie ist, die zum Messen einer flachen Scheibe, aber nicht einer Kugel geeignet wäre. Das ist eine Überinterpretation. Linien können gerade oder gekrümmt sein. Außerdem ist es üblich, den Durchmesser einer Kugel mit einem Lineal zu messen.

Hiob 38:12-14 bezieht sich darauf, dass die Morgendämmerung „die Ränder [oder Enden] der Erde“ erfasst und die Erde „Form annimmt wie Ton unter einem Siegel“. Interessant ist hier, dass sich für eine kugelförmige Erde die Ankunft der Morgendämmerung zuerst am entferntesten Horizont, Ende oder Rand des Blickwinkels eines Menschen an einem festen Punkt auf der Erdoberfläche zeigt. Das Annehmen von Form wie Ton unter einem Siegel würde entweder auf eine Scheibe oder eine Kugel zutreffen und könnte mehr über die Erdrotation oder ihre Herstellung aussagen als über ihre tatsächliche Form.

Die Ironie der Auswahl von Hiob 38:5, 12-14, Jesaja 11:12, 40:22 und Offenbarung 7:1, 20:7 zur Untermauerung der Behauptung, die Bibel sei ein Buch der flachen Erde, ist, dass diese biblischen Texte besser sind passen auf eine kugelförmige Erde als auf eine flache Erde. Es wäre zwar eine Überinterpretation zu schließen, dass diese Texte ausdrücklich lehren, dass die Erde eine Kugel ist, aber nirgendwo in der Bibel finden wir einen Text, der besagt, dass die Erde flach ist. Die Bibel bleibt das einzige heilige Buch, von dem wir sagen können, dass es keine nachweisbaren Fehler oder Widersprüche enthält. - Ist die Bibel ein Buch der flachen Erde?

Kein Versus in der Schrift besagt also : „Die Erde ist flach.“ Flache Erde könnte in der Schrift eindeutig impliziert werden : „Der Teufel nahm Jesus mit auf einen sehr hohen Berg und zeigte ihm alle Königreiche der Welt.“ (Matthäus 4:8)

Einige mögen das gedacht haben, da die Bibel (50 Mal) sagt, dass die Erde ein Ende hat; es muss flach sein:

Aber du, Israel, Mein Knecht, Jakob, den ich erwählt habe, Nachkomme Abrahams, meines Freundes, dich, den ich von den Enden der Erde genommen und von ihren entferntesten Enden [Ur] gerufen habe. Ist 41:8-9

Abraham aus Ur (S. Mesopotamien) Gen 11:31 Ur an der Küste des umlaufenden Meeres Jesus: Die Königin des Südens [Sheba] wird mit dieser Generation beim Gericht aufstehen und sie verurteilen; denn sie kam von den Enden der Erde, um Salomos Weisheit zu hören. Matthäus 12:42 Saba in der südwestlichen Ecke von Arabien – Bibel und antike Wissenschaft (University of Alberta)

Eines dieser Probleme betrifft den zweiten Schöpfungstag (Genesis 1:6-8), an dem Gott die „Ausdehnung“ oder das „Firmament“ erschuf. Das hebräische Wort dafür ist raqia . Bibelwissenschaftler verstehen die Raqia als eine solide kuppelartige Struktur. Es trennt das Wasser in zwei Teile, so dass Wasser über dem Raqia und Wasser darunter ist (V. 7). Die Gewässer darüber werden in Schach gehalten, damit die Welt bewohnbar werden kann. Am dritten Tag (Verse 9-10) wird das Wasser unterhalb der Raqia „an einem Ort gesammelt“, um das Meer zu bilden und das trockene Land erscheinen zu lassen.

Die alten Israeliten „sahen“ diese Barriere, als sie nach oben schauten. Es gab keine Teleskope, keine Weltraumforschung oder Mittel zum Testen der Atmosphäre. Sie verließen sich auf das, was ihre Sinne ihnen sagten. Noch heute scheint der Himmel beim Blick in den klaren Himmel im offenen Land am Horizont zu „beginnen“ und weit nach oben zu reichen. Die alten Israeliten und andere in diesem Teil der Welt gingen davon aus, dass die Welt flach sei, und so sah es aus, als wäre die Erde von einer Kuppel bedeckt, und der „blaue Himmel“ sei das „Wasser darüber“, das von der Raqia zurückgehalten wird. Die Übersetzung „Firmament“ (dh fest) vermittelt diese Idee einer soliden Struktur.

Bibelgelehrte stimmen diesem Verständnis von raqia zu . Für einige Christen ist dies jedoch beunruhigend. Wie kann die Bibel, die das inspirierte, offenbarte Wort Gottes ist, solch ein ungenaues Stück uralten Unsinns enthalten? Daher investieren einige viel Zeit und Energie, um zu zeigen, dass die Raqia nicht fest ist, sondern eher wie die Atmosphäre. Oft ist das Wort „Ausdehnung“ die bevorzugte Übersetzung, da es nicht unbedingt etwas Festes impliziert.

Die Argumentation für eine nicht feste Raqia in Genesis ist aus zwei Gründen äußerst problematisch. Erstens weisen die biblischen und außerbiblischen Daten darauf hin, dass Raqia eine Art solide Struktur bedeutet. Das zweite Problem ist ein viel größeres theologisches Problem, aber eigentlich grundlegender. Unabhängig davon, was man über die Raqia denkt, warum sollte irgendjemand annehmen, dass die alte Kosmologie in Genesis überhaupt in Harmonie mit der modernen Wissenschaft stehen könnte? - Das Firmament von Genesis 1 ist solide, aber das ist nicht der Punkt

Hier folgen einige Websites, die einige in ihrer Freizeit durchsehen möchten:

• Lehrt die Bibel, dass die Erde flach ist?
• Was sagt die Bibel über : Flache Erde
• Die Flache-Erde-Bibel