Was ist die Grundlage des HLT/Mormonen-Verbots von Gesichtsbehaarung für Männer?

Ich habe an einigen Stellen gelesen, dass die HLT-Kirche zumindest eine allgemeine Praxis, wenn nicht sogar eine offizielle Lehre hat, die es Männern verbietet, sich Gesichtsbehaarung wachsen zu lassen – zumindest für Männer in jeder Führungsposition. Anscheinend war Joseph Smith „glatt rasiert“, aber viele der anderen Propheten und Führer in vergangenen Zeiten hatten bedeutende Bärte und Schnurrbärte.

Meine Frage betrifft also, was die Grundlage für diese Lehre ist und wann diese Grundlage entstand. Ist es eine offizielle kirchliche Lehre oder eine ungeschriebene Richtlinie, und gibt es einen Grund dafür, warum Gesichtsbehaarung, die Gott irgendwie für Männer vorgesehen zu haben scheint, unangemessen oder falsch ist?

Ich spalte hier vielleicht Haare, aber die Kirche verbietet Gesichtsbehaarung nicht. Die kirchlichen Hochschulen tun dies. Als gläubiges Mitglied habe ich von diesem Verbot nur im Zusammenhang mit kirchlichen Universitäten gehört.
Ich bin HLT und habe einen Bart und lange Haare. Es ist komisch, wie alte Propheten und sogar der Vater und der Sohn lange Haare und Bärte haben, aber keine einzige allgemeine Autorität hat einen. Ich verstehe den Ansatz des glattrasierten Verkäufers, das Evangelium der Kultur zu verkaufen, aber es ist definitiv nicht biblisch oder sogar in den anderen Standardwerken der Kirche. Ich werde weiterhin dem Beispiel von Jesus Christus und dem Vater in Bezug auf dieses Thema folgen, das mich möglicherweise von jeder Kirchenleitungs- oder Verordnungsposition ausschließt, aber ich habe kein Problem damit.

Antworten (2)

Kurzversion: Die Regel lautet, nett, sauber und respektabel zu erscheinen, im Einklang mit den aktuellen kulturellen Normen. Es ist eine Frage der Praktikabilität – einfach gut aussehen, um die Kirche und damit Gott besser zu repräsentieren.

Aus einer Ansprache von Präsident Dallin H. Oaks an die 25.000 Studenten der Brigham-Young-Universität .

Im Gegensatz zur Bescheidenheit, die in den Augen Gottes ein ewiger Wert im Sinne von Recht oder Unrecht ist, sind unsere Regeln gegen Bärte und lange Haare zeitgemäß und pragmatisch. Sie reagieren auf die Bedingungen und Einstellungen in unserer eigenen Gesellschaft zu diesem bestimmten Zeitpunkt. Historische Präzedenzfälle sind in diesem Bereich wertlos. Die Regeln können sich ändern, und ich wäre überrascht, wenn sie nicht irgendwann in der Zukunft geändert würden. Aber die Regeln sind jetzt bei uns, und es ist daher wichtig, die Argumentation dahinter zu verstehen.

In den Köpfen der meisten Menschen dieser Zeit werden Bart und lange Haare mit Protest, Revolution und Rebellion gegen Autoritäten assoziiert. Sie sind auch Symbole der Hippie- und Drogenkultur. Personen, die Bärte oder lange Haare tragen, ob sie es wollen oder nicht, können sich mit der Drogenkultur oder den extremen Praktiken derjenigen identifizieren oder diese nachahmen und ehren, die ein nachlässiges Auftreten zu einem Zeichen des Protests und der Meinungsverschiedenheit gemacht haben. Darüber hinaus ist Ungepflegtheit – die oft (wenn auch nicht immer) mit Bärten und langen Haaren in Verbindung gebracht wird – ein Zeichen der Gleichgültigkeit gegenüber den Besten im Leben.

Danke, David. Dies scheint heute in Amerika eine Art kulturelle Norm zu sein. Gilt dieser Standard auch in anderen Kulturen, wo die kulturellen Normen sehr unterschiedlich sind?
@Narnian - Ich muss zur Arbeit gehen und es wird Stunden dauern, bis ich zurückkommen und tatsächliche Referenzen finden kann, aber soweit ich mich erinnere, ja, gilt es auch für andere Kulturen, zumindest für Missionare. Zu den Argumenten dafür gehört, dass es die Praktiken der Hauptkirche darstellt und dass Bärte in vielen Ländern für verheiratete Männer sind (daher das Verbot für Missionare, die ledig sind). Ich habe es auch versäumt, darauf einzugehen, wann der Standard entstanden ist. Ich gehe davon aus, dass jemand anderes eine gründlichere Antwort geben wird, bevor ich zurückkommen kann, was in Ordnung ist.
Nachdem ich mir die Oaks-Referenz angesehen habe, bin ich dankbar, kein Mormane zu sein. (Die anderen „M“-Leute, die Mennoniten, aus denen ich komme, hatten ihre historischen Probleme mit Kleidung und Anstand, aber ich denke, dass die meisten darüber hinweggekommen sind. Gott sei Dank.)

Derzeit diene ich als Bischof in der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage. Ich trug einen Bart, bevor ich in diese Funktion berufen wurde. Ich musste mich weder rasieren, noch wurde ich aufgefordert, mich zu rasieren. Ich rasierte mich trotzdem, da es mir angemessen erschien.

Ich kenne nur 2 Fälle, in denen die männlichen Mitglieder glatt rasiert sein müssen. Als Vollzeit-Missionar für die Kirche und als heiliger Mitarbeiter in einem Tempel. Ich habe definitiv die Erfahrung gemacht, dass die meisten Führer in der Kirche glatt rasiert sind, obwohl dies offiziell nicht vorgeschrieben ist, zumindest nicht für die Pfahlführung und die örtliche Gemeindeführung. Da es in Führungspositionen in der Kirche die Norm ist, kann ich nur annehmen, dass eine glatte Rasur dem Wunsch entspringt, dem Beispiel derer zu folgen, von denen wir glauben, dass sie Propheten und Apostel sind.

Willkommen auf der Seite! Dies hat nicht wirklich viel mit Ihrer Antwort zu tun, aber ich finde, dass das Teilen des Folgenden dazu beiträgt, dass neue Besucher den Zweck dieser Website nicht missverstehen. Ich hoffe, mehr von dir zu sehen! Wenn Sie die Möglichkeit haben, lesen Sie bitte, wie wir uns von anderen Websites unterscheiden? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
Was ist die Grundlage des HLT/Mormonen-Verbots von Gesichtsbehaarung für Männer?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v