Was ist, wenn ein Twisted-Pair-Kabel eine ungerade Anzahl von Verdrillungen aufweist?

Ich bin kein Elektriker oder ein Student des Feldes. Ich bin ein Netzwerkingenieur mit einem Neugierfehler, und das hat mich kürzlich dazu gebracht, Verkabelung und Twisted Pair speziell zu erforschen. Ich sage dies, um dafür zu plädieren, dass die Antworten "verdummt" werden, damit ich sie verstehen kann ^_^.

Ich habe gerade endlich den Grund verstanden, warum 100BASE-TX und 10BASE-T zwei Drähte (ein Paar) für TX und zwei weitere Drähte (ein anderes Paar) für RX verwenden. Ich verstehe, dass über jedes Paar ein Draht das ursprüngliche Signal überträgt und der andere Draht das genaue Gegenteil überträgt.

Ich habe auch gerade endlich verstanden, warum die Drähte innerhalb des Paares verdrillt sind. Effektiv, um Umgebungsquellen elektromagnetischer Interferenz (EMI) zu ermöglichen, beide Adernpaare gleichermaßen zu beeinflussen, anstatt eines unverhältnismäßig zum anderen.

Was mich dazu gebracht hat, dies zu verstehen, war dieses Bild, das auf ResearchGate.net in diesem Beitrag von Dr. Ismat Aldmour veröffentlicht wurde :Twisted-Pair und EMI

Ich werde seine Erklärung auch hier posten, um das Risiko von Linkfäule zu vermeiden:

Das musste ich meinen Studenten im Networking einmal erklären, indem ich etwas Ähnliches wie die beigefügte Abbildung zeichnete. In Abbildung 1 bewirkt die Interferenz im Fall eines Parallelpaars, dass der rote Draht (je näher an der Interferenzquelle) mehr Aufnahmespannung (induziert) pro Längeneinheit (1 mV als Beispiel) hat, während weniger induziert (0,5 mV) wird das blaue Kabel. Die Gesamtdifferenz am Zielort beträgt 3 mV. Im Fall der verdrillten Doppelleitung (Abbildung 2) beträgt die Gesamtdifferenz am Ziel 0 V, da Teile (Verdrillungen) der roten und blauen Drähte abwechselnd dem gleichen Interferenzpegel ausgesetzt sind und die Gesamtdifferenz am Ziel daher 0 V beträgt. Ich habe diese Figur für diese Frage gezeichnet, in der Hoffnung, sie auch in der Vorlesung verwenden zu können. Dies ist besonders nützlich, wenn Nicht-Elektrotechnik-Studenten, die Begriffe wie Impedanz, Gegentaktrauschen usw. nicht kennen, Networking unterrichten. Übrigens, Interferenzen in verdrillten Paaren kommen hauptsächlich von der Signalisierung auf anderen Paaren, die zusammen innerhalb desselben Kabels verlaufen und viele davon haben können. Vielen Dank. @AlDmour.

Mit dem Bild und der Erklärung verstehe ich, wie die sechs gleichmäßigen Verdrillungen dazu führen, dass beide Drähte im Paar gleichermaßen von Umgebungs-EMI betroffen sind und die Netto-Delta-Interferenz bei +0 endet. Meine Frage ist, was passiert, wenn der Draht eine ungerade Anzahl von Drehungen hat?

Wenn beispielsweise dem obigen Bild in Abbildung 2 eine weitere halbe Drehung hinzugefügt wird, beträgt das Interferenz-Delta auf dem roten Draht +1 mV und das Interferenz-Delta auf dem blauen Draht +0,5 mV.

Wie kompensiert das Empfangsende dies und / oder erkennt die EMI und bestimmt, welche mV auf jedem Paar ignoriert werden kann?

Früher hatten sie bei langen Strecken mit mehreren Telefonkabeln (auf Stangen) eine Methode, bei der (hin und wieder) 1 Paar zwischen jedem Stangenpaar ausgetauscht wurde, sodass Sie tatsächlich eine Verdrehung und damit eine Aufhebung des Übersprechens erhielten in einem viel bedeutenderen Ausmaß. Es war nicht perfekt, aber es war viel besser, als Mrs. Prendergast den ganzen Tag auf der Straße zu lauschen.
Der Unterschied wird winzig sein (und Twisted-Pair ist sowieso nicht perfekt). Wenn Ihre Anwendung so ist, dass Sie sich um einen winzigen Unterschied Sorgen machen, sollten Sie ein abgeschirmtes Kabel verwenden.
Danke für all die Antworten, sie waren alle super nützlich. Ich glaube, ich habe den Fehler gemacht, die Welt (der Signalisierung) um das 2D-Bild herum zu betrachten, das mir geholfen hat, es zu verstehen, und nicht bemerkt, dass die Rauschquelle nicht immer "über" und "unter" dem Kabel liegt, sondern überall sein kann Platz . Ich habe eine zusätzliche (unabhängige) Frage, aber ich werde einen neuen Thread erstellen ...
Wenn Sie eine ungerade Anzahl von 180-Grad-Drehungen haben, kommt die Polarität umgekehrt heraus und nichts funktioniert! Aber im Ernst, ein 3 m langes Ethernet-Patchkabel hat über 100 Verdrillungen, eine halbe Verdrillung lässt weniger als 1 Prozent der Interferenz ein, die ein nicht verdrilltes Kabel der gleichen Länge sehen würde.

Antworten (7)

Eine gerade Anzahl von Drehungen ist besser, aber mir sind keine praktischen Kabelsituationen bekannt, in denen sich die Mühe lohnt: Es gibt andere Störquellen, die wahrscheinlich wichtiger sind als der kleine Unterschied, den sie machen würden.

Anders betrachtet: Die Stärke der magnetischen Interferenz ist proportional zur Fläche zwischen den beiden Drähten. Bei einer perfekten geraden Anzahl von Drehungen ist die Fläche effektiv Null. Bei einer ungeraden Anzahl von Drehungen ist es im Wesentlichen ein Drehungsbereich. Das ist immer noch eine enorme Verbesserung gegenüber gar keiner Wendung :)

Folgen Sie vollständig dem, was Sie meinen, wie eine ungerade Anzahl von Drehungen „einen Drehungsbereich“ darstellt. Aber verzerrt das nicht immer noch das Signal (wenn auch nur um eine kleine Halterung)? Wie extrahiert die Empfangsseite das ursprüngliche Signal aus dem verzerrten Signal?
@Eddie, zumindest im Ethernet verwenden sie eine Codierung, bei der die Polarität invertiert werden kann, ohne die empfangenen Daten zu beeinträchtigen. Zum Beispiel werden „0110110011“ und „1001001100“ beide in dasselbe Nachrichtenbyte dekodiert.
@Eddie-Dinge sind nie ideal, zum Beispiel decken nicht alle Drehungen genau die gleiche Fläche ab und das Störfeld ist nicht gleichmäßig, sodass der Empfänger immer mit einem gewissen Rauschen fertig werden muss. Solange es deutlich unter dem Signalpegel liegt ("das Auge muss offen sein") ist Rauschen kein Problem.
Ethernet hat Spezifikationen dafür, wie viel unverdrillter Draht an einem Abschluss vorhanden sein kann. Für langsamere Geschwindigkeiten ist es sowieso mehr als eine Umdrehung wert.

Die gerade oder ungerade Anzahl von Drehungen ist im Grunde willkürlich.

Wichtiger ist die Anzahl der Drehungen pro Zoll (TPI). Je höher diese Zahl, desto besser wird die Geräuschunterdrückung erreicht.

Warum? Nun, einfach ausgedrückt: Rauschquellen (Magnetfelder usw.) variieren normalerweise über die Länge des Kabels. Wenn Sie ein Kabel öfter verdrehen können, bedeutet dies, dass jedes Kabel an einem bestimmten Punkt das gleiche Rauschen stärker wahrnimmt.


Um es zu veranschaulichen, stellen Sie sich in dem von Ihnen geposteten Diagramm in einem abwechslungsreicheren Bereich vor, dass der Draht oben bei jeder Drehung Rauschen erfährt: 1mv 1mv 0.5mv 2mv 3mv 1mvoder einige andere willkürlich ausgewählte Zahlen. Dann sieht der unterste: 2mv 1mv 3mv 0.1mv 1mv 2mvoder was auch immer. Jetzt stimmen sie nicht mehr überein, also spielt gerade/ungerade keine Rolle mehr. Wenn Sie nun die Anzahl der Windungen verdoppeln, aber die Rauschpegel nicht ändern, würden Sie sehen, dass jeder Draht jetzt das gleiche Rauschen erfährt.

Sie möchten also wirklich zwei Drehungen an jedem Punkt, an dem sich die Geräuschquellen ändern. In Wirklichkeit ändern sich diese ständig, und jede Umgebung, in der Sie das Kabel verwenden, ist anders. An diesem Punkt spielt es im Grunde keine Rolle mehr, ob es ungerade oder gerade Wendungen gibt, da die beiden niemals garantiert genau das gleiche Geräusch erfahren könnten, nur annähernd das gleiche.

Die häufigste Installation von Cat-5-Kabeln für die Netzwerkkommunikation entspricht den 10Base-T-Standards.

Dies bedeutet, dass 2 Paare, normalerweise blau und grün, Daten übertragen. Blau hat 72 Windungen pro Meter und Grün hat 65 Windungen pro Meter.

Auf kurze Distanzen spielt das alles keine Rolle. Sie könnten Bänder um fluoreszierende Lichter wickeln, die Ihre Netzwerkkarten verbinden, wenn Sie unter 10 Metern bleiben. (Quelle: persönlicher Test, nur um zu sehen, ob ich es schaffe. Es war langsamer als 10 Mbit, weil TCP Fehler korrigieren musste, aber Bits kamen durch und übertragene schließlich Dateien. Außerdem war es nicht fest um die Leuchtstoffröhre gewickelt, wahrscheinlich gewickelt etwa 4 mal pro Meter.)

Das Worst-Case-Szenario für In-Code-Cat-5-Verkabelung von 10Base-T-Ethernet besteht darin, 3 100-Meter-Segmente mit Verstärkern zwischen jedem Segment zu haben. (Der Code besagt, dass die längste Länge von Cat-5 für 10Base-T 100 m beträgt und nicht mehr als 2 Verstärker zwischen den 100-m-Segmenten, bevor Sie einen Repeater benötigen.) Viel Glück beim Finden eines Verstärkers anstelle eines Repeaters: jeder Schalter und die meisten Heute hergestellte dumme Naben werden sich wiederholen.

Mit diesem Worst-Case-Szenario können Sie ein Bürogebäude ohne Datenverlust bespannen, einschließlich Rauschen von Computern, Leuchtstofflampen, dem HLK-System, zufälligen Aluminiumplatten, zufälligen Eisenträgern, dem elektrischen System, geerdeten Objekten wie Kupferrohren für die Sprinkleranlage System und Rohrleitungen usw. Wenn Sie sich in etwas lauterem als einem Bürogebäude befinden, wie z. B. einer Produktionshalle, in der Hochspannungsgeräte verwendet werden, benötigen Sie natürlich abgeschirmte Twisted-Pair-Kabel.

Das sind 300 Meter ohne Datenverlust, zumindest 65tpm x 300m = 19500 twistsmit Ihrem grünen Paar. Es gibt keinen großen Unterschied zwischen 19500 und 19499 Drehungen in diesem Worst-Case-Szenario, wo die Drehung pro Meter wirklich eine Rolle spielt.

Im schlimmsten Fall ist es also besser, Ihre Kabelroute sorgfältig zu planen, um Hochspannung, Stromleitungen, laute EM-Emitter (Lichter) und geerdete Leiter zu vermeiden, als sich Gedanken darüber zu machen, ob Sie eine gerade oder ungerade Anzahl von Verdrillungen haben.

Und, ein bisschen Trivia: Sie haben immer eine ungerade Anzahl von Wendungen. Jede RJ-45-Buchse wird abwechselnd zwischen Spitze und Ring montiert, und die Spitze ist immer der Stift ganz links, unabhängig davon, ob Sie den A- oder B-Standard verwenden, sodass sowohl Durchgangs- als auch Crossover-Kabel immer eine ungerade Anzahl von haben Drehungen. Das Umdrehen des Kabels ändert auch nicht die Anzahl der Verdrillungen, die jedes Paar hat. Selbst wenn Sie ein Flachband haben, gibt es eine 180-Drehung pro Paar.

There's not much difference between 19500 and 19499 twists in this worst case scenario<-- gut gesagt!

Gerade oder ungerade ist für die betrachteten Kabellängen nicht von Bedeutung. Wichtiger ist die Anzahl der Drehungen pro Längeneinheit (und das ist auch der Grund, warum die Spezifikationen die Menge begrenzen, die Sie bei der Montage aufdrehen dürfen). Stattdessen ist die Anzahl der Verdrillungen gerade, so dass entlang des Kabels kein Wechsel der Signalpolarität auftritt.

Machen Sie folgendes Gedankenexpeirment (oder machen Sie es mit einem echten Kabel): Wenn das Kabel nicht gerade verläuft, sondern sich meistens zu sich selbst zurückbiegt, so dass beide Buchsen, die es verbindet, relativ nahe beieinander liegen - was erwarten Sie, wenn Sie es drehen eine der Buchsen/Geräte um 180 Grad (oder beide um 90 Grad gegenläufig)? Nichts natürlich. Und doch änderte diese Drehung die Anzahl der Drehungen effektiv um eins!

„Stattdessen ist die Anzahl der Verdrillungen gleichmäßig, sodass entlang des Kabels kein Wechsel der Signalpolarität auftritt.“ - Ich bin mir nicht sicher, was Sie damit meinen - es findet sicher kein Polaritätswechsel statt, da die einzelnen Adern innerhalb des Kabels farblich gekennzeichnet sind.
@peterG - Wenn Sie eine ungerade Anzahl von Drehungen haben, korrigieren Sie diese am Ende, wenn Sie Stecker an das Kabel anschließen :) (entweder durch Entfernen einer Drehung oder Hinzufügen einer Drehung - am Ende spielt es keine Rolle )
@ThreePhaseEel Du hast mich für eine Minute mit 'Korrigieren' geworfen, aber ja, ich glaube, ich verstehe, was du meinst!

Die Menge des aufgenommenen Signals ist proportional zur Fläche der "Schleife". Wenn Sie ein ungedrehtes Längenpaar haben L und Trennung d , das Gebiet ist L d . Wenn Sie jetzt haben 2 N + 1 halbe Umdrehungen im Draht, die erste 2 N Abholungen werden paarweise storniert (wie Sie verstanden haben) und Sie haben eine reduzierte Abholung von 1 2 N + 1 des Originals.

Für viele Umdrehungen N , das ist sehr bedeutsam. Die Empfänger sind gegenüber geringen Rauschmengen "robust", da das tatsächlich interessierende Signal ziemlich groß ist. Darüber hinaus können Sie verschiedene Schaltungen hinzufügen, um die Robustheit gegenüber Rauschen zu erhöhen. Sie können beispielsweise einen „Schmitt-Trigger“ hinzufügen: Dieser erkennt, wenn der Eingang einen bestimmten Triggerpegel (z. B. 1 V) für die steigende Flanke erreicht, und ändert dann den Pegel, bei dem er erneut ausgelöst wird (z. B. 0,8 V), wenn er fällt Kante, Rand. Ein kleines (100 mV) „Wackeln“ über dem Eingangssignal reicht nicht aus, um einen zusätzlichen Trigger auszulösen: Sie triggern einmal auf der steigenden Flanke und einmal auf der fallenden Flanke.

Es gibt viele andere ausgeklügelte Tricks zur "Taktwiederherstellung", die helfen können, das Signal zu bereinigen. Das Verdrillen der Drähte ist nur ein (sehr wichtiger - weil billiger und effektiver) Schritt.

10Base-T und 100-Base-TX sind digitale Protokolle, die bei +-2,5 V bzw. +-1 V/0 V arbeiten. Zusätzlich gibt es eine Toleranz in der Größenordnung von +-5-10 % für die Signalpegel.

Unter der Annahme, dass dieses Kabel in einer normalen Umgebung verlegt wird, ist das in einer einzelnen Verdrillung angesammelte Rauschen winzig, weil: 1) die Verdrillungen klein sind und 2) die Drähte eng beieinander liegen.

Zusammengenommen ist die Spannungsvorspannung von einer einzelnen, unsymmetrischen, ungeraden Verdrillung unbedeutend.

Gute Antwort. Könnten Sie die +-2,5 V erweitern? Das fasziniert mich.

Andere haben die Frage gut beantwortet. Außer: "Wie kompensiert das Empfangsende das und/oder erkennt die EMI und bestimmt, welche mV auf jedem Paar ignoriert werden kann?"

Der Empfänger betrachtet die Spannungsdifferenz zwischen den beiden Drähten eines Paares. Es ignoriert in sehr guter Näherung das Signal, das beiden Drähten gemeinsam ist. Solange die Differenz aufgrund des Originalsignals größer ist als die Differenz des induzierten Rauschens, werden die Originaldaten wiederhergestellt. Diese Magie ist als Gleichtaktunterdrückung bekannt und ist der Grund dafür, dass der einfache alte Telefondienst und wirklich lange Mikrofonkabel trotz des induzierten 60-Hz-Brummens funktionieren, das tausendmal größer ist als das Signal.

Könnten Sie näher darauf eingehen As long as the difference due to the original signal is larger than the difference in the induced noise, it recovers the original data? Ist der Unterschied im ursprünglichen Signal darauf zurückzuführen, dass eine + und - Version desselben Signals über zwei verschiedene Drähte gesendet wurde? Wie kann es bei induziertem Rauschen einen Unterschied geben, wenn Umgebungsgeräusche aufgrund der Verdrillung beide Drähte ungefähr gleich beeinflussen?