Was kann Halosat, was noch nicht möglich ist?

Das im BGR-Artikel enthaltene GIF Beobachten Sie, wie die Internationale Raumstation einen winzigen Satelliten ausstößt, der nach (fehlender) Materie sucht, die einen 3U 6U -CubeSat zeigt , der von der ISS ausgestoßen wurde.

Der Artikel erwähnt, dass dies Halosat ist und:

Basierend auf allen Daten, die heute existieren, wurde nur etwa die Hälfte der normalen Materie, die existieren sollte, berücksichtigt, und niemand weiß wirklich, wohin der Rest gegangen ist. Eine Theorie besagt, dass es in Form gashaltiger „Halos“ existiert, die etablierte Galaxien umgeben. Der winzige Satellit der NASA wurde damit beauftragt, diese Gase und die Form ihrer massiven Wolke um die Milchstraße herum zu untersuchen. Indem die Forscher ihre Form kennen, können sie ihre Masse abschätzen und vielleicht die Lücken in ihren Berechnungen der normalen Materie im Universum füllen.

Der Mini-Satellit wiegt laut NASA nur etwa 26 Pfund und misst an seiner längsten Seite einen Fuß. Kleine Satelliten wie dieser haben es Wissenschaftlern erleichtert, Forschung zu betreiben, da viele von ihnen zu einem Bruchteil der Kosten einer größeren Hardware in den Orbit geschickt werden können. Hoffen wir, dass dieser etwas Cooles findet.

Frage: Was kann Halosat, was noch nicht möglich ist? Was ist die Mission und die Fähigkeiten von Halosat? Welches Instrument hat es oder was kann es tun, das sich von den bestehenden Möglichkeiten zur Untersuchung des galaktischen Halo unterscheidet oder ergänzt?

Cubesat hat Nadir und Rückläufigkeit von der ISS ausgestoßen

Warum scheint es, als würde es in Richtung Atmosphäre starten? Ist es nur so etwas wie der Coriolis-Effekt oder sollte dieses 3U wieder eintreten ...?
@MagicOctopusUrn Denken Sie daran, dass es sich im Orbit mit etwa 7700 m / s bewegt, während es nur wenige m / s relativ zur ISS sind. Ich weiß auch nicht, ob das GIF in 1:1-Echtzeit abgespielt wird, es könnte ziemlich viel beschleunigt worden sein.
Es hat sich ziemlich beschleunigt. Besuchen Sie die Live-Ansicht von der ISS und vergleichen Sie die Bewegungsgeschwindigkeit über dem Boden.
Die Orbitalmechanik ist kontraintuitiv für Verhaltensweisen, mit denen wir vertraut sind, wenn wir in einem Gravitationsbrunnen stillsitzen. Die ISS und der CubeSat bewegen sich in einem großen Kreis um die Erde. Wenn Sie den Satelliten nach unten schieben, wird sein Kreis nur ein wenig "seitwärts" verschoben. Es wird nach unten eintauchen und bei jeder Umlaufbahn wieder nach oben radeln.

Antworten (2)

Ich bin Doktorand an der University of Iowa und arbeite an HaloSat.

Kurze Antwort: Großes Sichtfeld, spektral gut aufgelöste Beobachtungen der diffusen Röntgenemission des Halo über den gesamten Himmel mit der Flexibilität, Beobachtungen zu planen, um Kontaminationsereignisse in unserer lokalen Umgebung zu vermeiden. Keine Optik, bloße C1-Fenster-SD-Detektoren. Volle Reaktion 10 Grad Durchmesser keine Reaktion bei 14 Grad Durchmesser, wir überspringen die Scheibe der Milchstraße nicht, aber wir haben nur 332 Ziele am Himmel, wir haben Lücken in der Himmelsabdeckung, aber wir haben uns dafür entschieden statistische Signifikanz unserer Beobachtungen und basierend auf der erwarteten Einschränkung der Anzahl der Befehle, die wir jeden Tag hochladen könnten. Die Zählrate des diffusen Hintergrunds ist sehr niedrig und das große FOV und das Fehlen von Optiken sind für Emissionsmessungen von entscheidender Bedeutung.

Lange Antwort:

Wir haben das Instrument hier in Iowa gebaut. Es hat 3 amtpek C1-Fenster Fast SDDs an Bord, die in einem Band von 0,3-10 keV beobachten. Wir haben die Vorverstärker-, Verstärkungs-, Analog- und Verarbeitungsplatine im eigenen Haus entwickelt und unsere Maschinenwerkstatt bearbeitete das Chassis für das eigentliche Instrument HaloSat sowie die passive Abschirmung und die Grundplatten, an denen die Detektoren befestigt sind.

Der Raumfahrzeugbus wurde bei BCT gebaut. Das Raumschiff versorgt uns mit Strom, mehr Datenspeicherung, Kommunikation, Lageregelung, Sonnenkollektoren, Sonnensensoren usw. Wirklich alles, was für das Leben der Mission wichtig ist, wird vom Raumfahrzeugbus erledigt, und das Instrument macht das Kapital S Science.

Was macht HaloSat? Es ist ein Röntgenobservatorium, das den Halo der Milchstraße betrachten soll. Der Halo selbst ist ziemlich heiß, vermutlich aufgrund von Plasmaschocks durch SN oder einem anderen Mechanismus. Aufgrund seiner Temperatur ist der darin enthaltene Sauerstoff stark ionisiert. Hauptsächlich in O VII, O VIII und O IX, wobei O IX vollständig ionisierter Sauerstoff ist (O VII wird als „Oxygen Seven“ gesprochen, was sechsmal ionisierter Sauerstoff ist (ja, es ist dumm, aber OI ist neutraler Sauerstoff)). Das genaue Verhältnis von O VII:O VIII:O IX ist ein großartiger Indikator für die Temperatur im emittierenden Plasma, in dem die Stoßionisation vorherrscht. Die Rekombination von O VII und O VIII aus der freien Bindung (freies Elektron eingefangen und nun an Sauerstoff gebunden) sowie der gebundenen Bindung (Anregung und Rückführung in einen Grundzustand) emittiert in einer sehr regelmäßigen Kaskade von Photonen.

Die Menge dieser Photonen, die wir sehen, ist ein Indikator für die Sauerstoffmenge und damit für die Menge an baryonischer Materie im Plasma. Mehrere der O VII- und O VIII-Emissionsgruppierungen fallen in das Band von 0,5 bis 0,7 keV. Dadurch ist diese Bande sowohl in der Emission als auch in der Absorption besonders nützlich für die Röntgenastrophysik. Und HaloSat kann die O VII-Gruppierung von der O VIII lösen, obwohl es eine Menge Wissenschaft gibt, die wir tun könnten, wenn wir nicht dazu in der Lage wären. Wir machen auch keine Bilder, wir nehmen Spektren auf. Die SDD-Detektoren sind einzelne "Pixel"-Siliziumchips, und wir interessieren uns nur für die Gesamtzahl der einfallenden Photonen und nicht für das Bild.

Warum Sauerstoff und nicht Ne oder Fe oder Kohlenstoff? Das ist ein Gespräch für ein anderes Mal oder vielleicht einen anderen Astrophysiker.

Warum HaloSat und nicht Chandra oder XMM-Newton oder ROSAT oder Röntgenobservatorium hier einfügen? HaloSat hat ein großes Sichtfeld (FOV) und keine Optik. Unser Kreis-FOV mit 10 Grad Durchmesser wird durch eine Aluminiumscheibe eingestellt. Das FOV des Detektors ist sogar noch größer. HaloSat musterte den gesamten* Himmel mit 332 Zielen, wohingegen ein typisches Observatorium zehnmal so viel brauchte, um eine einzelne Beobachtung von HaloSat abzudecken. Röntgenstrahl-Zählraten von diffusem Hintergrund (Plasma des Halos der Milchstraße) sind so niedrig, dass Emissionsbeobachtungen bei kleinem FOV schwer über dem Hintergrund zu sehen sind. Unser großes FOV hilft uns, den diffusen Hintergrund über einen viel größeren Teil des Himmels zu erfassen. Wir können auch etwas länger auf einen einzelnen Teil des Himmels zielen, als wir es könnten, wenn wir die von anderen Observatorien benötigte Anzahl von Observationen aufnehmen müssten. Die meisten Beobachtungen des Halos werden durchgeführt, indem man die Absorption einer Hintergrundquelle durch den Vordergrundhalo betrachtet. Andere All-Sky Surveys wie ROSAT haben nicht die Auflösung für die Emissionslinien von Sauerstoff, die wir brauchen, um den baryonischen Gehalt zu unterscheiden. HaloSat hat nur eine Auflösung von etwa 0,07 keV und ein Energieniveau von 0,5-0,7 keV, aber das reicht für unsere Zwecke aus.

Wir haben auch die Möglichkeit, unsere Beobachtungen um die Kontamination verschiedener lokaler Phänomene herum zu planen, wie z. B. den Ladungsaustausch des heliosphärischen und magenetosphärischen Sonnenwinds (SWCX Hochionisierter Sauerstoff im Sonnenwind, der Ladung von den Neutralen im ISM oder der Geocorona stiehlt). Eine flexible Planung hilft uns, die Kontamination durch SWCX zu untersuchen und sie zu vermeiden, indem wir mit den Leuten von NASA Goddard zusammenarbeiten.

Ich habe 2016 hier in Iowa angefangen und konnte dabei helfen, eine weltraumgestützte Mission zu entwerfen, dann zu bauen, dann zu starten, Beobachtungen zu planen und Daten zu analysieren. Die Finanzierung selbst begann 2016 und wir erhalten jetzt im Herbst 2018 Spektren. Für einen Doktoranden war es großartig für meine Erfahrung in Instrumentierung, weltraumgestützten Missionsoperationen und Datenanalyse.

Ich beantworte gerne alle Fragen, tut mir leid, dass ich das so lange nicht gesehen habe.

HaloSat-Website:

http://halosat.physics.uiowa.edu/news.html

Es ist großartig, wenn sich ein Mitglied eines Experimentalteams die Zeit nimmt, den Zweck eines Satelliten aus der Sicht des Ermittlers selbst zu beschreiben. Vielen Dank! Das ist eine wunderbare, leidenschaftliche Antwort. Es scheint, dass Röntgenstrahlen aus dem Halo aufgrund der Zählrate und (möglicherweise) des Mangels an kompakter Struktur ziemlich schwierig zu messen sein werden. Im räumlichen Bereich ist es kein kleiner Fleck, auf den Sie zeigen und sagen können: „Sehen Sie das? Aber mit der hohen Auflösung bei niedriger Energie erhalten Sie möglicherweise einen schönen Fingerabdruck im Energiebereich. Die Kartierung der gesamten Himmelskugel ist auch eine ziemliche Leistung !
Ich war zunächst verwirrt, weil ich an die hantelförmige "Gammastrahlenblase" dachte, aber der Röntgenhalo ist ein ganz anderes Tier. Sehr coole Mission! Ich hoffe, Sie schauen in regelmäßigen Abständen bei Space Exploration Stack Exchange vorbei; Möglicherweise finden Sie weitere Fragen zu beantworten oder etwas zu einem anderen Thema, zu dem Sie Fragen haben möchten.

Halosat ist ein Soft-Röntgen-Detektor.

HaloSat ist ein 6U CubeSat, der in der Lage ist, die Sauerstofflinienemission aus dem heißen galaktischen Halo zu messen. Ein dedizierter CubeSat ermöglicht ein Instrumentendesign und eine Beobachtungsstrategie, um das Halo-Signal zu maximieren und gleichzeitig die Vordergründe von Wechselwirkungen des Ladungsaustauschs im Sonnenwind innerhalb des Sonnensystems zu minimieren. HaloSat bildet die Verteilung von heißem Gas in der Milchstraße ab und bestimmt, ob es einen ausgedehnten und damit massiven Halo ausfüllt oder ob der Halo kompakt ist und daher nicht wesentlich zur Gesamtmasse der Milchstraße beiträgt.

Es ist nicht wirklich ein Teleskop, es hat nicht diese Art von räumlicher Auflösung, es sucht nach bestimmten Wellenlängen, die mit heißem ionisiertem Gas verbunden sind.

HaloSat untersucht den weichen Röntgenhimmel, indem es die Röntgenstrahlung von mehr als 200 separaten Feldern mit jeweils 10 Grad Durchmesser misst. HaloSat arbeitet für mindestens 6 Monate mit einem Ziel von 12 Monaten und beobachtet für 45 Minuten auf der Nachtseite jeder 90-minütigen Satellitenumlaufbahn. Die Daten werden über die Wallops-Bodenstation der NASA übertragen. Der wissenschaftliche Betrieb wird von der University of Iowa und der Missionsbetrieb von Blue Canyon Technologies, Inc. aus Boulder, CO, durchgeführt.

Es verwendet kommerzielle Komponenten sowohl für das Fahrzeug als auch für den Detektor:

HaloSat verwendet einen kommerziellen CubeSat-Bus von Blue Canyon Technologies, Inc. und kommerziell erhältliche Röntgendetektoren von Amptek, Inc.

Im Gegensatz zu den viel komplexeren Röntgenteleskopen mit langer Plan-to-Fly-Zeit ist dies eine gezielte Mission, die nach einer Sache sucht.

(Zitate stammen alle von der NASA ISS-Webseite für den Satelliten )

Moderne kommerzielle Röntgendetektoren eignen sich besonders gut für Atomlinien. Zum Beispiel kann eine Standard-AmpTek-Einheit (nicht sicher, ob es die auf Halosat ist) dies tun:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie die gut getrennte Sauerstofflinie links bei 0,5 keV.

Interessant, danke! Es hört sich an, als wäre es ein bloßer Detektor und ein großer Kollimator. Eine Öffnung mit 10 Grad Durchmesser hat einen Raumwinkel von etwa 0,024 sR, was nur etwa 1/525 von 4π sR statt 1/200 ist, also überspringen sie vielleicht die Ebene der Galaxie (wo es zu viel Absorption geben kann und Schauen Sie einfach aus der Ebene.Während eine codierte Aperturmaskierung sogar innerhalb eines so kleinen Raumfahrzeugs möglich sein könnte, ist die Zählrate möglicherweise zu niedrig, um dies zu ermöglichen, oder es wird möglicherweise zunächst keine Struktur mit höherer Auflösung erwartet.
Aber ich frage mich, ob das Raumschiff Sauerstoff-Röntgenstrahlen von Röntgenstrahlen anderer Elemente auflösen wird, oder ob das einfach die Stärke ist.
@uhuh Niederenergetische atomare Röntgenstrahlen können heutzutage mit kommerziellen Detektoren ziemlich deutlich getrennt werden. Etwas mehr dazu hinzugefügt.
Oh, das stimmt. Sogar SEMs haben Silizium- oder Germanium-EDX-Detektoren. Sie werden oft für eine bessere Auflösung gekühlt, aber mit nur ~1 eV pro eh-Paar funktionieren sie gut. Nochmals vielen Dank!