Was macht Charlie Chaplins Fließband in der Essmaschinen-Szene der „Modern Times“?

In Charlie Chaplins Film Modern Times arbeitet Charlie Chaplins Figur in einer Fabrik am Fließband. Er steht vor einem Förderband. Der Gürtel trägt Objekte, die wie eine dicke rechteckige Metallplatte aussehen, etwa 0,3 m lang, aus deren Spitze zwei große Muttern herausragen und keine anderen Merkmale sichtbar sind. Chaplin hält in jeder seiner beiden Hände einen Ringschlüssel und löst mit einer schnellen Bewegung die beiden Schrauben an jedem Objekt. Der Arbeiter nach ihm schlägt mit Hammer und Meißel einmal auf jeden Gegenstand ein.

(Screencap der Szene)

Sollen die Objekte, die sie herstellen, erkennbar sein? Was sind Sie?

Antworten (2)

Es ist wahrscheinlich ein Punkt, den der Film auszudrücken versucht, dass wir nicht sagen können, was tatsächlich am Fließband zusammengebaut wird.

Als Anfang des 20. Jahrhunderts Fließbänder üblich wurden, war ein großer Kritikpunkt, dass sie die Arbeiter von ihrer Arbeit und dem von ihnen produzierten Produkt entfremden sollten. Früher hatte ein Arbeiter typischerweise ein einzelnes Produkt von Anfang bis Ende hergestellt (das waren Ausnahmen, aber das war die Grundidee). Auf den (damals) neuen Montagebändern machten die Arbeiter immer nur einen sich wiederholenden Schritt im Prozess und sahen wahrscheinlich nie das fertige Produkt.

Die Idee war, dass sich der Arbeiter mit dem von ihm hergestellten Produkt identifizieren muss, um Zufriedenheit am Arbeitsplatz zu erfahren („Ich habe diesen Schuh gemacht, ich habe ihn gut gemacht und ich bin stolz darauf“). Aber am Fließband wurde diese Verbindung als unterbrochen angesehen.

Es ist also wahrscheinlich Absicht, dass Chaplins Figur (und das Publikum mit ihm) nicht nur nie das Produkt sieht, an dem er bis zur Fertigstellung arbeitet, er hat auch keine wirkliche Ahnung, was er überhaupt produziert.

Also im Grunde ein früher Plumbus?
@Thomas Eigentlich eher das Gegenteil. Wenn ich es richtig verstehe, ist ein Plumbus ein Gerät, das nicht erklärt werden muss, weil es jeder kennt. In "Modern Times" ist Chaplins Figur (und das Publikum mit ihm) so entfremdet, so losgelöst vom fertigen Produkt, dass er es wahrscheinlich nie sieht, vielleicht nicht einmal wirklich weiß, woran er arbeitet. Es ist also "jeder weiß es schon, also keine Erklärung nötig" vs. "eigentlich überhaupt keine Ahnung".
Eine derart repetitive und starre Arbeitsweise macht den Arbeiter auch extrem anfälliger für langfristige Verletzungen durch wiederholte Belastung. Wenn der Arbeiter ein noch wachsendes Kind ist, können auch Fehlbildungen der Gliedmaßen auftreten
@HenningKockerbeck Ich wage zuzugeben, dass ich nicht weiß, wofür ein Plumbus ist.

Die Szene soll wohl repräsentativ sein. Es gibt keinen offensichtlichen Nutzen für das, was Chaplin in der Szene tut. Der Schlüssel ist das

  1. Chaplin arbeitet an einem Fließband (Henry Ford begann 1913 mit seinem Fließband , sodass das Publikum mit dem Konzept vertraut wäre)
  2. Chaplin tut etwas sich wiederholendes und bedeutungsloses. Wikipedia beschreibt die Handlung so

Der Landstreicher arbeitet an einem Fließband, wo er sehr unter dem Stress und dem Tempo der sich wiederholenden Arbeit am Fließband leidet. Er erleidet schließlich einen Nervenzusammenbruch und läuft Amok, bleibt in einer Maschine stecken und stürzt die Fabrik ins Chaos.

Als Jedermann soll sich das Publikum in The Tramp (Chaplin) und seine Notlage als „Rädchen im Getriebe“ der Szene einfühlen. Es spielt also keine Rolle, was er baut, nur dass er es immer und immer wieder tut, bis es ihn verrückt macht.

Was macht Charlie Chaplins Fließband in der Essmaschinen-Szene der „Modern Times“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v