Was macht Gaofen-4 zum „stärksten GEO-Spionagesatelliten“?

Setzt GAOFEN 4 von Popular Science , der leistungsstärkste GEO-Spionagesatellit der Welt, Chinas großen Sprung nach vorne in die Weltraumbezeichnung als leistungsstärkster GEO-Spionagesatellit fort? mit Laserstrahlen? Letzteres ist scherzhaft gemeint.

Wenn es optisch ist und die Auflösung an der Erdoberfläche 50 Meter (wie im Artikel erwähnt) bei 36000 km beträgt, sind das 1,6E-06 rad. Mit einer Wellenlänge von 500 nm 1.22 λ θ schlägt eine Öffnung von 40 cm vor.

Das ist ungefähr die gleiche Größe wie die Kameras auf Weltraum- oder Planetenforschungsmissionen, LEO-Spionagesatelliten haben Öffnungen von 1 oder 2 Metern (oder vielleicht sogar mehr). So sieht ein 1,5-Meter-Spysat aus . Sogar Hubble in LEO ist 2,4 Meter groß, und wenn es nur ein Technologieteleskop und -bildgeber des 21. Jahrhunderts mit einem helleren Spiegel und keinem der anderen Wissenschaftspakete wäre, hätte es meiner Meinung nach zu GEO geloftet werden können.

Ist es wirklich eine etwa 40 cm große Kamera (16 Zoll), die Gaofen-4 zum stärksten GEO-Spionagesatelliten macht? Auf diesem Foto sieht es auf jeden Fall wie ein 40-cm-Teleskop aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: vom Erdbeobachtungssatelliten Gaofen-4 von Spaceflight 101, der von Long March Rocket in die Zielumlaufbahn gebracht wurde . Bildnachweis: CAST über Xinhua


NASASpaceflight.com sagt :

Gaofen-2 verwendet den CS-L3000A-Bus, der mit einer 1-Meter-panchromatischen/4-Meter-Multispektralkamera mit einer geplanten Lebensdauer von über 5 Jahren konfiguriert ist. (meine Betonung)

Die Nutzlastverkleidung hat einen Durchmesser von 4,2 Metern. Wenn die Multispektralkamera von Gaofen-4 eine 4-Meter-Blende verwendet, klingt das für mich mächtig, aber ich bin mir nicht sicher, warum sie auf der Erde auf eine Auflösung von 50 Metern beschränkt wäre. Und wenn 40 cm tatsächlich die leistungsstärkste Kamera in GEO ist, werde ich mich auch wundern.

Bearbeiten: Die Antwort war klar, ich musste nur daran erinnert werden, dass es in diesem Teil um Gaofen-2 und nicht um Gaofen-4 ging.

Antworten (1)

Nach allgemeiner Kenntnis ist es der Imager mit der höchsten Auflösung in GEO. Den 2. Platz belegen Wettersatelliten mit Instrumenten wie GOCI ( https://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary_Ocean_Color_Imager ), mit Auflösungen um 500m.

Die Sache ist, dass zwischen Sichtfeld und Auflösung ein Kompromiss eingegangen werden muss: Bei einer Auflösung von 50 m hat GF-4 ein Sichtfeld von 400 km (Quelle https://i.imgur.com/3g6vuSv.jpg ). Das macht es nützlich, um Schiffe auf See über einen weiten Bereich zu erkennen. Wenn es einen 2,4-m-Spiegel hätte, hätte es eine Auflösung von 8 m und ein viel geringeres Sichtfeld. Sie werden feststellen, dass eine Auflösung von 8 m immer noch nicht großartig ist und nicht ausreicht, um beispielsweise Fahrzeuge zu erkennen, sodass die erhöhte Auflösung den Satelliten nicht viel nützlicher macht. Im Gegenteil, es macht es schwerer, langsamer zu orientieren und aufgrund des niedrigeren FOV weniger produktiv.

Einen Überblick über die Überwachungsmöglichkeiten aus hohen Umlaufbahnen finden Sie unter https://satelliteobservation.wordpress.com/2016/10/17/persistent-surveillance/

Beachten Sie, dass in Bezug auf GF-2 "4 m multispektral" eine Auflösung von 4 m bedeutet, nicht eine Blende. Die Öffnung ist viel kleiner.

Tolle Antwort, danke! Ich weiß nicht, was "4 m Auflösung" für einen multispektralen Imager bedeuten würde. 4 Megapixel? Vier Filter? 4 nm spektraler Bandpass pro Wellenlängenkanal?
@uhoh Jedes Pixel des Bildes entspricht 4 Metern auf dem Boden
Eine Auflösung von 50 Metern am Boden entspricht einer Öffnung von 40 cm. 4 Meter Auflösung am Boden braucht eine 5 Meter Öffnung! Wie kann die Multispektralkamera eine Auflösung von 4 Metern bei einer Öffnung von ~40 cm haben?
@uhoh Du hast den Artikel falsch gelesen. In dieser Passage wird von Gaofen 2 gesprochen, nicht von Gaofen 4.
Danke vielmals! Jetzt kann ich heute Nacht besser schlafen. :) Ich habe mein Versehen in der Frage vermerkt.