Was müsste mit der Geschichte passieren, um eine Steampunk-Welt des 21. Jahrhunderts zu erschaffen?

Welche Erfindungen hätten nie geschehen müssen? Transistoren und der Verbrennungsmotor .

Sie sagen "Computer sind noch nicht entwickelt ... Computer sind immer noch da"

Der einzige Grund, warum elektronische Schaltungen so kompakt sind, sind Transistoren, und fast alles hängt von ihnen ab. Es ist durchaus möglich, aus Schläuchen und Ventilen einen funktionierenden Computer zu machen. Für jedes Logikgatter gibt es ein Sanitäräquivalent, und Sie möchten sich vielleicht mit Fluidik befassen

Es gibt viele Dampfkraftwerke, fast jedes Atom- oder Kohlekraftwerk zum Beispiel. Es würde noch Strom geben.

Sie stellen fest, dass es immer noch Autos geben würde, es gab tatsächlich dampfbetriebene Autos. Flugzeuge wären mit ziemlicher Sicherheit leichter als Luft, wie Zeppeline oder Blimps. Das Leistungsgewicht einer Dampfmaschine ist viel zu gering.

So wie ich die Frage verstehe, fragen Sie, was in unserer Welt aus dem Allgemeinwissen entfernt werden müsste, um eine Steampunk-Welt zu schaffen, richtig?

Der Hauptunterschied zwischen Steampunk-Welten und unserer Welt läuft auf etwas ganz Einfaches hinaus: Öl.

Wenn Öl nicht so billig und reichlich vorhanden wäre, wie es in unserer Welt der Fall war, wird sich der Verbrennungsmotor natürlich nie durchsetzen, weil Benzin unerschwinglich bleiben wird.

Aber der Hauptunterschied zwischen unserer Welt und einer Steampunk-Welt ist nicht der Verbrennungsmotor oder Computer. Es sind die Kunststoffe, die jetzt überall sind. Ohne Kunststoff als Baumaterial bleibt der traditionelle Steampunk-Look aus Messing, Holz, Glas und Stahl die primären Bausteine. Die elektrische Verkabelung muss ohne die Kunststoffisolierung, die Kurzschlüsse verhindert, dick und sperrig bleiben. Holz und Messing sind die Standardwahl für leichte Baumaterialien, einfach weil es keine leichteren und billigeren Kunststoffe gibt, die sie ersetzen könnten.

Und natürlich ist Plastik komplett auf Öl angewiesen.

Sie werden überrascht sein, aber Sie brauchen keine elektronischen Komponenten, um einen Computer zu haben. Mechaniker ist alles, was Sie brauchen: https://worldbuilding.stackexchange.com/a/3724/147

Miniaturisierung ist schwieriger, aber es ist immer noch ein Computer.

Vor dem Verbrennungsmotor wurde die meiste Energie mit Kohle erzeugt. Ohne diese Erfindung müssten die meisten Autos stattdessen mit Kohle fahren. Es sei denn, es handelt sich um Elektroautos.

Strom kann immer noch mit Kohle produziert werden und die Kernenergie nicht vergessen. Sie erzeugen auch Strom mit Dampf.

Der Hauptvorteil des Verbrennungsmotors ist seine Effizienz. Es ist klein genug, um in ein Auto zu passen. Bei einer Dampfmaschine ist es komplizierter, aber man könnte spekulieren, dass man sich etwas einfallen lassen kann.

Dies ist das Thema meiner Lieblings-Science-Fiction-Serie, der Everness - Trilogie von Ian McDonald. Ich hoffe, ich kann daraus Inspiration für meinen ersten Punkt (Autos) ziehen.

• Autos: Sicher, man könnte sich für das klassische Dampfauto entscheiden, aber ich denke, elektrisch wäre praktischer. Wie Evandentremont und Vincent in ihren Antworten betonten, sind Dampfkraftwerke immer noch brauchbare Stromerzeuger. Elektroautos sind einfacher als dampfbetriebene und in diesem Fall genauso effizient.
• Flugzeuge: Ich werde hier in die gleiche Richtung gehen. Elektrische Propellerflugzeuge könnten allgegenwärtig sein. Sie sind ziemlich (wie die Autos) und effizient.
• Computer: Die Idee eines dampfbetriebenen Computers brachte mich wirklich zum Lachen. Aber im Ernst, wenn wir den Dampf-zu-Strom-Weg betrachten, sind unterirdische illegale Computer immer möglich.

Welche spezifischen wissenschaftlichen Entdeckungen (falls vorhanden) müssten übersprungen werden, damit Dampf im Mainstream bleibt?

Ich denke in Richtung Stromerzeugung. Kernkraft, Sonne, Wasserkraft, Geothermie, Wind etc. Grundsätzlich müssten alle Formen der nicht-fossilen Stromerzeugung übersprungen werden. Für die Kernkraft wäre es nicht schwer, aber Sonne und Wind könnten Probleme bereiten. Warum Solar? Ich denke an konzentrierte Solarenergie . Es wäre für ein Rennen mit Dampf offensichtlich.

Die anderen Antworten haben einige interessante Punkte behandelt, insbesondere in Bezug auf nicht traditionelle Computer. So decken Sie einen anderen Winkel ab:

Wie würden wir zu einer dampfbetriebenen Welt gelangen?

Wäre die Erwärmung von Wasser durch nukleare Mittel in den 1850er Jahren entdeckt worden und hätte an dieser Front so viel wissenschaftlicher Aufwand betrieben wie für die Neuheit der Elektrizität, hätten wir wahrscheinlich die nukleare Dampferzeugung aus Thorium vor dem Ersten Weltkrieg minimiert. Wäre dies passiert, ist es schwer zu sagen, ob die gesundheitlichen Auswirkungen angesichts der allgemein anerkannten ungesunden Praktiken der damaligen Zeit ein öffentlicher Aufschrei gewesen wären (dh wir bekommen mehr Tumore als unsere Elterngeneration, aber weitaus weniger Emphazema).

Als zusätzlicher Aspekt für den Aufbau der Steampunk-Welt ist die nukleare Erzeugung von Wasserstoffgas billig und effizient, sodass Gas zum Befüllen von Zeppelinen leicht verfügbar wäre.

Typischerweise führte zum Verschwinden von Dampfmaschinen deren Ersatz durch interne Explosionsmaschinen, die das direkte Ergebnis der Entdeckung großer Ölfelder sind, was dazu führte, dass interne Explosionsmaschinen einfacher zu implementieren und effizienter als Dampfmaschinen waren. (Obwohl der erste Otto-Zyklus zuerst mit Kohlegas gebaut wurde, glaube ich nicht, dass Kohlegas ein sehr bequemer Brennstoff ist. Es wurde jedoch irgendwann während des Zweiten Weltkriegs verwendet, um Erdöl zu ersetzen.)

Ohne Öl, bis Strom und Kernkraft sehe ich nicht, was die Dampfmaschine ersetzt hätte.

Öl wird jedoch typischerweise auf die gleiche Weise wie Kohle gefördert, daher ist es unwahrscheinlich, dass eine Welt mit Kohleminen nicht irgendwann auf Öl stoßen würde.

Die frühe Entdeckung eines Radioisotop-Thermogenerators könnte den Mangel an weiterem Interesse an anderen Energiequellen erklären.

Das größte Problem bei Steampunk ist die Elektronik – warum sollten die Dinge dampfbetrieben statt elektrisch sein? Wenn die Elektronik entwickelt wird, würde Dampf zur Stromerzeugung verbannt, genau wie in der realen Welt. Wenn keine Elektronik, in welchem ​​Sinne ist dies eine Zivilisation des 21. Jahrhunderts (eher das Markenzeichen einer modernen Gesellschaft)?

Wenn Sie ein größeres Wissen und eine größere Nutzung der mechanischen Kraftübertragung einbeziehen (gute Informationen hier ), könnte Dampf sicherlich für viel mehr Anwendungen verwendet werden, als wir heute verwenden. Wenn Sie Kabel- oder Schubstangenantriebe für die direkte Übertragung mechanischer Kraft einbeziehen, könnten wir praktisch überall kleine Dampfmaschinen haben. Jedes Mal, wenn Sie von mechanisch (Kraftwerksturbinen) zu elektrisch und dann wieder von elektrisch zu mechanisch (Ihrem Motor) wechseln, treten Verluste auf. Der direkte Übergang vom mechanischen Spinnen der Dampfmaschine zu mechanischen Anwendungen (übertragen durch Seilantriebe oder Schubstangen) ist im Allgemeinen effizienter (und billiger/einfacher zu warten und zu reparieren als Elektronik).

Computer benötigen, wie einige bereits erwähnt haben, nicht wirklich Strom – das macht sie nur deutlich schneller. Die Berechnung kann mechanisch erfolgen - es gibt Wasserintegratoren , die Differentialgleichungen ausführen können, und die früheren Lochkartencomputer wurden mechanisch angetrieben. Die Dinge funktionieren einfach so viel schneller mit Elektrizität als mit mechanischen Bewegungen.

Die Abschaffung des Verbrennungsmotors und das Erreichen eines Zivilisationsniveaus der Mitte des 20. Jahrhunderts (einfach alle Verbrennungsmotoren durch etwas weniger effiziente Dampfmaschinen ersetzen, obwohl größere Flugzeuge leichter als Luft sein müssen) ist sehr plausibel, aber etwas Das Äquivalent zu den heutigen entwickelten Gesellschaften kann ohne Elektronik nicht passieren (und sobald Sie ein anständiges Verständnis von Elektrizität haben, verschwindet der Dampf schnell).

Ich würde die Antwort von @evandentremont ein wenig durchforsten und sagen:

1. Elektrizität leitet nicht in Drähten, und
2. Es gibt keine Flüssigkeiten, die explosive Dämpfe abgeben.

Der 1. Punkt bedeutet, dass es zumindest keine Möglichkeit gibt, Strom zu verteilen. Aber Sie könnten ein "pneumatisches Internet" usw. haben.

Der 2. Punkt bedeutet, dass es keine Verbrennungsmotoren geben wird, was wirklich keine Motoren mit einem hohen PS-Gewicht-Verhältnis bedeutet.

Diese Welt würde von Dampf angetrieben werden.

Ich würde empfehlen, dass der Grund dafür, dass Elektrizität und Verbrennungsmotoren nicht existieren, nicht darin besteht, dass niemand daran gedacht hat, sie zu bauen, sondern weil die Physik nicht funktioniert.

Betrachten Sie die TV-Show Game of Thrones. Sie stecken seit mehr als tausend Jahren in einer spätmittelalterlichen Situation fest. Angesichts der Tatsache, dass wir uns ungefähr 100 Jahre lang in dieser Phase befanden, macht es die Aufhebung des Unglaubens etwas schwieriger. Ich kann nicht anders als zu denken: "Was ist los mit ihnen?"

Bearbeiten - Die obigen Einschränkungen würden moderne Maschinengewehre nicht ausschließen. Sie müssen also möglicherweise die Physik ein wenig mehr optimieren.

Der einfache Weg, um in die Steampunk-Welt zu gelangen, besteht darin , die Erzeugung großer Mengen fossiler Brennstoffe in der Karbonzeit nicht zuzulassen. Vielleicht hat der Planet insgesamt mit weniger Kohlenstoff begonnen. Weniger Wasser. Vielleicht waren die Bedingungen nicht richtig und organische Stoffe wurden als Kerogen und nicht als Öl bezeichnet, und es ist nicht effektiv, sie zur Energiegewinnung abzubauen. Keine Kohle, kein Öl – keine Autos. Die Zivilisation begann also mit Holz und Torfmoorwärme und wurde auf andere Energiequellen umgestellt – Wasserkraft, Wind, Sonne und schließlich Kernenergie.

In einer solchen Welt können Sie Transistoren, Computer usw. haben. Kleine Nahverkehrsmittel könnten mit Druckluft betrieben werden. Jeder hätte einen kleinen Haushaltskompressor, der kostenlosen Nachtstrom (Wind, Wasser, Atomkraft, Tag und Nacht) in Druckluft umwandelt, die tagsüber in Strom umgewandelt wird, oder Elektrowerkzeuge und Autos.

Kein Dampfpunk, sondern Druckluft- (und Strom-) Punk.

Schönes sauberes Wort.

Wie @Brian_Drozd schreibt, ist es wichtig, kein Plastik zu haben. Aber Öl ist nicht der einzige Weg, es zu bekommen. Kunststoff lässt sich zum Beispiel aus Orangenschalen herstellen. Es ist jetzt nicht so billig und nützlich, aber wer weiß, welche anderen Quellen wir finden würden, wenn wir den in Öl investierten Aufwand umleiten.

Daher denke ich, dass es unmöglich ist, Ihnen eine genaue Antwort zu geben - Sie ändern etwas, aber die Leute werden Wege finden, die Sie sich nicht vorstellen können, und es wird ganz anders enden als Ihre Idee, weil Sie Dinge nicht verhindern können, die Sie nicht kennen.

Es erinnert mich an eine Kurzgeschichte, die ich vor langer Zeit gelesen habe. Ich erinnere mich nicht, wer es geschrieben hat, aber die Handlung ist einfach:

Es ist irgendwo in Arabien, ich glaube um 1000 n. Chr. Ein Prinz findet in seinem Schlossgarten einen Bettler, der am Rand eines Brunnens sitzt. Anstatt ihn zu vertreiben, füttert er ihn. Im Gegenzug offenbart der Bettler, dass er ein Geist ist und bietet drei Wünsche an. Der Prinz beschließt, die Zukunft der Welt zu sehen, also zeigt ihm der Flaschengeist, wie die Welt in wenigen Jahrhunderten aussehen wird. Es ist von westlicher Zivilisation geprägt wie die heutige, das eigene Land ist trocken und arm und viele Teile der Vision berühren seltsame blaue Kristalle. Als der Prinz fragt, erklärt ihm der Geist, dass die Kristalle in den westlichen Ländern abgebaut werden und sie sie als Energiequelle nutzen. Aber in seinem Land gibt es nur wenig davon.

Dem Prinzen gefällt nicht, was er sieht. Nach einigem Nachdenken wählt er seinen zweiten und dritten Wunsch: alle blauen Kristalle aus der Welt entfernen und etwas anderes hier in dieses Land bringen, damit seine Nachkommen es abbauen können. „Zugegeben“, sagte der Flaschengeist und er verschwand. Einen Moment später gurgelte der Brunnen und anstelle von Wasser begann eine stinkende, dicke schwarze Flüssigkeit herauszufließen.

Dies ist ein alter Thread, aber einer, der immer noch auftaucht, wenn Sie nach Steampunk suchen. Also, für alle, die dies im Jahr 2020 oder darüber hinaus lesen ...

Ich denke, die einzigen zwei realistischen Erklärungen für ein 21. Jahrhundert, in dem Technologie auf Steampunk-Niveau existiert, sind:

1. Eine riesige globale Katastrophe, die die Erdbevölkerung (zusammen mit einem Großteil der forschenden und/oder wissenschaftlich gebildeten Menschen) in den 1800er/frühen 1900er Jahren drastisch reduzierte. Ich spreche von etwas im Ausmaß einer schweren globalen Seuche, die zu einer tödlichen und hoch ansteckenden Form mutiert, die die menschliche Bevölkerung weltweit absolut dezimiert. Oder vielleicht ein supermassiver Vulkanausbruch (z. B. Yellowstone), der die Atmosphäre zerstört, Tsunamis, globale Ernteausfälle (und wahrscheinlich Kriege um die Nahrungsmittelversorgung) verursacht und zu einer Mini-Eiszeit führt. Die Gesellschaft, die zurückbleibt, nachdem sich die Bedingungen verbessert haben, müsste im Wesentlichen mit dem wissenschaftlichen Verständnis, das der durchschnittliche Laie hatte, von vorne beginnen.

2. Eine sehr mächtige, einflussreiche Religion, die Regierungen auf der ganzen Welt infiltriert (oder zumindest an Orten, an denen im 19. Jahrhundert wissenschaftliche Fortschritte erzielt wurden). So etwas wie der Vatikan gemischt mit einer radikalen Öko-Krieger-Bewegung, die bestimmte Technologien meidet und alles kriminalisiert, was über das klare und offensichtliche Naturrecht hinausgeht (im Grunde eine Technologieversion von „Burn the Witch“). Leute wie Edison und Tesla werden jetzt gejagt und potenzielle Investoren spenden an die „Kirche“, anstatt die Forschung zu unterstützen.

Oder vielleicht führt 1. dazu, dass 2. passiert (da die Krise viele zur Beruhigung in die Arme der Religion treibt)? Was es dieser Religion ermöglicht, noch mehr an Boden zu gewinnen. Wie auch immer, Sie würden damit enden, dass soziale „Normen“ im 19. Jahrhundert (wenn die Katastrophe passiert) ins Stocken geraten, aber das technologische Verständnis massiv reduziert wird und Sie aufholen müssen, sobald sich „der Staub gelegt hat“. Sie könnten also realistischerweise in das 21. Jahrhundert eintreten, ohne dass Ereignisse wie die industrielle Revolution, der 1./2. Weltkrieg, Rechte für Frauen usw. (große soziale Veränderungen) jemals stattfinden. Und Technologie ist alles, was der durchschnittliche Joe basierend auf dem Wenigen, an das er sich aus der Schule erinnert (wenn er überhaupt hingegangen ist), ausarbeiten kann. In vielen Bereichen also wahrscheinlich nicht einmal auf Steampunk-Niveau.