Was nützt ein blaues UN Laissez-Passer?

Die Vereinten Nationen und einige andere verwandte internationale Organisationen wie die IAEO stellen ihren Mitarbeitern blaue Laissez-Passer-Reisedokumente aus, die unter bestimmten Umständen anstelle eines nationalen Reisepasses verwendet werden können.

Dieser Wikipedia-Artikel enthält einige Details, stellt jedoch fest, dass viele Grenzbeamte das Dokument nicht verstehen und einige Länder es nicht anerkennen oder von Reisenden verlangen, auch einen nationalen Pass mit sich zu führen.

Wozu also? Ist es zum Nachweis der UN-Zugehörigkeit innerhalb eines Landes? Ist dies ohne besondere diplomatische Privilegien außerhalb von Kriegsgebieten, Flüchtlingslagern, Urananreicherungsanlagen usw. nützlich?

Ich würde argumentieren, dass einer der Zwecke eines solchen Dokuments darin besteht, die Quasi-Souveränität der Vereinten Nationen zum Ausdruck zu bringen, da die Ausstellung von Pässen eine Aktivität ist, die normalerweise von souveränen Nationen durchgeführt wird. Das ist für einen Reisenden nur von praktischem Wert, aber für die UNO ist es wichtig, ihre Privilegien und Immunitäten unabhängig von einer einzelnen Nation zum Ausdruck zu bringen.
@ZachLipton Es könnte für einen Reisenden aus dem Nahen Osten, der das UN-Hauptquartier in NYC besucht, von großem praktischem Wert sein, insbesondere angesichts der jüngsten Änderungen der Exekutivpolitik.
@Calchas Stimmt, obwohl ich glaube, dass jede Version dieser Befehle diejenigen befreit, die bereits im Auftrag der Vereinten Nationen und anderer internationaler Organisationen reisen.
@Calchas, die USA platzieren im Allgemeinen keine Visa in Lassez-Passer-Dokumenten, vielleicht mit Ausnahme von staatenlosen Mitarbeitern der Vereinten Nationen. Der Diplomatenstatus leitet sich von der Akkreditierung beim Außenministerium ab, und jeder mit einer solchen Akkreditierung reist mit einem A-, G- oder C-2-Visum, die alle ausdrücklich von den „aktuellen Änderungen der Exekutivpolitik“ ausgenommen sind, unabhängig davon, ob sie in einem Nationalstaat untergebracht sind Reisepass oder ein anderes Dokument. Meine Frau zeigt ihre LP im Allgemeinen nicht, wenn sie in die USA einreist.
Genau wie Zach sagte, es ist ein politisches Spiel, um die UN „souveräner“ zu machen.
@Fattie Das mag zwar stimmen, hat aber auch praktische Vorteile für die Vereinten Nationen und ihre Agenturen bei der Durchführung ihrer Programme.
@Fattie Es hat nichts speziell mit der UNO zu tun. Die meisten Länder, einschließlich der USA, verwenden offizielle Reisepässe für nicht-diplomatische offizielle Regierungsreisen. Die UN- und EU-Versionen haben nur einen seltsamen französischen Namen, weil sie kein Land sind. Praktisch dienen sie dem gleichen Zweck.

Antworten (3)

Wie in der Antwort von Calchas angedeutet, hängt die Nützlichkeit eines UN-Laissez-Passer (LP) vollständig von dem Land ab, in das sein Inhaber reist. Aus (indirekter) eigener Erfahrung kann ich berichten, dass die Praxis sehr unterschiedlich ist.

Zumindest in den Vereinigten Staaten werden diplomatische und halbdiplomatische Privilegien und Immunitäten auf der Grundlage der Akkreditierung einer Person beim Außenministerium und ihres Ranges und ihrer Funktion im UN-System gewährt, nicht aufgrund des Besitzes eines bestimmten Dokuments. Siehe zum Beispiel 22 USC 288d, Privilegien, Befreiungen und Immunitäten von leitenden Angestellten, Angestellten und ihren Familien; Verzicht .

Folglich erhält beispielsweise jemand, der Inhaber eines UNLP ist, aber aus persönlichen Gründen mit einem B-Visum oder dem Programm für visumfreies Reisen in die USA reist, keine Privilegien oder Immunitäten aus dem LP. Andere Länder können sich natürlich dafür entscheiden, Personen in ähnlicher Lage Privilegien oder Immunitäten zu gewähren.

Wie von Zach Lipton in einem Kommentar erwähnt , kann das LP für UN-Mitarbeiter nützlich sein, die in ein Land reisen, das sonst aufgrund der Nationalität des Mitarbeiters keine Zulassung gewähren würde. Dies gilt jedoch nicht in den USA, da die USA andere Mechanismen entwickelt haben, um mit diesem Problem umzugehen, darunter das C-2-Visum .

Ist es zum Nachweis der UN-Zugehörigkeit innerhalb eines Landes?

Das ist sicherlich eine Möglichkeit, obwohl UN-Mitarbeiter in der Regel auch einen Mitarbeiterausweis haben.

Ist dies ohne besondere diplomatische Privilegien außerhalb von Kriegsgebieten, Flüchtlingslagern, Urananreicherungsanlagen usw. nützlich?

In vielen Ländern ist das Dokument mit diplomatischen Privilegien ausgestattet, aber auch dort, wo dies nicht der Fall ist, dient es in einigen Fällen dazu, den Inhaber für eine Visumsbefreiung zu qualifizieren. Um seinen Zweck allgemein zu wiederholen, dient es als Reisedokument, das den Inhaber als UN-Offizier oder -Angestellten ausweist. Was ein Land mit diesen Informationen macht, ist ihm überlassen.

Es wird anstelle eines Reisepasses als Reisedokument verwendet. Es wird gemäß Artikel VII des Übereinkommens über die Vorrechte und Immunitäten der Vereinten Nationen ausgestellt. Der Artikel verpflichtet UN-Mitglieder, den Laissez Passer als gültiges Reisedokument anzuerkennen.

Einige Länder würden ein Visum für bestimmte Passinhaber verlangen, aber die meisten Länder erlauben die visumfreie Einreise für Inhaber von UN-Laissez-Passern. Diejenigen, die ein Visum für Laissez-Passer-Inhaber benötigen, machen es für UN-Mitarbeiter in der Regel viel einfacher als für Personen aus bestimmten Ländern (wie in Artikel VII vorgeschrieben).

Es gibt auch einen „roten“ UN-Laissez-Passer, der dem Inhaber die gleichen Privilegien verleiht wie ein akkreditierter Diplomat.

Ich bin sicher, dass es manchen leichter fällt, von Zeit zu Zeit den eigenen nationalen Pass zu verwenden, das liegt in der Natur eines jeden besonderen Privilegs.

Ich würde mir vorstellen, obwohl ich kein Zitat dafür oder persönliches Wissen habe, dass die Verwendung des Laissez-Passer hilfreich sein könnte, um Probleme in einigen Situationen zu vermeiden, in denen das Land der Staatsbürgerschaft des Inhabers ein Problem wäre. Wenn die UN einen Mitarbeiter einstellt, der in ein Land reisen muss, aber durch ein Visumverbot oder mangelnde Anerkennung zwischen den Ländern daran gehindert wäre (z. B. ein nach Bangladesch entsandter israelischer Staatsbürger), könnte die Verwendung des Laissez-Passer eine Möglichkeit sein für alle, um einen diplomatischen Zwischenfall zu vermeiden.
Wie in der Frage erwähnt, bevorzugen einige Länder den nationalen Pass, selbst für diejenigen, die auch einen Laissez-Passer besitzen. Außerdem gewährt weder die rote noch die blaue LP dem Inhaber ein Privileg; Das Privileg wird von dem Land gewährt, in das der Inhaber reist. Die USA beispielsweise gewähren UN-Mitarbeitern und -Offizieren Privilegien und Immunitäten auf der Grundlage ihres Ranges und ihrer Funktion, nicht auf der Grundlage eines Dokuments, das sie besitzen.

Der Laissez-Passer der Vereinten Nationen (UNLP) ist ein Reisedokument, das den Inhaber als Beamten der Vereinten Nationen oder Sonderorganisationen der Vereinten Nationen ausweist, der zur Erfüllung offizieller Aufgaben ins Ausland reist. Darüber hinaus ist es ein offizielles Reisedokument, das von jedem UN-Mitgliedsstaat anerkannt wird. Die Tatsache, dass einige Migrationsbeamte sich seiner Existenz möglicherweise nicht bewusst sind, mindert in keiner Weise seinen Wert oder seine Gültigkeit. Obwohl es erwähnenswert ist, dass das Reisen mit dem persönlichen zusätzlich zum LP empfohlen wird, habe ich als persönliche Erfahrung nach dem Besuch von mehr als 30 Ländern nie einen einzigen Migrationsbeamten getroffen, der den UNLP abgelehnt hätte.

Gemäß dem Übereinkommen über die Vorrechte und Immunitäten der Vereinten Nationen genießen alle UN-Beamten Vorrechte und Immunitäten, solange sie bei einer UN-Agentur tätig sind, und die UNLP ist eine davon. Blaue UNLP sind analog zu einem Dienst-/Amtspass, während rote analog zu einem Diplomatenpass sind, daher sind die Privilegien für jede Art von Pass unterschiedlich.

Kurz gesagt, der Zweck des UNLP besteht darin, den Inhaber als Beamten des UN-Systems zu benennen, es drückt keine länderspezifische Zugehörigkeit aus. Es hat Privilegien und Immunitäten (wie oben beschrieben), es bietet auch zeitsparende Vorteile, da jede UNLP Ihnen das Recht einräumt, diplomatische Linien im Migrationsgebiet eines jeden UN-Mitgliedstaates zu benutzen und wenn Sie ein Visum benötigen (für UN-bezogene Angelegenheiten). diese werden kostenlos und schnell zur Verfügung gestellt.

Wenn Sie nicht reisen, ist der von der UNO ausgestellte Personalausweis das Dokument, das seinen Inhaber als UN-Beamten mit den damit verbundenen Privilegien und Immunitäten gemäß der Konvention ausweist.

Zumindest die USA gewähren UN-Mitarbeitern, die dienstlich reisen, kostenlose Visa und Zugang zu diplomatischen Wegen, unabhängig davon, ob sie über eine UNLP verfügen.
Was nützt ein blaues UN Laissez-Passer?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v