Würde der „Trick“ mit demselben Namen und einer anderen Person tatsächlich bei internationalen Reisen funktionieren?

Ein Kanadier macht Schlagzeilen, weil er seiner Ex-Freundin das RTW-Ticket angeboten hat .

Ursprünglicher reddit-Beitrag: Heißen Sie Elizabeth Gallagher (und Kanadierin)? Willst du ein kostenloses Flugticket um die Welt?

Bedingung ist, dass Sie „Elizabeth Gallagher“ heißen und Kanadier sind – damit Sie das Ticket seiner Ex mitnehmen können, da das Übertragen von Flugtickets auf andere Namen fast unmöglich ist.

Meine Frage ist - gibt es nicht mehr ID-Blocker als diesen? Geburtsdatum, Passnummern etc.? Wenn man darüber nachdenkt, können Passnummern „aktualisiert“ werden, aber wird das Geburtsdatum überhaupt nicht überprüft? Würde die zweite Elizabeth nicht unter falschem Vorwand reisen?

Einige Fluggesellschaften ... British Airways kommt mir in den Sinn ... verlangen, dass Sie detailliertere Passagierinformationen wie Passnummer und dergleichen eingeben. Aber ich weiß nicht, ob alle Fluggesellschaften die gleiche Regel haben.
@MikeV Für BA liegt es jedoch teilweise daran, dass die britischen Vorschriften sie dazu zwingen, die Reisedokumentdetails sowieso im Voraus zu kennen, sodass sie Sie auf diese Weise nicht zum zweiten Mal stören müssen. Zum Beispiel löst EasyJet dies während des (obligatorischen) Online-Check-in und nur für Flüge in oder aus Großbritannien.
@tohecz Die Briten... immer so höflich. Will mich kein zweites Mal stören. :-)

Antworten (3)

Es hängt alles davon ab, was beim Kauf des Tickets verlangt wurde. Basierend auf Erfahrungen mit in den USA ansässigen Fluggesellschaften und einigen kanadischen regionalen Fluggesellschaften werden zum Zeitpunkt des Kaufs niemals sekundäre Ausweise wie Passnummer, Geburtsdatum usw. benötigt, sondern nur vor dem Abflug. Als solches gäbe es keinen „belastenden“ Beweis dafür, dass die fliegende Elizabeth nicht die Elizabeth ist, für die das Ticket gebucht wurde.

Die zur Bezahlung der Tickets verwendete Kreditkarte könnte vor dem Abflug von der Fluggesellschaft überprüft werden (der Ehemann könnte ein Ticketbüro der Fluggesellschaft aufsuchen und die Karte und die Buchungsnummer vorzeigen), so dass dies beim Check-in nicht erforderlich wäre.

Da der Ehemann jedoch die Verfügbarkeit des Tickets öffentlich bekannt gegeben hat, besteht eine gute Chance, dass das Sicherheitspersonal der Fluggesellschaft davon erfahren hat und der Buchung eine Notiz hinzufügt (wie viele RTW-Tix auf diesen Namen in ihrem System vorhanden sein würden) und fragt Check-in-Personal, um zusätzliche Kontrollen durchzuführen, vielleicht um Fragen zu stellen, wo und wann es gekauft wurde, die Karte verwendet wurde usw.

Ich bezweifle ernsthaft, dass das Personal der Fluggesellschaft in diesem Fall etwas unternehmen wird. Erstens ist es unwahrscheinlich, dass der Check-in-Mitarbeiter klingelt, da er / sie jeden Tag Hunderte von Menschen eincheckt. Und ich bezweifle, dass es jemanden gibt, der eifrig genug ist, das Buchungssystem jetzt abzufragen, um eine Bemerkung für solche Überprüfungen hinzuzufügen. Und sie haben sowieso kein Interesse daran. Obwohl dies ein betrügerischer Akt ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um eine Kanadierin Elisabeth W. handelt, so gering, dass diese Problemumgehung nicht verfolgt wird.
Für den Anfang liest das Check-in-Personal die Buchungsnotizen, damit sie eine Notiz der Betrugsabteilung sehen. Zwei Mitarbeiter der Betrugsabteilung werden genau zu diesem Zweck eingestellt, um Betrug zu beobachten und zu verhindern. Drei, da dies sehr öffentlich ist, weiß die Betrugsabteilung bereits.
@Tom Aber würden sie sich wirklich für einen Fall wie diesen interessieren? Ich würde sagen, dass es so selten ist, dass sie sich nicht die Mühe machen, sie zu blockieren.
In diesem Fall funktioniert die Medienaufmerksamkeit wahrscheinlich in beide Richtungen. Ja, die Betrugsabteilung der Fluggesellschaft weiß mit ziemlicher Sicherheit, was vor sich geht. Aber gleichzeitig wird die Werbeabteilung der Fluggesellschaft wahrscheinlich denken, dass es besser ist, das Ticket zu ehren, als die Weltmedien berichten zu lassen, dass Grumpy Air die Reise ruiniert hat.
Verbringen Sie einige Zeit in den größeren Reiseforen und lesen Sie, wie viele Menschen am Check-in-Schalter gestrandet sind, weil sie ein Ticket leicht außerhalb der Regeln erhalten haben.

Es scheint, dass ja , es würde funktionieren. Oder zumindest hat es in diesem speziellen Szenario funktioniert.

Jordan Axani und Elizabeth Gallagher kehren von ihrer Weltreise zurück

Sein Anruf wurde beantwortet und eine andere Elizabeth Gallagher erklärte sich bereit, auf die „einmalige“ Reise zu gehen, und traf ihn am 21. Dezember zum ersten Mal in der Abflughalle.

Jetzt sind die beiden zurück, aber alle, die auf ein noch süßeres Ende der Geschichte gehofft haben, werden enttäuscht sein – sie haben darauf bestanden, dass es keine Romanze gab.

Elizabeth 'Quinn' Gallagher, 23, hatte einen langjährigen Freund, bevor sie mit Herrn Axani Städte wie New York, Paris und Hongkong erkundete, und anscheinend sind sie immer noch zusammen.

Geburtsdatum und -ort werden für diesen Zweck in anderen Zusammenhängen häufig verwendet (obwohl selbst das nicht immer ausreicht), aber es kommt darauf an, was die betreffende Fluggesellschaft verlangt.

Sehr oft wird nichts anderes als der Name und die Kreditkartennummer benötigt (und kann somit letztendlich mit der Buchung abgeglichen werden). Auch die Nationalität ist nicht immer erforderlich. Aber in einigen Fällen hätte die Fluggesellschaft mehr Informationen (es würde von der Fluggesellschaft abhängen, aber möglicherweise auch vom Zielort, in Bezug auf APIS ).

Ich persönlich kann mich nicht erinnern, jemals bei der Buchung einer Fluggesellschaft meinen Geburtsort oder meine Passnummer mitgeteilt zu haben, aber ich habe nie ein Round-the-World-Ticket benutzt.

Egal wie sie es durchsetzen, ich erwarte, dass alle Fluggesellschaften Beförderungsbedingungen haben, die so etwas wie „Tickets sind nicht übertragbar“ oder „Wir befördern Sie nur, wenn Sie der auf dem Ticket genannte Passagier sind“ haben, sich also auf eine Person beziehen , nicht zu einem Namen. Selbst wenn Sie also so viele Details mit dem ursprünglichen Passagier teilen, dass es in der Praxis nicht möglich ist, Sie beide zu unterscheiden, würden Sie diesen Aspekt des Vertrags technisch verletzen, indem Sie ein Ticket verwenden, das überhaupt nicht für Sie bestimmt war ( Sie haben tatsächlich keinen Vertrag und hatten nie einen mit der Fluggesellschaft).

Ihre Behauptung, das Ticket sei für eine bestimmte Person mit dem angegebenen Namen „bestimmt“, halte ich nicht für rechtlich durchsetzbar. Was bedeutet es überhaupt? Zum Beispiel ist es sehr üblich, dass Vater und Sohn den gleichen Namen haben. Wie konnte die Fluggesellschaft beweisen, dass die Mutter nicht ihren Ehemann, sondern ihren Sohn fliegen lassen wollte? Ich bin mir auch nicht sicher, ob Ihre Argumentation zu Verträgen richtig ist. Wenn ich ein Ticket für mich und Sie kaufe, hat die Fluggesellschaft sicherlich einen Vertrag mit mir, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie einen mit Ihnen hat.
@DavidRicherby Das mag sein, aber in diesem Teil meiner Antwort geht es ausdrücklich nicht darum, was durchsetzbar ist. So wie ich es sehe, besteht ein Vertrag zwischen einer bestimmten Person und der Fluggesellschaft (und dieser Vertrag bezieht sich möglicherweise auf die Beförderung einer anderen Person, obwohl ich mir über die Details hier nicht so sicher bin). Die Unterscheidung erscheint mir klar und relevant und sollte auch genügen, um die Frage „Würde die zweite Elizabeth nicht unter Vorspiegelung falscher Tatsachen reisen?“ zu beantworten, ganz abgesehen davon, was in der Praxis bewiesen werden könnte. Oder sind Sie damit nicht einverstanden?
„Wir werden Sie nur befördern, wenn Sie der auf dem Ticket genannte Passagier sind“ bezieht sich IMO auf einen Namen, keine Person. Wenn Sie den richtigen Namen haben, erfüllen Sie die Kriterien. Es steht nicht der offensichtlich aberwitzige Satz „Wir befördern Sie nur, wenn Sie der auf dem Ticket genannte Passagier sind und derjenige, an den der Buchende damals gedacht hat“
@MartinSmith Nun, mein Punkt ist genau, dass dieser Satz lächerlich wäre, denn was sie tatsächlich versprochen haben, ist offensichtlich nicht „Wir werden Sie befördern, wenn Sie den Namen auf dem Ticket haben“…
Warum sagst du "das reicht nicht immer"? AFAIK, wenn Sie eine Geburt in einer Gemeinde registrieren und den Namen und das Geburtsdatum aufzeichnen, prüfen sie, ob es kein Kind mit identischem Namen / Datum gibt - so soll Name / Datum / Ort zu einer eindeutigen Kennung werden . Ich vermute, dass es Orte gibt, an denen Geburten nicht registriert werden und wo dies möglicherweise zu Problemen führen kann - aber haben Sie irgendwelche Beweise dafür, dass dies tatsächlich der Fall ist?
@ Floris Wo? Ich bezweifle, dass irgendjemand überall Behauptungen über Gemeinden aufstellen kann, und tatsächlich habe ich von einem Fall perfekter Homonymie wie diesem gehört (allerdings nur eine Anekdote aus zweiter Hand). Um über einen konkreten Fall zu sprechen, von dem ich ein wenig weiß, ich bin mir ziemlich sicher, dass Gemeindebeamte in Frankreich keine rechtliche Befugnis haben, Sie zu zwingen, einen bestimmten Namen für Ihr Kind zu wählen (es gibt ein Verfahren, um den Staatsanwalt in sehr zu benachrichtigen bestimmte Fälle, die im Gesetz aufgeführt sind, aber Homonymie gehört AFAIK nicht dazu).