Was passiert auf QM-Ebene, wenn ein Photon auf einen Spiegel trifft?

Ich habe diese Fragen gelesen:

Und speziell die Antworten von Anna V und John Rennie.

John Rennie sagt, wenn ein Photon auf einen Spiegel trifft, wird es absorbiert und wieder emittiert.

Anna V sagt, es sei keine Absorption und Reemission, sondern elastische Streuung. Sie sagt in ihrem Kommentar zu John Rennies Antwort:

John, bitte sieh dir das noch einmal an, da es eine gewählte Antwort ist. ist nicht richtig für einen Spiegel. Absorption und Reemission würden die Phasen ändern (die reemittierende Quelle hätte eine zufällige Richtung) und es würden keine Bilder zum Auge übertragen, um es einen Spiegel zu nennen. Für einen Spiegel muss es elastische Streuung sein

Sie sagt, dass das Problem bei Absorption und Reemission darin besteht, dass das reemittierte Photon auch Richtung und Energie ändern kann, und daher ändert sich auch die Phase des Photons, und das ist kein Spiegelbild. Elastische Streuung ist diejenige, die das Energieniveau des Photons und auch seine Phase beibehält.

Das erneut emittierte Photon kann sowohl die Richtung als auch die Energie in Bezug auf das ursprüngliche Photon ändern, und das ursprüngliche Photon verliert Energie, dh ändert die Frequenz. Wenn es reflektiert wird, bewegt es sich natürlich mit der Geschwindigkeit c (wie alle Photonen) unabhängig von seiner Richtung (elastische Streuung bedeutet nur Richtungsänderung und keine Energie).

Hier kann es also zwei Fälle geben:

  1. Wenn ein Photon auf einen Spiegel trifft, wird das Photon absorbiert und wieder emittiert.

  2. Es findet keine Absorption und Reemission statt, sondern nur elastische Streuung (Rayleigh).

Keine dieser Antworten gibt eine Erklärung dafür, was passiert, wenn ein Photon auf einen Spiegel trifft.

Frage:

  1. Welcher der beiden ist es, wenn ein Photon auf einen Spiegel trifft?
Die Schwierigkeiten hier sind vor allem semantischer Natur. Ich kann Ihnen hier nicht vollständig antworten, aber ich kann darauf hinweisen, dass elastische Streuung auch als Absorption und Reemission angesehen werden kann, wobei jedoch während des gesamten Prozesses Kohärenz aufrechterhalten wird. Aber wir behalten uns das Wort Absorption normalerweise für den Fall vor, in dem die Kohärenz beispielsweise durch Wechselwirkungen mit dem Gitter während des Prozesses gebrochen wird. Ich denke, das ist es, was AnnaV sagt, mit anderen Worten. Kurzversion: Zwei Möglichkeiten, einen Prozess kurz zu beschreiben, der wirklich mehr als eine kurze Beschreibung erfordert.
Übrigens, verlinken Sie bitte auf die spezifischen Aussagen, auf die Sie sich beziehen. Ich habe die von Ihnen bereitgestellten Links nicht durchsucht, und ich nehme an, dass andere dies auch nicht tun werden.
Feynman hat ein ausgezeichnetes Buch geschrieben, das dieses und ähnliche Themen mit dem Titel QED behandelt: die seltsame Theorie von Licht und Materie. empfehlen, dass Sie es sich ansehen.
Das ist keine Antwort. Wenn Sie das Buch lesen, machen Sie weiter und erklären Sie es!
Elastische Streuung an sich würde die Richtung des Photons ebenso willkürlich ändern wie Absorption und Remission.
@my2cts Wenn dies elastische Streuung mit Spiegelreflexion ist, ändert es in diesem Fall die Richtung der Photonen im gleichen Winkel.
Die Frage ist: Warum ist die Streuung spiegelnd?
@my2cts richtig, diese Frage muss auch beantwortet werden. Und wenn es möglich wäre, dass Spiegelstreuung keine Absorptions-Reemission hat.
Sehen Sie sich diese Veröffentlichung an: journals.aps.org/pra/pdf/10.1103/PhysRevA.97.043827

Antworten (3)

Hier sind die Diagramme der Compton-Streuung niedrigster Ordnung

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

**Es gibt nichts, was elastische Streuung verbietet**, dh Energien unverändert im Schwerpunkt und nur Winkel unterschiedlich.

Elastische Streuung ist logischerweise notwendig, denn wenn Photonen absorbiert und wieder emittiert würden, würden die Phasen zwischen den Photonen, aus denen die makroskopische klassische elektromagnetische Lichtwelle hervorgeht, verloren gehen, die Bildkohärenz würde in Spiegeln verloren gehen. Das passiert mit Nicht-Spiegeln, hauptsächlich werden die gestreuten Photonen zu Punktquellen, die inkohärent reflektiert und absorbiert werden. Außerdem ist Spiegelreflexion erforderlich, um die Farben zu erhalten. Absorption und Reemission würden die Energie ändern, wenn auch nicht elastisch, und die Frequenz der Photonen würde sich ändern und damit die makroskopisch aufgebauten Farben.

Um den Titel zu beantworten:

Der Spiegel ist makroskopisch und sein Gitter hat ein effektives elektrisches Feld von den Oberflächenatomen. Das Photon trifft auf das Feld, indem es ein virtuelles Elektron austauscht, wobei auch das linke Elektron virtuell ist, um das Feld darzustellen, weil es in einem Gitter gebunden ist. Das Photon streut elastisch im Massenmittelpunkt, behält die Phasen des austretenden Strahls bei und gibt somit ein originalgetreues Bild zurück. Der Massenmittelpunkt ist fast identisch mit dem Labormittelpunkt, da der Spiegel makroskopisch ist und effektiv die Gittermasse in die Kinematik eingeht (ähnlich wie ein Ball, der klassisch gegen eine Wand schlägt).

Bleibt die Frage, wie die Phasen erhalten bleiben, die den klassischen Strahl als Überlagerung von Photonen definieren. Meine Meinung ist, dass man zu den entstehenden E- und B-Feldern aus den einzelnen Wellenfunktionen der Milliarden von Photonen gehen sollte, die auch gemeinsam mit den Gitterfeldern interagieren, wodurch die wahrscheinlichste Streurichtung die klassische Strahlreflexionsrichtung ist, aber ich habe keine Verbindung oder Beweis dafür. Motls obiger Link beschäftigt sich mit der Entstehung der klassischen elektromagnetischen Welle aus den quantenmechanischen Feldern und Teilchen.

Die Art der Oberfläche entscheidet, ob die kohärente elastische Streuung dominiert oder die Streuung aufgrund von Oberflächenanomalien oder Absorption und Reemission diffundiert.

Interessanter ist, wenn das Gitter transparent ist, wo das Photon mit dem gesamten Gitter interagieren und Farbe und Phasen beibehalten muss. Hier wird deutlicher, dass Emissionen und Reabsorptionen an einzelnen Ladungszentren echte transparente Medien, die Farben und Bilder übertragen, nicht erklären können. Diese treten in Verzerrungen und Farbveränderungen ein.

Es gibt diese Veröffentlichung auf Russisch, die auch die elastische Streuung von gebundenen Elektronen berechnet.

Die meisten Metalle erscheinen nach dem Polieren grau und reflektieren alle sichtbaren Lichtfrequenzen gleich gut.

Der Grund ist die hervorragende elektrische Leitfähigkeit, die einer Welle, die normalerweise im Vakuum auf etwa 340 Ohm trifft, eine Impedanz von einigen Milliohm entgegensetzt.

Im Falle von Drähten oder Zylindern zwingt die große Fehlanpassung die Welle dazu, zur Quelle zurückzureflektieren.

Bei flachen 2D-Oberflächen wie dem Spiegel erfolgt die Reflexion in z-Richtung, wie Physics Girl und Veritassium eloquent demonstriert haben. Ich stelle fest, dass viele Antworten die Absorption / Emission virtueller Photonen angeben, die sich von der Fluoreszenz unterscheidet.

Das Problem bei jedem Versuch, ein makroskopisches Phänomen anhand der detaillierten Wechselwirkungen auf der untersten Ebene zu erklären, besteht darin, dass man auf eine große Komplexität stößt. Betrachtet man die Wechselwirkungen von Photonen mit den Elektronen auf der Fundamentalebene, stellt man fest, dass es keine Scheitelpunkte für elastische Streuung gibt; Photonen werden immer absorbiert und wieder emittiert. Es ist jedoch wahr, dass ein Spiegel eine Art elastischer Streuung durchführen muss. Wie soll das gehen?

Nun, es ist das Ergebnis einer unendlichen Anzahl solcher Absorptions- und Reemissionsprozesse, die in einer Quantenüberlagerung stattfinden. Diese unterschiedlichen Ereignisse interferieren so miteinander, dass konstruktive Interferenz das Bild eines elastischen Streuprozesses aufbaut.