Ich bekomme gemischte Informationen über die Gesamtzahl der Photonen, die mit der Lichtübertragung durch Glas verbunden sind. Ich suche keine Prozentsätze und ich habe keine Ausrüstung, um Photonen zu zählen.
Nehmen wir der Einfachheit halber an, Sie strahlen einen Laser, der 1000 Photonen pro Sekunde durch Glas erzeugt. Ich weiß, dass die Reflexion von der Vorderfläche je nach Glasdicke zwischen 0 und 16% liegen kann, aber das sagt mir nicht die Anzahl der Photonen.
Neben den im Glas absorbierten Photonen (hoffentlich minimal) gibt es Diagramme, die die tatsächlichen Photonenzahlen zeigen: (1) Nach dem Durchgang durch das Glas. (2) Zurückreflektiert.
Gibt es Diagramme für unterschiedliche Glasstärken? Könnte beispielsweise eine Lichtquelle mit 1000 Photonen pro Sekunde 656 Photonen durchlassen, 125 reflektieren und die anderen 219 brechen oder absorbieren? Kurz gesagt, werden alle Photonen berücksichtigt? Danke
In der Welt der linearen Optik gehen wir davon aus , übertragen, reflektiert, absorbiert. Bei optischem Glas ist die Absorption sehr gering, also eingestellt .
Dies führt uns zu dem in den Kommentaren beschriebenen Ergebnis: .
Ich verwende dies, wenn ich im Labor Quantenoptik mache; Um die Übertragung zu maximieren, verwenden wir (a) feine Optiken, die für die verwendeten Wellenlängen ausgelegt sind, (b) Antireflexionsbeschichtungen, (c) die minimale Anzahl passiver optischer Elemente, die erforderlich sind, um die Arbeit zu erledigen.
Am Ende werden Sie immer einige Photonen verlieren, aber wenn das System für eine große Anzahl von Photonen funktioniert, funktioniert es (meistens) auch für eine kleine Anzahl von Photonen. Dies liegt daran, dass die meisten passiven optischen Geräte als einheitliche Operatoren modelliert werden können und es (normalerweise) keine Rückkopplung in den Laserhohlraum gibt, sodass der experimentelle Hamilton-Operator nicht gestört wird.
Sobald Sie Ihr Experiment eingerichtet haben und ordnungsgemäß funktionieren, können Sie es mit Phasenplatten unterschiedlicher Dicke testen und berichten, ob die Quantenzählung immer noch damit übereinstimmt Vorhersage.
Neugierig
Bill Alsept
Bill Alsept
Neugierig
Bill Alsept
Neugierig
Bill Alsept
Neugierig
Neil