Was passiert, wenn mein Flug nach Ablauf meiner 90 Tage storniert wird und ich bereits am Gate bin?

Was passiert, wenn ich am letzten Tag meines Schengen-Visums zum Flughafen gehe, ich zum Flughafen komme und mein Flug nicht storniert wird? Ich gehe durch die Sicherheits- und Einwanderungsbehörde. Ich erreiche mein Gate und mein Flug wird storniert. Da ich durch das Gate und die Einwanderung bin, bin ich immer noch im "Schengen-Raum"?

Und könnte ich zum Hauptterminal gehen?

Was würde mit dem Ausreisestempel passieren, da er dann ungültig ist?

Dies ist kein Duplikat, weil ich frage, nachdem Sie durch die Sicherheitskontrolle gegangen sind und den Austrittsstempel in Ihrem Pass haben.
Ich sehe nicht, wie das einen Unterschied macht. Die Antwort war, dass Sie sich sofort an die Grenzbehörden wenden sollten und das gilt sicherlich immer noch.
Es gibt immer einen Spielraum für solche Vorfälle. Wenn das Flugzeug aus irgendeinem Grund nicht abheben kann, wird Ihnen angeboten, zurückzubleiben und den nächsten verfügbaren Flug zu nehmen.
relevant: en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_have_lived_at_airports (dh wenn eine schlechte Kombination von Ereignissen passiert, könnten Sie in der "internationalen Zone" stecken bleiben ... besser ein paar Tage im Voraus, als Ihr Glück zu versuchen?)
Kommt darauf an. Sind Sie ein Bürger von Krakozhia?
Habe meine Frage etwas bearbeitet. Das habe ich vergessen zu fragen. aber wenn das kein Thema ist, werde ich es auf die ursprüngliche Frage zurücksetzen.
In Bezug auf den Ausreisestempel ist die logische Lösung, wenn Ihr Visum dies zulässt, Ihnen einfach einen weiteren Einreisestempel zu geben. Es gibt keine Regel gegen mehrmaliges Betreten und Verlassen am selben Tag. Aber es gibt tatsächlich ein Verfahren, um einen Ausreisestempel bei Bedarf zu stornieren (sagen wir, ein Grenzschutzbeamter hat einen echten Fehler für jemanden gemacht, der ein Visum für die einmalige Einreise hat). Und natürlich, wie andere bereits betont haben, ist es in einer so ungewöhnlichen Situation nicht undenkbar, dass Grenzschutzbeamte die Regeln einfach ignorieren und Sie durchwinken oder Ihren Pass stempeln, selbst wenn Ihr Visum dies technisch nicht zulässt.
Können Sie das bitte zu Ihrer Antwort hinzufügen? Denn es ist sehr schwer, eine Antwort zu akzeptieren. Sie sind beide sehr gut. aber nicht ganz beantwortet.

Antworten (5)

Jeder Flughafen und jede Airline handhabt das anders.

Ich bin ihm einmal begegnet und die Fluggesellschaft stellte eine Unterkunft in einem nahe gelegenen Hotel zur Verfügung. Diejenigen von uns, die das Land betreten konnten, taten dies. Diejenigen, die dies nicht konnten, wurden in einer Gruppe durch die Einwanderung eskortiert und ihre Pässe einbehalten. Der Türsteher im Hotel würde Sie nicht herauslassen, wenn Sie nicht Ihren Pass hätten. Am nächsten Tag wurden wir zurück zum Flughafen eskortiert.

"Der Türsteher im Hotel wollte Sie nicht rauslassen" welche Art von Autorität hatte dieser Türsteher? Nicht, dass ich versuchen würde, ohne Pass zu gehen, aber wenn ich es täte, würde ich nicht erwarten, dass der Türsteher mich aufhalten kann.
Ich würde eine solche Ad-hoc- Lösung nicht vollständig ausschließen (auch ohne Besitz des Passes könnten Grenzschutzbeamte versucht sein, ihn zu stempeln und beispielsweise den zusätzlichen Tag zu ignorieren), aber ich sehe keine Rechtsgrundlage dafür. War es im Schengen-Raum?
@DasBeasto - Ein Türsteher hat genauso viel "Autorität" wie ein Türsteher in einem Club oder anderes Sicherheitspersonal. Und wenn er von der Einwanderungsbehörde angewiesen wurde, Menschen dort festzuhalten, hat er das Gewicht der nationalen Regierung hinter seiner „Autorität“.
@Relaxed - nein, es war nicht in einem Schengen-Land. Wenn Sie jedoch EU- oder Schengen-spezifische Vorschriften kennen, die dies verbieten, können Sie gerne Links bereitstellen.
Vielleicht diente das Hotel tatsächlich als vorübergehendes Einwanderungsgefängnis und der Türsteher als Wächter des Haftzentrums.
@Tom So wie das EU-Recht funktioniert, bräuchten Sie eine Regel, um dies zuzulassen . Wenn Sie ein Visum benötigen, können Sie standardmäßig nicht ohne Visum einreisen, und die Mitgliedstaaten können die Schengen-Bestimmungen nicht willkürlich ignorieren, nur weil sie Lust dazu haben. Ich habe die Regeln, die entwickelt wurden, um ihnen ein Out zu geben, in meiner Antwort detailliert beschrieben.
Dies ist eine Antwort auf travel.stackexchange.com/q/40073/4188 und nicht die vorliegende Frage.
Ich denke, es ist wahrscheinlicher, dass der Türsteher Ihnen einfach mitteilt, dass Sie nicht gehen dürfen, und dass es einen Anruf, das Eintreffen von Polizei oder Grenzschutz, Ihre Verhaftung und Ausreise geben wird, wenn Sie darauf bestehen, dass Sie gehen.
@Tom Und welcher Türsteher hat die Befugnis, mich gegen meinen Willen festzuhalten? Die Aufgabe eines Türstehers besteht darin, zu kontrollieren, wer hereinkommt, und Personen zu entfernen, die entfernt werden müssen, und nicht, Personen am Verlassen zu hindern. Ein Hotelportier kann nichts anderes tun, als die Polizei anzurufen und zu sagen: "Er ist so abgehauen."
@Relaxed Ich hätte gedacht, dass eine der Optionen für ein EU-Land darin bestehen muss, den Ausländer an einem Ort außerhalb des Flughafens festzuhalten. Einige Flughäfen schließen nachts oder haben keine Einrichtungen, um Menschen über Nacht festzuhalten.
@PatriciaShanahan Das ist sicherlich eine Option, wenn Sie die Einreise offiziell verweigern, aber das scheint eine unglaublich harte Behandlung zu sein. Mein Geld steckt in einem temporären Visum oder ich ignoriere einfach die Regeln.
@DavidRicherby - Wenn Sie oder einer der anderen Erbsenzähler nicht der Meinung sind, dass dies legal war, soll es so sein. Ich habe einfach erzählt, was mir passiert ist. Wenn es Ihnen in Zukunft passiert und Sie mit dem Personal der Fluggesellschaft argumentieren möchten, dass es illegal ist, können Sie dies gerne tun. Und während Sie die ganze Nacht in den Flughafenstühlen sitzen, werde ich das Bett genießen, das sie mir zur Verfügung stellen.
@Tom Alles, was ich sage (und ich glaube, wir sagen), ist, dass die Behauptung, dass dem Hotelportier gesagt wurde, er solle Sie nicht gehen lassen, nicht ganz richtig ist. Ich habe keine Ahnung, woher Sie die Idee haben, dass ich lieber in einer Flughafenlounge sitzen würde, als in einem Hotelbett zu schlafen. Ich habe sicherlich nie so etwas wie htat gesagt.
@DavidRicherby – Ich war dort, ich habe gesehen, was passiert ist, ich habe gehört, was zu den belästigten Flyern gesagt wurde (ich war einer der belästigten). Und ich weiß, dass der Türsteher die Leute nicht rausgelassen hat, da ich für einen anderen Passagier Windeln kaufen musste, weil sie nicht ausreisen durften (ich gehörte zu den Leuten, die die Einreise alleine erledigen konnten). Aber vielleicht wisst ihr besser als ich, was mir passiert ist.....
@DavidRicherby in der Tat. Als nicht so lustige Anmerkung: Ich war einmal in einem Club in meinem eigenen Land. Die Türsteher würden uns nicht gehen lassen, wenn wir nicht mindestens X € für Getränke ausgeben würden. Nachts musste ich die Militärpolizei anrufen, damit sie mich aus dem Club holten. :D Es gibt keine Möglichkeit, dass ein Türsteher rechtlich befugt ist, eine Person festzuhalten, es sei denn, diese Person begeht (vielleicht) ein Verbrechen, das zur Festnahme durch einen Privatmann führen kann (je nach Land unterschiedlich).
Ein Rausschmeißer hat jede Autorität, die ihm/ihr von seiner Regierung gegeben wurde.
Ich denke, der Türsteher hat die Befugnis zu sagen "Sie können nicht gehen" und wenn Sie sagen "Ok, dann bleibe ich im Hotel", dann ist alles in Ordnung. Wenn nicht, hat er dann die Befugnis zu sagen: "Nein, du kannst wirklich nicht gehen, und wenn du gehst, muss ich die Polizei rufen", aber das war es auch schon. Wenn es ein gutes Hotel ist, werden sie Dinge für Sie besorgen, die Sie brauchen, um zu vermeiden, dass Sie gehen müssen.

Ich habe das schon einmal in Deutschland direkt beobachtet.

Passagieren, die aufgrund höherer Gewalt ein Visum benötigten, wurden im Konsulat im Frankfurter Flughafen 24-Stunden-Schengen-Visa ausgestellt.

Hier gibt es eine doppelte Antwort mit Zitaten aus dem Schengener Kodex .

+1, danke für den Bericht aus erster Hand, sehr nützlich! In dieser Frage gibt es einen kleinen Unterschied, das OP hat die maximale Aufenthaltsdauer von 90 Tagen bereits ausgeschöpft, was Deutschland technisch daran hindern würde, das Visum gemäß Artikel 33 zu verlängern.
Oh, ich sehe, dass jemand das herausgeschnitten hat!
@Relaxed Gut möglich, dass die Grenzschützer die Regel einfach ignorieren und das Visum trotzdem ausstellen

In gewissem Sinne sind Sie es immer noch, Sie befinden sich auf dem Territorium eines Schengen-Landes, dessen Recht uneingeschränkt gilt, wenn Sie irgendetwas tun würden, was dies rechtfertigen würde, könnten Sie von der Polizei festgenommen werden usw. Der Flughafen, sogar der Bereich nach dem Ausgang Die Passkontrolle ist kein extraterritoriales Gebiet außerhalb der Reichweite der Gesetze des Landes.

Wenn Sie jedoch im sterilen Abflugbereich auf der Luftseite bleiben, sehe ich nicht, wie Sie möglicherweise gegen die Bedingungen Ihres Visums verstoßen haben könnten. Sie haben bereits einen Ausreisestempel mit dem richtigen Datum und hätten bei der nächsten Beantragung eines Visums oder der Einreise in den Schengen-Raum keine Probleme. Wenn die Flughäfen über solche Einrichtungen verfügen, sollten Sie die Fluggesellschaften dazu bewegen, Ihnen Lounge-Zugang oder ein luftseitiges Hotelzimmer anzubieten, damit Sie auf den nächsten Flug warten können.

Wenn Sie jetzt noch einmal durch die Passkontrolle müssen, um beispielsweise außerhalb des Flughafens zu übernachten oder an einem anderen Flughafen in der Nähe ins Flugzeug zu steigen, wird die Sache komplizierter. Es gibt eine Bestimmung zur Verlängerung eines Schengen-Visums (Artikel 33 des Visakodex), wenn Sie einen schwerwiegenden Grund haben, aber nach meiner Lesart der Verordnung ist dies grundsätzlich nur möglich, wenn der neue Aufenthalt nicht dazu führen würde, dass Sie die globalen 90 überschreiten -Tageslimit für Kurzaufenthalte im Schengen-Raum.

Wenn jemand länger bleiben muss, haben die Mitgliedstaaten immer noch die Möglichkeit, ein „Visum mit begrenzter Territorialität“ (Artikel 25) auszustellen, und sie können in jedem Fall ein Visum an der Grenze ausstellen (Artikel 35). Beide sind als Ausnahmeverfahren gedacht, aber die Behörden haben einen gewissen Spielraum bei der Beurteilung, was ein Ausnahmefall ist. Die Kombination der Artikel 25 und 35 scheint daher eine völlig legale Möglichkeit zu sein, Ihnen etwas mehr Zeit in dem Land zu gewähren, in dem Sie sich derzeit befinden, auf Kosten von ein wenig Papierkram und möglicherweise einer Gebühr.

Ich kann mir auch vorstellen, dass einige Grenzbeamte darüber verwirrt wären, und ich bin mir nicht ganz sicher, ob das reibungslos ablaufen würde.

Sobald der OP die Einwanderung bestanden hat, verlässt er das Land zu Einwanderungszwecken. Das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass er den sterilen Bereich nicht verlassen darf. In diesem Fall ist die Fluggesellschaft für Unterkunft und Verpflegung verantwortlich.
@greatone Ist das nicht das, was ich gerade geschrieben habe?
Je nach Flughafen kann das erstaunlich verrückt werden. Berlin (Tegel) hat sterile Bereiche, die nur EIN GATE bedienen – er müsste es also fast verlassen, damit das nächste Boarding bearbeitet werden kann, und es besteht eine Wahrscheinlichkeit von 99 %, dass der Ersatzflug von einem anderen Gate startet.
Dies wird jedoch von der Sicherheit oder der Fluggesellschaft gehandhabt. Man könnte sie auch in ein auswärtiges Hotel stecken und trotzdem im "sterilen" Bereich betrachten. Die Fluggesellschaft organisiert Sachen für Sie.
@GiacomoCatenazzi Sagt wer?
Eine mögliche Rechtfertigung für einen Mitgliedstaat, in diesem Fall eine Überschreitung der 90/180-Tage-Regelung zu tolerieren, wäre Artikel 6 Absatz 5 Buchstabe c des Grenzkodex: „Drittstaatsangehörige, die eine oder mehrere der die in Absatz 1 festgelegten Bedingungen von einem Mitgliedstaat aus humanitären Gründen, aus Gründen des nationalen Interesses oder aufgrund internationaler Verpflichtungen zur Einreise in sein Hoheitsgebiet zugelassen werden können. ...“ Es gibt zumindest einen Grund dafür, dass es „humanitär“ ist jemandem, der ohne eigenes Verschulden auf einem Flughafen gestrandet ist, erlauben, dort zu bleiben, bis er die Möglichkeit hat, abzureisen.
Eine andere mögliche Rechtfertigung wäre, dass die Definition der 90/180-Regel in Artikel 6 Absatz 1 lautet: „Für beabsichtigte Aufenthalte im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten von höchstens 90 Tagen in einem Zeitraum von 180 Tagen … ." (Hervorhebung hinzugefügt). Wenn der Reisende zu keinem Zeitpunkt beabsichtigte , länger als 90 Tage zu bleiben, sondern durch Umstände, auf die er keinen Einfluss hatte, dazu gezwungen wurde, ist es nicht offensichtlich, dass die Regel tatsächlich gilt.
@HenningMakholm Artikel 6 Absatz 5 Buchstabe c könnte gelten, da auf die Visumpflicht in Absatz 1 Bezug genommen wird und der Grenzkodex möglicherweise verwendet werden könnte, um in dieser Situation vollständig darauf zu verzichten (obwohl ich bezweifle, dass dies die Absicht hinter dieser Bestimmung war). aber Artikel 6 Absatz 1 ist strittig, da wir über einen Visuminhaber sprechen, der sein Visum gerade erschöpft hat. Die Visumspflicht ist hier die Haupthürde und das ist die Regel, die ich in meiner Antwort bespreche.
@TomTom Führt Berlin (Tegel) überhaupt internationale Abflüge durch ? (womit ich außerhalb des Schengen-Raums meine, nicht außerhalb Deutschlands) Als ich dort war, musste ich in München zwischenlanden, bevor ich Europa verließ.
@immibis: tut es, wenn auch nicht viele. Ich bin Tegel - Moskau und zurück geflogen.
@immibis Sie versuchen, es zu klären, aber da der Berliner Zentralflughafen das Alleinstellungsmerkmal hat, nicht zu funktionieren ... na ja ... Es ist ein ALTER Flughafen - keine Ahnung, wer sich dieses idiotische Design ausgedacht hat. Heutzutage gibt es nur wenige, aber ja, es gibt Nicht-Schengen-Flüge von dort.
"Das Gebiet nach der Ausgangspasskontrolle ist kein extraterritoriales Gebiet" ... stimmt zwar, ist aber eigentlich irrelevant. Visa erlauben die Einreise in das Land... um eine Analogie zu verwenden, wenn Sie auf meinem Vorgarten campen, sind Sie auf meinem Grundstück, aber Sie sind nicht in meinem Haus. Die Rasenkante ist die territoriale Grenze, aber meine Haustür ist die Grenzkontrolle.
@immibis Es gibt ungefähr 18 Nonstop-Flüge pro Tag von TXL zu Londoner Flughäfen. Es gibt auch tägliche Flüge nach New York, Dublin, Abu Dhabi, Istanbul. Plus nicht tägliche Flüge nach Los Angeles, San Francisco, Toronto, Newark, Ankara, ... und gelegentliche Charterflüge nach Peking, Bagdad, Erbil, .... Ich weiß nicht, wohin Sie genau wollten? :)
@Kaithar In ähnlicher Weise, wie Sie Eindringlinge von Ihrem Rasen vertreiben könnten, kann das betreffende Land einige Menschen zu Transitzwecken ohne Visum in seine "internationale Zone" lassen oder nicht. Das Land muss dies nicht tun. Viele Menschen benötigen ein Visum, nur um am Flughafen zu landen, auch wenn sie nicht beabsichtigen, in dieses Land einzureisen.
@Calchas ganz so, obwohl ich denke, dass die meisten Länder es den Menschen erlauben werden, ohne Visum für einen Anschlussflug in die internationale Zone einzureisen. Im Allgemeinen ist ein Visum eher als Aufenthaltserlaubnis denn als Einreiseerlaubnis zu verstehen, da Flüchtlinge, gerettete und verlorene Reisende möglicherweise alle in Situationen geraten, in denen sie in ein Land einreisen müssen, bevor sie eine formelle Erlaubnis dazu erhalten. Etwas problematisch wäre es, wenn die Leute ein Visum bräuchten, bevor die Küstenwache sie vom Boot lassen würde.
@Kaithar Wir stimmen zu, aber ich würde hinzufügen, manchmal braucht man ein Visum, nur um als international-internationaler Reisender durch die Flughäfen eines Landes zu reisen. Wenn Sie mit einem syrischen Pass reisen, lassen Sie die meisten Länder unter keinen Umständen ihre Flughäfen betreten (außer als Flüchtling – ich betrachte nur Reisende, keine Flüchtlinge). Wenn Sie einen afghanischen Pass haben, benötigen die meisten Länder ein Transitvisum für die Durchreise durch ihre Flughäfen.

Das ist mir persönlich passiert, Sie bekommen entweder ein 24-Stunden-Temporärvisum oder sie eskortieren zu einem Hotel am Flughafen und am nächsten Tag wieder zurück, beides ist mir passiert, FWIW andere Länder machen meistens dasselbe wie mir in China und Auch in Australien, solange Sie mit dem Personal der Fluggesellschaft zur Einwanderung gehen, werden sie Sie aussortieren

Ok, zuerst einmal, wenn Sie ein Land verlassen, in dem Sie keine Einwanderung durchlaufen, gehen Sie durch die Sicherheitskontrolle. Großer Unterschied.

Die Sicherheitskontrolle dient dazu, Ihren Besitz auf gefährliche Materialien zu überprüfen, bevor Sie in ein Flugzeug steigen.

Bei der Einwanderung müssen Sie nach Ihrem Visum suchen und Ihren Reisepass stempeln, der das Datum der Einreise in das Land kennzeichnet. Was im Grunde besagt, dass Sie legal hier sind.

Davon abgesehen:

Flughafenterminals haben andere Regeln. Einige benötigen ein Transitvisum, wenn Sie das Terminal wechseln, da Sie die internationale Zone verlassen. Einige benötigen kein Transitvisum, solange sich Ihr Abfluggate im selben Terminal befindet.

Wenn Ihr Flug storniert wird und Ihnen mitgeteilt wird, dass Sie ein Hotel zum Übernachten erhalten, ist es Ihre Pflicht, ihnen mitzuteilen, dass Ihr Visum um 00:00 Uhr abläuft.

Sie erhalten entweder ein Transitvisum für 3 bis 4 Tage oder Sie werden in eine Wartelounge gebracht, in der Betten zum Schlafen vorhanden sind. Verwenden Sie die Toilette der Airline-Lounges zum Duschen usw. Ich hatte einen 21-stündigen Aufenthalt in Frankreich und sie sagten, da ich eine Aufenthaltserlaubnis in Deutschland habe, kann ich ausgehen, wenn ich möchte, oder in der Lounge bleiben.

Die EU-Gesetze sind im Gegensatz zu den USA oder Großbritannien gelockert, aber sie würden Sie ein Gebiet nicht verlassen lassen. Ich meine, sie werden Sie nicht als Geiseln halten. Es ist nur so, dass Sie durch die Einwanderungsbehörde gehen müssen, um dieses Gebiet zu verlassen. Die Strecke ist so gestaltet.

Ohne gültiges Visum dürfen Sie das Terminal nicht verlassen und werden dorthin zurückgeschickt, wo Sie waren, damit Sie einen Flug nehmen und nach Hause gehen können.

"Beim Verlassen eines Landes gehen Sie nicht durch die Einwanderungsbehörde, sondern durch die Sicherheitskontrolle. Großer Unterschied.". Falsch , in den meisten Ländern machen Sie die Einwanderung bei der Ausreise. Großbritannien und die USA sind nur wenige Ausnahmen
@Crazydre Ich denke, technisch gesehen könnte man es "Emigration" anstelle von "Immigration" nennen :)
@Crazydre: Fügen Sie Kanada zur Liste hinzu, aber ich stimme zu, dass die Liste sehr kurz ist.
@Crazydre: Interessant! Ich bin Kanadier, und ich dachte, das sei die Regel, nicht die Ausnahme, und es klärt eine verwandte Frage, die ich hatte.
@Crazydre Warte, du meinst also, es gibt noch andere Länder außer Großbritannien, den USA und Kanada?
@Mehrdad Irland und Mexiko zum Beispiel
Was passiert, wenn mein Flug nach Ablauf meiner 90 Tage storniert wird und ich bereits am Gate bin?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v