Was passiert, wenn wir mehr Kraft auf ein Objekt ausüben, das sich mit nahezu maximaler Lichtgeschwindigkeit bewegen würde? [Duplikat]

Wenn wir auf ein Objekt, das sich mit nahezu Lichtgeschwindigkeit bewegen würde, eine Kraft ausüben, die dazu führt, dass es sich im Vakuum schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, was würde passieren? Wenn sich ein Objekt nicht schneller als Licht bewegt, was passiert dann mit dieser überschüssigen Kraft?

Wurde dieses Experiment durchgeführt? Was würde passieren, wenn wir Kraft auf Licht ausüben, das sich mit seiner maximalen Geschwindigkeit bewegt?

"in einem Maße, dass es sich größer als die Lichtgeschwindigkeit bewegt" - Ich habe dafür gestimmt, Ihre Frage zu schließen, da Nicht-Mainstream-Physik hier als nicht zum Thema gehörend angesehen wird.
@AlfredCentauri bezieht sich auf die Tatsache, dass es keine Kraft gibt , die ein Objekt von unter Lichtgeschwindigkeit auf über Lichtgeschwindigkeit beschleunigen kann. (Nach der Newtonschen Mechanik können Sie natürlich Objekte über die Lichtgeschwindigkeit hinaus beschleunigen, aber nach der Relativitätstheorie – die der Kontext Ihrer Frage zu sein scheint – können Sie das nicht.)
@AlfredCentauri Beachten Sie, dass das OP sagt "was würde " nicht "was wird ", und dann schlägt er oder sie vor, dass das Objekt möglicherweise nicht. Ich denke, es ist eine Mainstream-Physik-Frage. Möglicherweise haben Sie die Intention der Frage falsch interpretiert.
@garyp, bemerkt und ich glaube nicht.
Bitte lassen Sie Ihren Beitrag nicht wie eine Revisionstabelle aussehen , sondern integrieren Sie das neue Material einfach nahtlos in den Beitrag. Am Ende des Beitrags befindet sich eine Schaltfläche zum Bearbeiten des Verlaufs für diejenigen, die daran interessiert sind, zu sehen, was sich geändert hat.
FWIW, die spezielle Relativitätstheorie setzt keine Obergrenze für Beschleunigung, Impuls oder kinetische Energie.
Dies ist eine vollkommen vernünftige Frage, und ich bin verblüfft über die knappen Stimmen. Das OP möchte nur die Antwort auf eine häufig gestellte Frage zur speziellen Relativitätstheorie verstehen. Das bedeutet nicht, dass es sich nicht um eine Frage der Mainstream-Physik handelt.

Antworten (2)

Wenn Sie eine Kraft (in Bewegungsrichtung) auf ein Objekt mit Masse anwenden, das sich nahe der Lichtgeschwindigkeit bewegt, wird das Objekt beschleunigen und seine Geschwindigkeit wird noch näher an die Lichtgeschwindigkeit herankommen. Aber keine Kraft kann es dazu bringen, die Lichtgeschwindigkeit zu erreichen oder zu überschreiten.

Der Grund, warum sich Objekte auf diese Weise verhalten, ist, dass der Impuls es nicht ist M v wie Newton dachte; es ist in der Tat M v / 1 v 2 / C 2 wie Einstein erkannte. Das Aufbringen einer konstanten Kraft führt dazu, dass der Impuls unbegrenzt zunimmt, aber der Impuls wird willkürlich groß, wenn sich die Geschwindigkeit nähert C .

Es gibt keine Möglichkeit, Kraft auf Licht auszuüben. Es bewegt sich (im Vakuum) immer mit Lichtgeschwindigkeit und kann weder beschleunigt noch verlangsamt werden.

Warum? Nun, Photonen haben keine Ladung, also spüren sie keine elektromagnetische Kraft; tatsächlich tragen sie elektromagnetische Kraft. Sie spüren auch nicht die starken oder schwachen Kernkräfte. Sie spüren die Gravitationskraft, aber sie bewegen sich dadurch nicht schneller oder langsamer. (In der Allgemeinen Relativitätstheorie bewegen sie sich einfach auf lichtähnlichen Geodäten.) Diese vier Kräfte sind alle die fundamentalen Kräfte, soweit wir wissen.

Es gibt viele experimentelle Beweise für diese Tatsachen.

Danke für die Antwort. Warum gibt es keine Möglichkeit, Kraft auf Licht auszuüben?
Theoretisch mag es die Unmöglichkeit sagen, aber was würde uns praktisch davon abhalten, Kraft auf Licht auszuüben?
Photonen haben keine Ladung, also spüren sie keine elektromagnetische Kraft; tatsächlich tragen sie elektromagnetische Kraft. Sie spüren auch nicht die starken oder schwachen Kernkräfte. Sie spüren die Gravitationskraft, aber sie bewegen sich dadurch nicht schneller oder langsamer. (In der Allgemeinen Relativitätstheorie bewegen sie sich einfach auf lichtähnlichen Geodäten.) Diese vier Kräfte sind alle die fundamentalen Kräfte, soweit wir wissen.
Ihr vorheriger Kommentar scheint zur Vervollständigung der Antwort zu gehören.
Ich habe den Kommentar in die Antwort aufgenommen.

Seine Geschwindigkeit würde noch näher an die Lichtgeschwindigkeit herankommen, wenn auch tendenziell verschwindend klein , so wie die Anfangsgeschwindigkeit zur Lichtgeschwindigkeit tendiert; und die Masse würde unbegrenzt zunehmen. Es wird einfacher, sich vorzustellen, wie man Energie in das Teilchen einbringt, anstatt Kraft darauf anzuwenden. Man könnte gut sagen, dass , wenn die Bewegung des Körpers das Newtonsche Regime (Geschwindigkeit ein kleiner Bruchteil von c ) gegen das ultrarelativistische Regime (Ruhemassenenergie m₀c² ein kleiner Bruchteil der kinetischen Energie) austauscht, eine Geschwindigkeitszunahme für eine gegebene kleine Impulszunahme (klein Bruchteil von m₀c ) istgegen Massenzunahme bei gegebener Energiezunahme ausgetauscht ( die relativ zu m₀c² nicht klein sein muss) . Dieses Phänomen wird routinemäßig beobachtet: Für Physiker, die mit Teilchenbeschleunigern arbeiten, ist es so selbstverständlich wie für einen Städter das Passieren von Fahrzeugen auf der Straße; und deshalb hat ein elementares Zyklotron eine obere Grenze für die Energie, auf die es Protonen von ~ 42 MeV beschleunigen kann.

Moderne Behandlungen der speziellen Relativitätstheorie vermeiden im Allgemeinen die Verwendung relativistischer Masse. Es kann zu falschen Ergebnissen führen, wenn Sie nicht sehr vorsichtig sind. Siehe physical.stackexchange.com/questions/133376/… und die verlinkten Fragen für Details.
Tun sie! Das ist interessant. Ich bin ein bisschen oldschool ... über so ziemlich alles ! Mich würde interessieren, wie es umgebaut wird. Ein süßes kleines Rezept, das ich mag, ist das, das ... ich weiß nicht mehr, wie sie es jetzt nennen ... Eile oder so - atanh(β) .
Sie denken an Schnelligkeit, die ein praktisches Maß für Geschwindigkeit in der Relativitätstheorie ist, weil sie sich linear addiert.
Das ist es ja! - Schnelligkeit . Ich mag diese Formulierung und das lineare Hinzufügen davon. Ich werde mich jetzt dafür einsetzen , dass es in „Eile“ umbenannt wird. Du gesellst dich zu mir!?
@AmbretteOrrisey Sogar Einstein mochte die Idee der „relativistischen Masse“ nicht. Siehe den Wikipedia-Artikel „Masse in der speziellen Relativitätstheorie“. Das bevorzugte „Reframing“ bezieht sich auf Energie, Impuls und (invariante) Masse. Energie ist die zeitliche Komponente eines Lorentz-4-Vektors. Momentum ist die räumliche Komponente desselben 4-Vektors. Masse ist die unveränderliche „Länge“ dieses 4-Vektors, die durch Lorentz-Transformationen unverändert gelassen wird.
Ich schätze diese Einwände gegen die Verwendung von Masse in diesem Sinne. Ich kann sehen, dass unter dieser Umformulierung der relativistische Teil meiner Antwort zu einer bloßen Tautologie werden würde : "... ein Energiezuwachs würde die Energie erhöhen "! Es ist nicht so sehr, dass es die Beantwortung der Frage dieses Beitrags besonders schwierig macht ... aber es lässt es ein bisschen dogmatischer erscheinen : "Ein Zuwachs an Schwung oder Energie erhöht den Schwung oder die Energie (jeweils) des Körpers, ohne seine Geschwindigkeit stark zu erhöhen, denn in der
relativistischen Regimes müssen (ja können ) sie einfach nicht mehr"! Die Idee der relativistischen Masse hat zumindest die Eleganz zu vermitteln, dass die Energie oder der Impuls irgendwie im Körper selbst verkörpert wird , ohne sich als Zunahme darin manifestieren zu müssen Geschwindigkeit .
Eigentlich habe ich etwas zu dem Beitrag unter diesem Link im Kommentar von PM 2Ring geschrieben. Ich weiß nicht, ob es Ihnen gefallen wird oder nicht, da es meiner persönlichen Einstellung zu diesem Thema entsprechend sehr schräg war ; aber ich denke, Sie werden mir wahrscheinlich zustimmen, dass es zeigt, dass ich die Einwände gegen das Konzept der relativistischen Masse nicht vergesse .