Hat Frankreich am Ende des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges etwas Bedeutendes (Gebiete oder andere Zugeständnisse) gewonnen? Ich habe versucht, danach zu suchen, aber was ich gefunden habe, war sehr gering (Senegal in Afrika und die Insel Tobago). Dies sah für einen der großen Sieger des Krieges und im Vergleich zu den enormen französischen Verlusten während des Siebenjährigen Krieges sehr gering aus.
Hat Frankreich eine andere Entschädigung erhalten? Wenn nicht, warum erhielten sie als Sieger so wenig Gewinn?
Frankreich im 18. Jahrhundert schien seine Vorteile am Verhandlungstisch oft nicht durchzusetzen. Das bemerkenswerteste Beispiel kam nach dem Österreichischen Erbfolgekrieg (1744-48), als Frankreich die österreichischen Niederlande (heute Belgien) an Österreich zurückgab, obwohl es sie erobert hatte, und die Eroberung Belgiens ein langjähriges Ziel Frankreichs gewesen war . Anscheinend geschah dies, weil Frankreichs Louis XV hoffte, Großbritannien nicht übermäßig zu verärgern, aber wenn ja, scheiterte der Plan, weil sich die beiden Länder nur wenige Jahre später im Krieg befanden. Dieser Friedensvertrag wurde in Frankreich bitter abgelehnt.
Im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg eroberte Frankreich mehrere der Kleinen Antillen in der Karibik, gab sie aber alle außer Tobago zurück. Warum ist nicht ganz klar. Vielleicht wollte Ludwig XVI., wie sein Großvater, verhindern, dass Großbritannien nach Rache dürstet und einen weiteren Krieg auslöst.
Tobago war eine fruchtbare zuckerproduzierende Insel und Senegal war eine wichtige Sklavenhandelsstation, also brachten sie einen gewissen Wert – wenn auch nicht genug, um die enormen Ausgaben Frankreichs im Krieg auszugleichen, die schließlich die Revolution anheizten.
Im Gegensatz dazu schien Großbritannien mehr darauf aus zu sein, seine Vorteile zu nutzen, und nach dem Siebenjährigen Krieg gelang es ihm, fast alles zu behalten, was es erobert hatte. Es muss jedoch angemerkt werden, dass Frankreich ziemlich bereit war, seine nordamerikanischen Kolonien gehen zu lassen, da es es satt hatte, sie wiederholt gegen ihre viel bevölkerungsreicheren Nachbarn verteidigen zu müssen, insbesondere wenn Pelze ihr einziger großer Exportartikel waren.
Es gibt den offensichtlichen geopolitischen Gewinn, ihre britischen Feinde zu schwächen, die während des Siebenjährigen Krieges eine solche Expansion auf diesem Kriegsschauplatz erlebt hatten. Im nächsten Krieg (napoleonisch, ja, leider kein so großer Gewinn für die Bourbonen) boten die Vereinigten Staaten Frankreich sowohl Handel als auch gemeinsame Kriegsführung (Krieg von 1812) an. Ich habe jedoch das Gefühl, dass Frankreich mehr erwartet hat. Kann aber gerade keine Quelle dafür finden.
Das denkt übrigens Wikipedia . Sie denken, dass Frankreich auch den Ball verloren hat.
Der allgemeine Krieg fand tatsächlich zwischen Großbritannien auf der einen Seite und Frankreich, Spanien, den Niederlanden und den neuen Vereinigten Staaten auf der anderen Seite statt. Als direkte Verbündete der USA traten jedoch nur die Franzosen auf. (Die Spanier waren aus offensichtlichen Gründen nicht wirklich begeistert von der Idee, Kolonien bei der Revolte in Amerika zu helfen).
Wenn sich das kompliziert anhört, war es das auch, und die Vertragsverhandlungen, um alles zu beenden, waren es noch mehr. Zunächst einmal bestand Frankreich darauf, dass die Unabhängigkeit der USA von vornherein anerkannt wird, weshalb der Vertrag von Paris nur dies abdeckte und nicht die Beschwerden der anderen Parteien.
Wenn das auf französischer Seite merkwürdig nach Altruismus klingt, kann ich Ihnen versichern, dass es das nicht war. Auf diese Weise verzögerten sie die Verhandlungen absichtlich, damit sie und die Spanier versuchen konnten, Gibraltar einzunehmen . Leider sind sie kläglich gescheitert. Infolgedessen gelang es Spanien nur, Florida (die Hälfte davon hatten sie erobert und die andere Hälfte gegen die Bahamas eingetauscht) und Menorca zu bekommen. Noch schlimmer schnitt Frankreich ab, das durch den Krieg bankrott war. Sie tauschten im Wesentlichen alles, was sie von Großbritannien nahmen, gegen alles, was Großbritannien ihnen nahm, mit Ausnahme von Tobago und einem kleinen Stück Land in Afrika, das sie behalten durften.
Den Niederländern erging es im Krieg so schlecht, dass sie eigentlich verdammt gut taten, nur um den größten Teil ihres Vorkriegsbesitzes zurückzubekommen . Die Briten behielten nur die Teile, die in Indien waren.
Frankreich hat einige wichtige Gewinne aus der amerikanischen Revolution gemacht, aber sie waren hauptsächlich längerfristig.
Das erste war, dass es Großbritannien das entzog, was später die Vereinigten Staaten wurden. Großbritannien verlor nicht nur die 13 Kolonien, sondern auch „East Louisiana“ (der Teil des Landes zwischen dem Mississippi und den Appalachen) an die neue Republik und „Florida“ (einschließlich der Golfküsten des zukünftigen Mississippi und Alabama) zurück Spanien Dies ebnete den Weg für Spaniens Retrozession der „Louisiana“ (Kauf) an Frankreich, die Frankreich 1803 für 15 Millionen Dollar verkaufte.
Wichtigere Vorteile fanden über ein Jahrhundert später statt. Als Frankreich 1917 mit England verbündet war und einem neuen Feind, Deutschland, gegenüberstand, kündigte John J. Pershing, Amerikas Armeegeneral, die Ankunft kriegsgewinnender amerikanischer Truppen an, indem er Berichten zufolge sagte: „Lafayette, wir sind hier.“ Etwa 27 Jahre später, 1944, landeten auch amerikanische Soldaten in der Normandie.
Frankreich hat wenig oder nichts für den Krieg bekommen, daher der Grund für die Französische Revolution, Louie der VI hat Frankreich im Kampf gegen diesen Krieg bankrott gemacht. So nett von den Amerikanern, dass sie Frankreich nach dem Krieg im Umgang mit England komplett aus den Verhandlungen herausließen. Das Mindeste, was sie tun könnten, wäre, Frankreich die Provinz Quebec zurückzugeben. Ich schätze, sie dachten, es sei besser, englische Nachbarn zu haben als französische.
Frankreich wird vom Kolonisten verarscht
Rick
Alte Katze