Was sind die geologischen Merkmale für einen sicheren Landeplatz in den chaotischen Terrains auf dem Mars? [geschlossen]

Chaosgebiete auf dem Mars bestehen im Allgemeinen aus

unregelmäßige Gruppen großer Blöcke, einige zehn Kilometer breit und hundert Meter hoch. Die geneigten und flachen Blöcke bilden hunderte Meter tiefe Vertiefungen.
Eine chaotische Region ist an einem Rattennest aus Mesas und Buttes zu erkennen, das von Tälern durchzogen ist.
Mesas sind erhöhte Landflächen mit einer flachen Oberseite und Seiten, die normalerweise steile Klippen sind.
Buttes sind isolierte Hügel mit steilen Seiten und einer kleinen, relativ flachen Spitze und sind kleiner als Tafelberge.

Chaos Terrain auf dem Mars ist unverwechselbar, nichts auf der Erde ist damit vergleichbar.

Eos Chaos zum Beispiel, dort zu landen, scheint sehr schwierig zu sein, aber könnte es trotzdem an einigen Orten in diesem schnellen Bereich durchgeführt werden?
Gibt es geologische Merkmale, die einen sicheren Landeplatz anzeigen?

Wir wissen nicht, wie stabil die Strukturen sind. Vielleicht können wir nach Abschluss der Umfragen zu mehreren Robotern mit Rädern erwägen, Menschen einzusenden.
Ich mag deine Frage. Ich hatte den Begriff „Chaosterrain“ noch nie zuvor gehört, also habe ich etwas gelernt. Die Frage ist jedoch nicht wirklich für Stack Exchange geeignet, da Spekulationen erforderlich sind, wie Saiboogu betont. Eine Person könnte schreiben „Ja, es ist relativ sicher, wenn …“, die nächste könnte schreiben „Nein, es ist überhaupt nicht sicher, weil …“, und es gäbe keine Möglichkeit zu beurteilen, welche Antwort richtig ist. Das wären Meinungen.
Wenn jemand schreibt, er habe einen sicheren Ort in Eos Chaos gefunden, dann gibt es keine Spekulationen mehr. Warum sollte es keinen sicheren Ort geben, es ist so ein schnelles Gebiet! Wir müssen nur danach suchen!

Antworten (1)

Ich bezweifle, dass es darauf eine Antwort gibt, die nicht zutiefst spekulativ ist, also hier ist meine Meinung dazu –

Stellen Sie sich vor, Sie betrachten die Erde als Außenseiter und finden Landeplätze. Wählen Sie dieses Terrain utah badlands, ein überblick über viele steile kämme und täler soweit das auge reichtoder dieses Terrain?Great Plains, weites, offenes, flaches Grasland

Die Landung erfordert flaches und klares Land. Frühe Missionen müssen in der Lage sein, nicht nur zu landen, sondern auch für wissenschaftliche Missionen und das Sammeln von Ressourcen ohne logistische Unterstützung von der Erde in der Nähe herumzureisen. Anspruchsvolles Terrain könnte für eine Mission so weit weg von zu Hause eine entscheidende Herausforderung sein.

Die Faktoren, die die Auswahl der Basis beeinflussen, sind wahrscheinlich:

  • Einfacher Zugang zu Wasser. Entweder etwas, nach dem gebohrt werden kann, oder in der Nähe von Eisschilden an der Oberfläche.
  • Ausreichend niedrige Höhe, um den größten Teil Ihrer interplanetaren Geschwindigkeit auf dem Weg zur Landung abbremsen zu können, und zusätzliche Strahlungsabschirmung von der Atmosphäre.
  • Und den Eisbedarf mit der Nähe zum Äquator ausgleichen, um die Tageslänge für die Sonneneinstrahlung zu maximieren.

Strahlenschutz erfordert keine großen Mengen an Gestein. Die gleiche Erdbewegungsausrüstung, die dabei helfen könnte, Eis an der Oberfläche oder nahe unter der Oberfläche zu sammeln, könnte wahrscheinlich auch aufblasbare oder andere leichte Lebensräume mit genügend Regolith begraben, um besorgniserregende Strahlung zu blockieren.

Das Chaos-Gelände auf dem Mars ist unverwechselbar, nichts auf der Erde ist damit vergleichbar, und einige haben eine ausreichend niedrige Höhe und befinden sich in der Nähe des Äquators.
Ich sehe diese präzise Sprache ganz oben bei einer Google-Suche nach „Mars Chaos Terrain“. Unebenes, unwegsames Gelände scheint jedoch ein Markenzeichen davon zu sein - daher glaube ich, dass mein Vergleich oben mit den Badlands von Utah in Bezug auf die Vor- und Nachteile der Landeplatzauswahl zutreffend ist. Mein Punkt war im Wesentlichen, dass es sich um ein körperlich herausforderndes Gelände handelt, daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass es zu den frühen Landeorten gehört.
Ja, es ist ein anspruchsvolles Gelände, vielleicht findet sich in diesem chaotischen Gelände eine Ebene, die groß genug für einen Landeplatz ist. Das Zielgebiet für Curiosity war 20 mal 7 km groß.
Ich sehe, wo meine Antwort für Ihre bearbeitete Frage weniger relevant ist, aber ich denke immer noch, dass dies weitgehend subjektive Vermutungen sind, und ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt, meine Antwort entsprechend zu bearbeiten.