Was sind die gesetzlichen Anforderungen, um Sprecher des US-Repräsentantenhauses zu sein?

Der Sprecher des Repräsentantenhauses in den USA ist gesetzlich nicht verpflichtet, ein gewähltes Mitglied des Repräsentantenhauses zu sein. So schlug Rep. Jim Cooper (TN-5) kürzlich Colin Powell für die Rolle vor. Gibt es in Anbetracht dessen rechtliche Beschränkungen für das Halten der Position? Ich meine, könnte das Haus irgendeine zufällige Person auswählen? Ein Kind? Ein Nichtbürger? Würde es Grenzen geben, eine Stelle für zwei Regierungszweige gleichzeitig zu besetzen?

Antworten (3)

Verfassungsmäßig ist es einem derzeitigen Mitglied der Exekutive untersagt, gleichzeitig ein Amt in der Legislative zu bekleiden. In der Sperrklausel (Artikel 1, Abschnitt 6, Satz 2) heißt es:

Kein Senator oder Abgeordneter darf während der Zeit, für die er gewählt wurde, in ein ziviles Amt unter der Autorität der Vereinigten Staaten berufen werden, das geschaffen wurde, oder dessen Bezüge während dieser Zeit erhöht wurden; und keine Person, die ein Amt in den Vereinigten Staaten innehat, darf während ihrer Amtszeit Mitglied eines der beiden Häuser sein.

Natürlich ist General Powell nicht mehr Außenminister, also gilt das nicht mehr. Als Privatperson stellt sich stattdessen die Frage: „Muss der Sprecher selbst ein gewähltes Mitglied sein?“ Traditionell wäre es natürlich beispiellos. Aber ich denke, es kann argumentiert werden, dass es auch nicht erlaubt ist.

Technisch gesehen gibt es keine Regel in der Verfassung oder den Regeln des Repräsentantenhauses, die verlangt , dass der Sprecher Mitglied des Kongresses ist, aber die Tradition geht der Verfassung selbst voraus. Laut dieser Quelle

Gemäß Artikel IX der Artikel der Konföderation (1781) hatte der Kongress der Vereinigten Staaten die Befugnis, „einen aus ihrer Mitte zum Vorsitzenden zu ernennen, vorausgesetzt, dass es keiner Person gestattet ist, das Amt des Präsidenten länger als ein Jahr im Jahr zu bekleiden Laufzeit von drei Jahren."

Nach der Hausordnung (Regel 4, Abs. 1) dürfen tatsächlich nur folgende Personen den Saal betreten:

  1. (a) Nur die folgenden Personen dürfen in die Halle des Hauses oder dorthin führende Räume eingelassen werden: (1) Mitglieder des Kongresses, gewählte Mitglieder und Kandidaten in Wahlfällen während der Anhängigkeit ihrer Fälle im Plenum. (2) Die Delegierten und der Resident Commissioner. (3) Der Präsident und der Vizepräsident der Vereinigten Staaten und ihre Privatsekretäre. (4) Richter des Obersten Gerichtshofs. (5) Gewählte Amtsträger und Angehörige von Minderheiten, die als gewählte Amtsträger des Repräsentantenhauses nominiert wurden. (6) Der Parlamentarier. (7) Mitarbeiter von Ausschüssen, wenn Geschäfte ihres Ausschusses in Erwägung gezogen werden, und Mitarbeiter der jeweiligen Parteiführungen, wenn sie mit Zustimmung des Sprechers zugewiesen werden. (8) Nicht mehr als eine Person aus dem Personal eines Mitglieds, Delegierten oder Resident Commissioner, wenn dieses Mitglied, Delegierte, oder der Resident Commissioner hat eine Änderung in Erwägung gezogen (vorbehaltlich Abschnitt 5). (9) Der Architekt des Kapitols. (10) Der Kongressbibliothekar und der für die Rechtsbibliothek zuständige Assistent. (11) Der Sekretär und Sergeant-at-Arms des Senats. (12) Abteilungsleiter. (13) Außenminister. (14) Gouverneure von Staaten. (15) Ehemalige Mitglieder, Delegierte und ansässige Kommissare; ehemalige Parlamentarier des Repräsentantenhauses; und ehemalige gewählte Amtsträger und Angehörige von Minderheiten, die als gewählte Amtsträger des Repräsentantenhauses nominiert wurden (vorbehaltlich Klausel 4). (16) Ein Anwalt begleitet ein Mitglied, einen Delegierten oder einen residierenden Commissioner, der der Beklagte in einer vom Ethikausschuss durchgeführten Untersuchung ist, wenn eine Empfehlung dieses Ausschusses im Repräsentantenhaus geprüft wird. (17) Personen, die namentlich den Dank des Kongresses erhalten haben.

Während ich diese Liste lese, könnte sich General Powell unter 1.17 qualifizieren, aber wenn dies nicht der Fall wäre, verbietet Regel 1(b) alle Mittel, unter denen die Definition erweitert werden könnte, um jemandem, der noch kein Mitglied oder Offizier ist, die Teilnahme zu ermöglichen. Als erste Pflicht des Sprechers gilt (Regel 1 Absatz 1)

Der Sprecher übernimmt an jedem Gesetzgebungstag genau zu der Stunde, zu der das Haus zuletzt vertagt wurde, den Vorsitz und ruft das Haus unverzüglich zur Ordnung

Er scheint nicht in der Lage zu sein, seine Pflichten zu erfüllen, und ist daher nicht berechtigt, tatsächlich zu dienen.

Obwohl es eine interessante Idee ist, glaube ich nicht, dass dies in der Praxis ohne eine Änderung der Regeln geschehen könnte.

Und da General Powell zwar ein Republikaner ist, aber offen einen Demokraten für die Präsidentschaft unterstützt hat, kann ich nur sagen: „Viel Glück damit.“

+1 für Gründlichkeit, aber ich bin mit Ihrer Schlussfolgerung überhaupt nicht einverstanden. Er wäre dienstberechtigt – lediglich wegen Nichterfüllung der Pflichten nach Dienstantritt rausgeschmissen.
Auch Ihr zweites Zitat sagt (5) Elected officers and minority employees nominated as elected officers of the House. Würde der Sprecher diese Regel nicht unter "Gewählte Amtsträger" einfügen? Gibt es eine Liste, aus der hervorgeht, wer diese gewählten Amtsträger sind/sein können?
Außerdem: (15) Former Members, Delegates, and Resident Commissioners; former Parliamentarians of the House; and former elected officers and minority employees nominated as elected officers of the House (subject to clause 4).. Ein Redner könnte also auch einer dieser Ehemaligen sein, die sich aus der Schlussfolgerung Ihrer Antwort herausschleichen. Außerdem (17) Such persons as have, by name, received the thanks of Congress.hätte ich Anwalt werden sollen :(
Es ist eine großartige Antwort, aber ich muss zustimmen, dass die Schlussfolgerung etwas seltsam ist. Ich meine, wenn eine Mehrheit des Repräsentantenhauses für, oh, William Shatner als Sprecher des Repräsentantenhauses stimmen würde, würden sie dies wahrscheinlich umgehen, indem sie auch dafür stimmen würden, ihm „den Dank des Kongresses“ zu überbringen. Es sei denn, der Empfang dieses Dankes erfordert natürlich die Zustimmung des Senats ...
@DVK Ja, ich denke, der Sprecher könnte als gewählter Offizier angesehen werden. Die Hausregeln bezeichnen die gewählten Offiziere als Leute wie den Sargent-At-Arms, den Angestellten usw., aber ich denke, sie könnten den Sprecher zu einem anderen Offizier machen. Ich habe meine Antwort mit der Quelle des Präzedenzfalls aktualisiert (was der wahre Grund ist), aber ich werde das bisschen über die Hausregeln nicht zuletzt zu Bildungszwecken belassen ...
@StephenCollings - wenn das passiert, ziehe ich nach Kanada (ohne Zweifel, vorangegangen von Nimoy :)
Verfassung (Art. I, Abs. 2, Klausel 5): „Das Repräsentantenhaus wählt seinen Sprecher und andere Amtsträger;“ ist eine grammatikalische Konstruktion, die „Sprecher“ in die Sammlung von „Offiziere“ durch die Verwendung von „andere“ einordnet.

unter Abschnitt 1.5: Gewählte Amtsträger.... Wenn der derzeitige Sprecher im Amt bleibt, bis ein neuer Sprecher gewählt ist, kann der neue Sprecher (derzeit kein Repräsentant) gewählt werden und den Saal betreten.

Willkommen bei Politik.SE. Ihre Antwort mag wahr sein, aber Antworten hier sollten normalerweise mit einigen glaubwürdigen Referenzen untermauert werden. Überprüfen Sie eine andere Antwort; Ich denke, es zeigt eine gute Praxis für die Beantwortung von Fragen mit Zitaten, Referenzen und Erklärungen.

Nicht vergessen: Also die bisherige Sendung über jeden kann als Haussprecher schief laufen.. Nicht jeder kann zum Haussprecher nominiert werden, Voraussetzungen, man muss 25 Jahre alt sein und seit 7 Jahren Bürger sein..

Sie haben die Voraussetzungen aufgelistet, um ein Vertreter zu sein. Weder die Verfassung (Art. I Abs. 2 Satz 5) noch die Hausordnung verlangen, dass der Sprecher ein Abgeordneter ist. Auf welcher Grundlage beanspruchen Sie die Anforderung , dass der Sprecher ein Repräsentant sein muss? (Es ist sicherlich traditionell, aber das ist keine Voraussetzung.)