Was sind die Gründe dafür, zuerst eine Kolonie auf dem Mars und nicht auf dem Mond zu haben?

Soweit ich weiß (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege), ist einer der Gründe für den Wunsch nach einer Kolonie auf dem Mars die Möglichkeit, in Zukunft einen Raumhafen zu haben, in dem Raketen den Planeten angesichts der geringeren Schwerkraft billig verlassen könnten. Nun scheint dieser Grund keinen Vorteil gegenüber dem Mond zu haben, der näher ist und weniger Schwerkraft hat. Was sind die Gründe, warum man zuerst eine Kolonie auf dem Mars haben will, anstatt auf dem Mond? Liegt es daran, dass es mehr Wasser enthält? Liegt es daran, dass es freundlichere Züge für das menschliche Leben zeigt, obwohl ein Leben im Freien derzeit unmöglich ist? Ist es, weil wir sehen wollen, ob es dort eine primitive Lebensform gab oder gibt? Was ist es?

Könnte auch ein Prestigeobjekt sein
Ich wette, die Antwort wird die Politik beinhalten. Wie zum Beispiel, wofür glauben die Leute, dass sie öffentliche Unterstützung bekommen können? Der Mars ist seit langem in der öffentlichen Vorstellung in Science-Fiction und Filmen.
Es gibt keinen Vorteil in einem "Weltraumhafen", außer vielleicht in einer niedrigen Erdumlaufbahn (die einen gewissen Wert für die Montage / das Auftanken haben kann), es sei denn, Sie können dort mindestens Treibstoff und möglicherweise Materialien für den Raketenbau beziehen. Andernfalls ist es immer billiger, direkt dorthin zu fahren, wo Sie hinwollen. Der Mars hat Kohlendioxid und viel mehr Wasser (Eis sowieso) als der Mond, also sieht es so aus, als wäre es viel einfacher, dort Treibstoff herzustellen.

Antworten (2)

Ich stimme zwar nicht zu, dass wir eine Marsbasis vor einer Mondbasis haben sollten, aber es gibt mehrere überzeugende Argumente, die Sie vorbringen können. Ich werde Zubrins Antwort auf "warum Mars?" verwenden. Darin erklärt er: „Auf dem Mars ist die Wissenschaft, auf dem Mars die Herausforderung und auf dem Mars die Zukunft“.

Wissenschaftlich wissen wir mehr über den Mond als über den Mars. Der Mars ist auch ein interessanteres Ziel für die Wissenschaft, da es sehr wahrscheinlich ist, dass es irgendwann einmal Leben auf dem Mars gegeben hat und es möglicherweise immer noch gibt. Wenn Leben auf dem Mars entdeckt würde, wäre dies eine der größten wissenschaftlichen Entdeckungen in der Geschichte der Menschheit und definitiv ein solider Grund für eine dauerhafte Basis.

Zweitens liegt auf dem Mars die Herausforderung oder das Prestige. Sie müssen sich daran erinnern, dass es beim Apollo-Programm nicht darum ging, Wissenschaft zu betreiben oder Menschen auf den Mond zu bringen, sondern darum, die Welt davon zu überzeugen, dass die USA besser sind als die Sowjetunion. Eine Marsbasis zu haben oder die erste Nation zu sein, die Menschen auf dem Mars landet, wäre eine große Errungenschaft für jede Nation, weitaus größer als die Landung von Menschen auf dem Mond.

Schließlich ist der Mars ein Hauptziel für zukünftige menschliche Kolonisierung und Expansion. Der Mond kann nicht wirklich terraformiert werden, während der Mars (theoretisch) terraformiert werden könnte, um menschliches Leben auf der Oberfläche ohne Druckanzug (aber immer noch eine Luftversorgung) innerhalb eines Menschenlebens zu erhalten. Außerdem könnte der Mars als Treibstofflager oder Produktionsbasis mit einfachem Zugang zum Asteroidengürtel oder anderen äußeren Systemkörpern fungieren.

Wenn SpaceX zuerst den Mars erreicht als die NASA, werden die Errungenschaften eines Privatunternehmens dann als Errungenschaften einer Nation angesehen?
@Pablo, es ist sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich, dass SpaceX den Mars (mit Menschen) ohne die NASA erreichen wird, aber wenn sie es tun, würde es meiner Meinung nach immer noch als Elon Musks Leistung angesehen werden, hauptsächlich mit den USA an zweiter Stelle
@Pablo Da SpaceX ein amerikanisches Unternehmen ist, mit der NASA kooperiert, sich auf die NASA verlässt und NASA-Astronauten fliegt, wessen Leistung ist es, wenn nicht die Amerikas?

Nun, der Mars ist natürlich erdähnlicher als der Mond. Es hat mehr als die doppelte Oberflächengravitation des Mondes, eine Atmosphäre (wobei einige Teile davon einen Druck am oder über dem Tripelpunkt von Wasser haben, was bedeutet, dass flüssiges Wasser draußen existieren kann, weil Mars kaum, aber immer noch in der bewohnbaren Zone ist), Wetter , natürliche Satelliten, ist mehr als halb so groß wie die Erde und es ist ein Gesteinsplanet. Wenn Sie weiter zu den äußeren Planeten und ihren Monden reisen möchten, können Sie zwischendurch einen Raumhafen auf dem Mars nutzen. Trotzdem müssen und sollten wir natürlich zuerst einen Außenposten auf dem Mond errichten. Der Mond wiederum hat andere Ressourcen. Und während sowohl der Mond als auch der Mars keine Magnetosphären haben, haben beide lokale Magnetfelder. SpaceX wird wahrscheinlich vorher seine zirkumlunaren Touristenmission (DearMoon-Projekt) fliegenMenschen auf den roten Planeten schicken.

Können Sie erläutern, warum es "offensichtlich" ist?
@OrganicMarble Ich habe den Fall des flüssigen Wassers erweitert. Ich muss Ihnen nicht sagen, warum der Mond der offensichtlich erste Himmelskörper ist, zu dem man gehen sollte.
Es ist nicht für jeden „offensichtlich“ spacenews.com/…
@OrganicMarble Wir müssen zuerst testen, welche Auswirkungen eine Schwerkraft zwischen 0 g oder 1 g auf den Menschen hat. Der längste Apollo-Aufenthalt auf dem Mond betrug 3 Tage, wir brauchen längere Aufenthalte auf dem Mond wie einen Monat.
Ich bestreite keine Seite. Ich sage nur, dass die Existenz von 2 Seiten bedeutet, dass es nicht "offensichtlich" ist.
@OrganicMarble Es ist ein Ausdruck meiner Meinung. Es gibt offensichtliche Gründe, zuerst zum Mond zu gehen, bevor man zu den dahinter liegenden Planeten geht.
Suchen Sie nicht nach Meinungen in Antworten, sondern nach gut referenzierten Fakten.
@OrganicMarble Ich habe dich oben erwähnt, aber ich werde keine offensichtlichen Fakten erwähnen. Vielleicht fragen Sie sich, warum wir zuerst zum Mars fliegen und nicht zu Pluto. Es gibt offensichtliche Gründe, warum wir nicht zuerst zu Pluto gehen. :-)
@OrganicMarble Vielen Dank, dass Sie Ihre Stimme entfernt haben.
Was sind die Gründe dafür, zuerst eine Kolonie auf dem Mars und nicht auf dem Mond zu haben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v