Was sind die häufigsten Verbrechen von Menschen gegen Menschen in der freien Natur?

Diese Frage wird durch zwei Kommentare auf dieser Seite ausgelöst: Sue, in What are this bulges? Schaden sie dem Baum? und Erik, in Was sind die gefährlichen Tiere in Südnevada

(1) Sue: „Waren Sie schon in den Blue Hills, südlich von Boston? ..... Sie haben ein Wildtiermuseum mit einer Ausstellung namens ‚Die gefährlichste Kreatur auf dem Berg'. Es ist ein Spiegel!..."

(2) Erik: "Du hast das gefährlichste Tier von allen ausgelassen... Leute"

Ich habe darüber nachgedacht, wie ich quantitativ in den Griff bekommen kann, wie gefährlich Menschen in der freien Natur sind. Meine erste Idee war, das US National Park System als Proxy für die freie Natur zu verwenden – um Willie Sutton zu paraphrasieren, dort befinden sich die Daten. Aber das lässt Kanada, Großbritannien und den Rest der Welt aus. Außerdem denke ich, bevor ich weiter gehe, sollte ich nach Antworten zu Häufigkeiten verschiedener Verbrechen im Freien fragen, idealerweise aus beliebigen Datensätzen , mit denen die Menschen vertraut sind.

Korrektur: Ups! @Sue teilt mir mit: „In der Ausstellung im Blue Hills Museum ging es um die gefährlichsten Raubtiere für die Tiere in der Gegend, nicht um die gefährlichsten für Menschen.“

Ich denke, Kriminalität ist im Freien im Vergleich zu städtischen Umgebungen wahrscheinlich ziemlich selten. Ich gehe davon aus, dass die meisten menschlichen Gefahren eher mit einer schlechten Vorbereitung auf die Natur und gefährlichem Risikoverhalten zusammenhängen als mit kriminellen Aktivitäten.
Keine Daten, die diese Behauptung stützen, aber Diebstahl aus unbeaufsichtigten Fahrzeugen in Parks macht wahrscheinlich 90 % der Verbrechen aus.
@nhinkle Sie mögen Recht haben, aber mich interessiert speziell, ob Kriminalität im Freien so selten ist, wie es oft gesagt wird. Irgendwelche Gedanken darüber, ob die Verwendung der Kriminalstatistik des US National Park System ein angemessener Indikator für die Kriminalität im Freien ist?
Hallo Ab2! Dies ist eine wichtige Frage (+1 natürlich) mit großartigen Antworten! Ich möchte meinen von Ihnen zitierten Kommentar klarstellen. Die Ausstellung im Blue Hills Museum handelte von den gefährlichsten Raubtieren für die Tiere in der Gegend, nicht von den gefährlichsten für Menschen. Es endete mit einem Spiegel, weil wir Raubtier Nummer eins sind! Wir verletzen Tiere viel mehr, als Tiere sich gegenseitig oder sogar uns verletzen! Ich möchte nicht von der Frage ablenken, und ich bin mit der Verwendung des Kommentars einverstanden. Ich wollte nur die ursprüngliche Absicht erklären. Danke!
Ich wäre überrascht, wenn Diebstahl häufiger wäre als Müll – vielleicht leben Sie in einer außergewöhnlich ordentlichen (oder außergewöhnlich unehrlichen) Gegend …

Antworten (3)

tl;dr

Seien Sie schlau, seien Sie sich bewusst, und Sie müssen sich nicht viele Sorgen um Menschen machen, aber sie können ein Risikofaktor sein, je nachdem, wohin Sie gehen und was Sie tun.


Die Antwort von ShemSeger fasst meinen allgemeinen Eindruck von den Arten von Verbrechen/Interaktionen zusammen, über die ich mir am meisten Sorgen machen würde, dh Vandalismus und/oder „territoriale“ Streitigkeiten. Mein Kommentar, auf den Sie sich bezogen haben, war hauptsächlich darauf ausgerichtet, Folgendes zu betonen:

  • Diese Tierbegegnungen, bei denen das Tier Sie wahrscheinlich angreift, sind selten.
  • Es sind oft die Dinge, um die wir uns keine Sorgen machen , andere Menschen gehören dazu, die uns in Schwierigkeiten bringen können.

Menschen gehen aus allen möglichen Gründen in die Wildnis, also denke ich, dass es naheliegend ist, dass alle Arten von Menschen in die Wildnis gehen. Im Allgemeinen ist das Verhältnis von ehrlichen Bürgern zu Kriminellen, die Sie an einem bestimmten Tag in der Stadt treffen, stark auf die ehrlichen Bürger ausgerichtet (es sei denn, Sie sind eine Art krimineller Rädelsführer). Das heißt, ich würde erwarten, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, denen Sie in der Wildnis begegnen, gute, ehrliche Menschen sind, aber es wird immer einige Kriminelle geben . Außerdem bietet die Wildnis eine eingeschränkte Aufsicht durch die Strafverfolgungsbehörden, sodass sie eine bestimmte Art von Kriminellen anzieht.

Bis zu einem gewissen Grad wird die Kriminalität in der Wildnis davon beeinflusst, von welcher Art von Verbrechen Sie sprechen. Zählt der Alkoholkonsum von Minderjährigen? Zählt Fahrlässigkeit, die zu einem großen Flächenbrand führt? Zählt vorsätzliche Brandstiftung? usw. Es gibt einige Verbrechen wie versuchten/erfolgreichen Mord und/oder sexuelle Übergriffe, die eindeutig zählen, also werde ich einige dieser Statistiken hervorheben.

Im ländlichen Nordkalifornien kenne ich mexikanische Kartelle, einige Indianer und einige Einheimische, die illegal Marihuana auf dem Land des Forest Service anbauen. Auf meinen Schwager wurde mehrfach geschossen, während er Drogenverbotspflichten erfüllte. Mein Vater wurde während der Jagd von Menschen unmissverständlich vom Land gewarnt. Außerdem hat er Schüsseln mit Frostschutzmitteln gesehen, die im Wald verstreut waren, um alle Tiere zu töten, die dazu neigen könnten, sich von den illegalen Feldfrüchten zu ernähren. Das ist eine Gefahr, aber vor allem für Jäger, denn Freizeitwanderer wagen sich selten weit genug abseits der ausgetretenen Pfade.

Vollständige Offenlegung Ich bin weder eine Frau noch ein besonders attraktiver Mann. Ich mache mir keine Sorgen über sexuelle Übergriffe, aber laut dieser Website besteht im Yosemite-Nationalpark ein überdurchschnittliches Risiko für sexuelle Übergriffe (159 gegenüber dem nationalen Durchschnitt von 100). Sie geben auch ein Risiko von 294 gegenüber dem nationalen Durchschnitt von 100 für körperliche Übergriffe in YNP an. Ich weiß nicht, ob diese Zahlen korrekt sind, aber wenn sie es sind, dann sind die Menschen eindeutig eine Bedrohung.

Eine andere Website 1 , die möglicherweise korrekt ist oder nicht, sagt dies über YNP (Gefahrenbewertung 2 10.3):

Während die drei Wandererinnen, die letztes Jahr außerhalb der Parkgrenzen ermordet wurden, Schlagzeilen machten, ist Diebstahl aus Parkhotelzimmern häufiger.

Folgendes sagen sie über Everglades (Gefahrenklasse 10,8):

Nicht die berüchtigten Alligatoren stellen hier die größte Gefahr dar – in den letzten 53 Jahren gab es nur einen unprovozierten Angriff – sondern Autoeinbrüche. Tatsächlich hat der Park eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Diebstählen pro Besucher.

Laut dieser Website hat Lake Mead, NV 3 die „höchste Rate an schwerer Kriminalität der Parks, die wir uns angesehen haben“ und eine Gefahrenbewertung von 13,6.

Zum Abschluss hier ein Bericht von ABC News :

„So ziemlich jede Art von Kriminalität, die in einer städtischen Umgebung vor sich geht, passiert hier draußen“, sagte Dale Antonich, Chefranger der Lake Mead National Recreation Area in Nevada und Arizona.

„Wir hatten Vergewaltigungen, wir hatten Morde im Park, wir hatten Leichen im Park abgeladen“, sagte Antonich.

...

Und doch, so beunruhigend die städtische Kriminalität auch sein mag, sie ist nichts im Vergleich zu der Gesetzlosigkeit, die wir in Parks entlang der Landesgrenzen vorfanden.

...

Die Ranger von Organ Pipe tragen Tarn- und kugelsichere Westen und Sturmgewehre. Sie sehen aus wie Soldaten der Special Forces, die im Irak patrouillieren, aber sie sind Parkranger, die in einem Park im Dienst sind, der nach Ansicht der Ranger der gefährlichste Park Amerikas ist.


1: Diese Daten/Seite scheint ~20 Jahre alt zu sein.

2: Vorfälle pro 100.000 Besucher, einschließlich Kriminalität und Unfälle.

3: Beachten Sie, dass dies für den Bereich relevant ist, in dem mein Kommentar platziert wurde.

Ich bin froh, dass du Drogen erwähnt hast. In den 80er und 90er Jahren hörte ich oft von illegalen Marihuana-Feldern, die in den Wäldern versteckt waren, komplett mit Fallen und/oder bewaffneten Wachen. Auch Wilderer machen gelegentlich Schlagzeilen. Soweit ich gehört habe, werden diese schleichenden Diebe jedoch nur dann gewalttätig, wenn man sie konfrontiert. Holen Sie sich einfach ihr Kennzeichen und melden Sie sie.
@DavidRoberts Einverstanden. Das ist in der Regel der sicherste Ansatz (den Standort und alles andere den Behörden melden).
Die YNP-Zahlen beziehen sich mit ziemlicher Sicherheit auf das Frontcountry-Gebiet – das Yosemite Valley sieht jeden Tag Tausende von Besuchern, mit einer Bevölkerungsdichte, die mit einer Stadt vergleichbar ist. Raus ins Hinterland, und ich bezweifle, dass es gefährlicher ist als jede andere wilde Gegend.
@ Mark Ich stimme im Allgemeinen zu, je weiter Sie von den ausgetretenen Pfaden entfernt sind, desto weniger Menschen werden Sie sehen, sodass die Gelegenheit für Verbrechen geringer ist. Diese Gefahreneinstufungen schließen auch Unfälle ein. YNP hat mehr als seinen Anteil an Nervenkitzel-Suchenden, die ihre Zahlen ebenfalls steigen lassen, da bin ich mir sicher.

Die häufigsten Straftaten in der freien Natur sind Vandalismus und Littering. Die Natur ist das Opfer Nummer eins, aber wenn es dein Backcountry ist, fühlt es sich eher wie ein persönlicher Angriff an. Es gibt einige Verbrechen, die speziell gegen Menschen begangen werden. Bagatelldiebstahl kommt vor, aber es ist genauso wahrscheinlich, dass Ihre Sachen weggeworfen werden, wie Sie sie durch Diebstahl verlieren.

Meistens kommen die Leute im Backcountry miteinander aus, wenn man von Konfrontationen hört, dann meistens zwischen Jägern; entweder Streitigkeiten darüber, wer ein Tier geschossen hat, wer die „Rechte“ hat, ein bestimmtes Tier zu schießen, das mehrere Leute verfolgt haben, oder Menschen, die sich aufregen, weil jemand Angst vor ihrer Beute hat oder sie sich im Jagdgebiet eines anderen befinden. Sie eskalieren normalerweise nicht zu weit, hauptsächlich weil jeder eine Waffe trägt, aber Faustkämpfe sind keine Seltenheit.

Es gibt auch andere Streitigkeiten, in meiner Heimatstadt gibt es im Winter zwei Gruppen von Menschen: die Skifahrer und die Schlittenfahrer (Schneemobilfahrer). Sie haben eine gegenseitige Vereinbarung darüber, wer welche Täler zum Spielen bekommt, die Skifahrer haben wirklich nur ein Tal, das sie nur auf das Skifahren beschränken, sie präparieren und unterhalten eine zweispurige Langlaufloipe, die zu ein paar Hütten tief im Wald zurückführt. Die Schlittenfahrer haben ihr eigenes Tal, in dem sie spielen und Schneemobile präparieren, und die beiden Clubs respektieren das Terrain des anderen und bleiben auf ihren eigenen Wegen.

Vor einigen Jahren gab es jedoch einen neuen Typen in der Stadt, der auf Erkundungstour ging und mit seinem Schlitten die Skipiste aufriss. Er wird von einem der prominenten Mitglieder des Skiclubs erwischt, der zufällig näher an 7 Fuß groß ist als an 6 Fuß. Es gibt ein paar Versionen der Geschichte, aber meine Lieblingsversion ist die, in der der große Wikinger eines Mannes den Schlitten rechts von seinem Schlitten kleidet, Worte ausgetauscht werden und der Schlitten damit endet, sich ins Gesicht zu schmeißen und hineinzulegen der Schnee. Kurz darauf wurde die Skihütte in Brand gesteckt.

Dies ist die Art von Vandalismus, über die sich die Menschen am meisten Sorgen machen, Menschen, die in andere Menschen einbrechen, sie einschließen, Schlitten fahren oder Skihütten tief im Hinterland befahren, sie zerstören oder ein Chaos anrichten und Müll überall hinterlassen.

Ich möchte Touristen, die sich außerhalb von Parks oder öffentlich gepflegten Wanderwegen ins Hinterland wagen, ein Wort der Warnung aussprechen: Die Einheimischen nehmen es sehr übel, wenn sich Außenstehende an ihren Wanderwegen und „Einrichtungen“ bedienen. Wenn Sie sich nicht in einem Park befinden, werden alle Wegeverbesserungen, Wartungsarbeiten und Strukturen, die im Hinterland gebaut werden, von den Einheimischen durchgeführt, was viel Zeit, Mühe und Geld kostet. Sie sind nicht für den öffentlichen Gebrauch oder Missbrauch bestimmt, und Sie riskieren eine ordentliche Prügelstrafe wegen „Hausfriedensbruch“ (auch wenn es rechtlich nicht so ist, aber es gibt keine Strafverfolgungsbehörden, also ...). Zeigen Sie Respekt, und Sie erhalten Respekt.

FWIW, ich denke, dass das Gefühl, das Land zu besitzen, wahrscheinlich eine regionale Sache ist. Ich weiß, dass es hier in der Gegend viele Gegenden gibt, die per se keine „Parks“ sind, wo die Leute, die sich freiwillig für die Verbesserung der Trails einsetzen, begeistert sind, dass mehr Leute dort sind. Bei privatem Land sind Sie weniger willkommen (und das zu Recht), aber wir haben viel Land in Bundesbesitz, das größtenteils von Freiwilligen gepflegt wird, und ich habe noch nie erlebt, dass sich jemand über Leute ärgert, die die Wanderwege benutzen.
@nhinkle Wir haben hier auch viele von Clubs gepflegte Wanderwege, aber wir sprechen von Verbrechen, die im Hinterland begangen wurden, und der einfachste Weg, mit einer anderen Person im Hinterland in Schwierigkeiten zu geraten, besteht darin, einen Jäger in die falsche Richtung zu reiben. Jäger schneiden keine Pfade, damit sie wandern und die Natur genießen können. Sie schneiden Pfade, um Zugang zu neuen Jagdgründen zu erhalten, und teilen ihre Beute nicht gerne. Sie neigen dazu, ihre Spuren geheim zu halten und ärgern sich, wenn sie jemand findet.
@ShemSeger Offensichtlich zeigt das Einbrechen in eine Kabine Respektlosigkeit, aber wie kann ich Respekt zeigen, wenn sogar die Benutzung eines Pfades als Hausfriedensbruch ausgelegt wird?
@ab2 Tun Sie mehr, um es zu warten, als es zu beschädigen. Für viele Wanderer ist es eine Selbstverständlichkeit, tote Gefälle und überwucherte Büsche von einem Pfad zu entfernen. Ich bin einer von denen, die anhalten und sich die Zeit nehmen, einen Baumstamm vom Weg zu entfernen, nachdem die fünfzig Leute vor mir gerade darüber getreten sind.

Für einsames Hinterland oder Wildnis, auf die Sie sich verlassen können, gibt es „normalerweise“ keine anderen. Haben Sie einen Plan, um auf „lebensverändernde“ Bedrohungen durch Verletzungen oder Angriffe zu reagieren. Dein Bauchgefühl wird dir sagen, dass eine Person gruselig ist, aber die Absicht ist nicht immer offensichtlich. Lassen Sie Ihre Sichtung anderer Sie dazu bringen, sie zu meiden, und seien Sie darauf vorbereitet, mit überwältigender List und Gewalt zu reagieren, wenn Sie gesucht werden.

Ich trage einen SPOT, meine Frau weiß relativ, wohin ich gehe und wird das Gerät im Internet verfolgen und mit mir sprechen, wenn es Netzabdeckung gibt. Wenn ich anhalte, verwende ich den SPOT, um ihr zu sagen, dass es mir gut geht, was sie auf der SPOT-Internet-Sehenswürdigkeit / -Karte aktualisiert sehen wird.

Menschen „guten Willens“ kennen Ihre Bedenken, da sie allein sind, und werden Ihnen nicht absichtlich größere Sorgen bereiten, indem sie Sie suchen oder sich Ihnen nähern. Wenn sie nicht anders können, als Ihre Route zu fahren, ändern Sie Ihre Route oder Aktivität.

Wenn Sie nicht auf das schlimmste Szenario vorbereitet sind, dh Bärenspray und großkalibrige Handfeuerwaffen in Grissley Country, sind Sie nicht auf „lebensverändernde“ Bedrohungen „jeglicher Art“ vorbereitet. Es ist gegen das Gesetz, in einem Nationalforst verborgen zu tragen, überprüfen Sie den Staat auf eine Lizenz für verdecktes Tragen und „offenes Tragen“, wo dies erlaubt ist, dh „offen“ anstelle einer Lizenz.

Einige „Utes“ haben eine hohe Schwelle für das Risiko, das sie sich selbst zufügen, also kaufen sie ein Ortungsgerät. Sie können die Absichten anderer nicht kennen, senken Sie Ihre persönliche Sicherheitsschwelle für Risiken. Die beste Antwort ist „überwältigend und unerwartet“ für jede Art des Angriffs. Warten Sie nicht, bis Sie angegriffen werden, und „reagieren“ Sie … das ist „lebensverändernd“, seien Sie vorbereitet. Verschaffen Sie sich den Vorteil, indem Sie: 1) überraschen, dass Sie 'reagiert' haben 2) mit überwältigender Kraft, die gerade ausreicht, um die Bedrohung zu 'stoppen'.

Wenn das nicht so klingt, als würde es Ihnen Spaß machen: 1) Gehen Sie mit jemandem, dem Sie vertrauen und dem Sie vertrauen, und der auf jede Bedrohung reagieren kann und wird. Meine Frau ist eine gute Sportwagencamperin, hat aber ihren Komfort in diesem Sommer bei Wanderungen in die Wind River Range, WY und abseits der Pfade unter erhöhter Grisley-Warnung bei weitem übertroffen. Sie hat ein wenig über sich selbst gelernt, ein Pluspunkt, aber es ist einfach nicht ihr Interesse und wird es nie sein. 2) Ich dachte falsch, als ich versuchte, sie in die Wildnis zu passen. Ich werde alleine gehen und mich freuen, dass sie das Resort genießt. vielleicht ist das auch was für dich.