Ich versuche mich zwischen Epsons v330 (oder 300) und v500 Scannern zu entscheiden. Der v500 ist eindeutig ein Scanner mit höheren Spezifikationen, aber ich glaube nicht, dass ich alle Funktionen benötige. v300 kostet etwa 80 £. Der v500 kostet £130.
Ich denke jedoch, dass der v500 möglicherweise mehr Negativbilder auf einmal scannen kann als der v330 - ich plane, alle meine alten Filme einzuscannen, daher kann dies ein Vorteil sein. Kann jemand raten, ob das stimmt?
Gibt es noch andere Funktionen, für die es sich lohnt, mehr als 50 % mehr auszugeben? Ich bin kein professioneller Fotograf. Die Negative (und Abzüge) sind alte Familien- und Urlaubsfotos, die gemacht wurden, bevor ich vor dem Auslösen des Auslösers viel nachgedacht habe.
Basierend auf den Epson-Spezifikationen:
Feature | v300 | v500
-----------------------------------------------
Native DPI | 4800 | 6400
Optical Density | 3.2 | 3.4
Slide Support | 35mm | 35mm & Medium Format
Reliability | 10,000 cycles | 36,000 cycles
Merkmale des v300 :
Merkmale des v500 :
Soweit ich das beurteilen kann, macht der v500 nicht unbedingt mehr Film auf einmal. Es werden jedoch mehr Filmtypen unterstützt, einschließlich des 6x12-Panorama-Mittelformats. Ein wichtigeres Merkmal des v500 ist meiner Meinung nach seine native Auflösung. Bei Filmen ist eine hohe Scanauflösung wichtig, um ein digitales Bild zu erzeugen, das großformatig gedruckt werden kann. Wenn Sie nur in den Größen 4 x 6 oder 5 x 7 drucken möchten, wäre der v300/v330 wahrscheinlich ausreichend. Wenn Sie Mittelformatfilm scannen oder größere Formate bis zu 17 x 22 drucken müssen, ist der v500 erforderlich.
ctham