Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von Auto ISO auf einer DSLR?

Es existiert eine Hardware-ISO-Steuerung, um das Signal vor dem Auslesen zu verstärken, um das Signal-Rausch-Verhältnis zu maximieren. Ohne Leserauschen bräuchten Sie ISO nicht, wenn Sie einen hochpräzisen ADC hätten, da Sie einfach alles mit der nativen Empfindlichkeit aufnehmen könnten, und wenn das Bild zu dunkel wäre, wenden Sie einfach die digitale Verstärkung an (multiplizieren Sie die Pixelwerte).

Es ist einfach, diesen Effekt zu demonstrieren. Die folgenden zwei Bilder hatten die gleiche Verschlusszeit und Blende. Das obere wurde mit der gemessenen ISO 1600 aufgenommen, das untere wurde mit ISO 100 aufgenommen, was zu einer Unterbelichtung führte, die in Photoshop behoben wurde:

Das ISO 100-Bild ist verrauschter, da das Leserauschen bei fester Belichtung verstärkt wird. Der ISO 1600 wird vor dem Auslesen verstärkt, sodass das Leserauschen viel geringer ist.

Da es sich bei ISO nicht um eine kreative Steuerung handelt (wie Verschlusszeit und Blende), handelt es sich um eine praktische Anwendbarkeit, die für die Notwendigkeit erforderlich ist, Rauschen zu überwinden. Entgegen der landläufigen Meinung führt die Verwendung eines niedrigeren ISO-Werts nicht zu weniger Rauschen. Sofern Sie nicht auch die Verschlusszeit verringern oder die Blende öffnen, kann beides zu einem anders aussehenden Bild führen.

Ich halte es nicht für "faul", Auto-ISO zu verwenden, da die Kamera die kreativen Steuerelemente nicht ändert, sondern nur versucht, das Leserauschen für Sie zu minimieren.

Bei Auto-ISO im manuellen Modus sind die Vor- und Nachteile ziemlich klar:

+ Sie können sich an veränderliche Lichtverhältnisse anpassen und dabei Ihre bevorzugte Blende und Verschlusszeit beibehalten

- Sie sind immer noch dem Belichtungsmesser der Kamera ausgeliefert, Sie können eine Überbelichtung bekommen, wenn der Belichtungsmesser verwirrt wird (was nicht passieren würde, wenn Sie den ISO-Wert auf einen niedrigen Wert festlegen).

- Einige Kameras bieten keine Belichtungskorrektur mit Auto-ISO, was bedeutet, dass Sie möglicherweise nicht die optimale Rauschunterdrückungs-ISO verwenden, wenn die Messung aufgrund von Szeneninhalten ständig ausgeschaltet ist.

Die Verwendung von Auto ISO in beiden Programmen, Verschlusspriorität oder Blendenpriorität ist etwas anders, da die Kamera zwei oder drei Werte auswählen kann und der ISO-Wert nicht mehr nur vom Lichtwert abhängt.

+ Sie können häufiger die bevorzugte Verschlusszeit verwenden, als wenn die ISO-Empfindlichkeit fest wäre.

- Du bist dem Auto-ISO-Algorithmus ausgeliefert und überlässt der Kamera immer noch kreative Entscheidungen.

Ich habe in einer Situation, in der ich mich letzte Woche befand, einen sehr deutlichen Vorteil von Auto-ISO festgestellt. Ich war auf einem Berg in Wales und habe Low-Fly-Shooting gemacht, wo Piloten im Low-Level-Fliegen trainieren, indem sie durch die Berge navigieren und die Täler hinab schreien.

Anfangs habe ich den Tv-Modus mit 1/1000 und ISO 400 verwendet und die Blende von der Kamera wählen lassen. Aber ich fand tatsächlich heraus, dass ich, wenn ich die Kamera in den M-Modus stellte, fest auf 1/1000 oder 1/1250, und f / 8 fest eingestellt war, und Auto-ISO, dann bekam ich eine gute kurze Verschlusszeit, gute Tiefe von bei Blende 8, und die Kamera wählte automatisch den ISO-Wert und wählte für die Belichtungseinstellungen je nach Wolkendecke, Hintergrund usw. einen beliebigen Wert zwischen ISO 320 und ISO 1600 aus.

Es war vielleicht nicht der "richtige" Weg, es zu tun, aber ich fand es trotzdem eine interessante Technik.

Offensichtlich ist für etwas „ruhigere“ Situationen, in denen Sie die Kontrolle über Ihre Motive haben und sich Zeit nehmen können, die automatische ISO-Einstellung wahrscheinlich nicht am besten für diese Aufgabe geeignet! :)

Wenn ich mich in einer Umgebung befinde, in der ich das Licht gesteuert habe, die Kamera auf einem Stativ steht und das Motiv positioniert ist, fotografiere ich mit vollständiger manueller Kontrolle, weil ich nicht gehetzt bin, alles ist geplant.

Wenn ich in der Wildnis bin, sei es in der Stadt/Stadt oder in der Natur, dann verwende ich oft den TAv-Modus meiner Kamera, der für diejenigen, die mit Pentax nicht vertraut sind, effektiv ein manueller Modus mit automatischer ISO ist. Basierend auf meinen erwarteten Motiven stelle ich Verschlusszeit und Blende ein (ändere, wenn sich die Dinge ändern) und lasse die Kamera einfach den ISO-Wert auswählen. Ich möchte nicht nach den richtigen Einstellungen fummeln, während sich eine Szene entfaltet!

Der Unterschied, den ich beschrieben habe, ist jedoch die Grundlage dafür, wo manche „schlechte Angewohnheit“ definieren und andere nicht. Studiofotografen, die alles messen, sehen möglicherweise alles andere als manuell als faul an und geben die Kontrolle auf. Straßenfotografen oder Fotojournalisten haben nicht den Luxus, sie haben nur wenige Augenblicke Zeit, um die Aufnahme zu machen, und werden Funktionen wie Auto ISO sehen, die dabei helfen, dies zu erreichen. Google den Begriff „f/8 and be there“, um die Geschichte dieser Idee zu sehen.

In jedem Fall geht es bei der ISO nicht darum, Bewegung oder Schärfentiefe zu steuern, die künstlerischen Elemente der Aufnahme. Also, wirklich, wen interessiert das? Kümmere dich um deine Komposition, dein Motiv und beschäftige dich nicht mit den technischen Details.

Früher hatte ich Angst vor hohen ISO-Werten, aber es ist natürlich ein Ursache-Wirkungs-Denktrick: Wir sind es gewohnt, verrauschte Bilder mit hohen ISO-Werten aus Bewertungen und blitzlosen Lowlight-Szenen zu sehen. Aber wir vergessen, dass es dabei verschiedene Arten von Rauschen gibt und nicht alle in der analogen Verstärkung verstärkt werden (gesteuert durch die ISO-Einstellung) – aber alles wird in der Kontrastmanipulation in der Nachbearbeitung multipliziert.

Ich wurde von Matt Grums Argument inspiriert, dass das Erhöhen des Lichts durch das Objektiv und das Hinzufügen von Licht zur Szene das Signal-Rausch-Verhältnis ändert (verbessert), nicht die ISO, um einen Test durchzuführen. Ich lasse den Rohdatenkonverter für jedes Bild einzeln den besten Schwarz- und Weißpunkt finden, was zu einer gleichmäßigen resultierenden Belichtung führt.

Großes Bild ohne Blitz

Dies ist ohne Blitz, F/4,5, Shutter 1/15, ISO 200.400.800.1600 (von links nach rechts). Tatsächlich sehen wir vor allem bei ISO 200 mehr Rauschen.

Dann fügte ich Licht mit einem Blitz bei manueller Einstellung 1/16 hinzu, aber ich musste die Belichtung anpassen, um die Kamera nicht zu blenden (F/8, 1/50 Sek., ISO 200,400,800,1600):

Großes Bild mit niedrigem Blitz

Hier sehen wir insgesamt weniger Rauschen als oben, da sich die Photonendichte verbessert hat, selbst wenn die gleiche Lichtmenge auf dem Sensor integriert wird (da ich Verschlusszeit und Blende zum Ausgleich geändert habe), und es gibt immer noch mehr Rauschen in den niedrigen ISO-Einstellungen .

Jetzt kann ich mit der Blitzeinstellung 1/4 noch mehr Licht hinzufügen, während die Kameraeinstellungen gleich bleiben (1/50 Sek. F/8):

Großes Bild Hoher Blitz

Jetzt ist das Rauschen bei allen ISOs weg. Ich konnte hier nicht auf ISO1600 gehen, weil das die Weißen übersättigen würde. Es bestätigt, dass ISO das Rauschen nicht erhöht, aber es sogar verringern kann, weil Sie das feste Ausleserauschen weniger signifikant machen.

Sie sollten sich also nur um Blende und Verschlusszeit kümmern und die ISO (oder selbst) von der Kamera einstellen lassen, um sicherzustellen, dass Sie immer den vollen digitalen Dynamikumfang nutzen, und sich keine Gedanken über die Zahl machen, die dabei herauskommt sein . Wenn Sie die Lichtmenge auf der Szene durch das Objektiv und die Integrationszeit so weit wie möglich optimiert haben, können Sie loslegen.

Auto ISO ist eine praktische Funktion UND eine schlechte Angewohnheit :-).
Aus der folgenden Wanderung:

• Wenn Sie eine hervorragende Kamera mit hoher ISO-Leistung (ab D700) haben, kann die automatische ISO-Einstellung wunderbar sein

• Für den Studio- und Festgebrauch oder wenn Sie Zeit haben zu glauben, dass es von sehr geringem Wert ist.

• In Situationen, in denen Sie mit normalen Kameras herumlaufen, kann die obere ISO-Einstellung in einer bestimmten Einstellung zu Rauschbeschränkungen führen, und die niedrigere ISO-Einstellung zu Unschärfe oder Bewegungsbeschränkungen des Motivs. Es besteht die Möglichkeit, dass die Einstellung eines großen ISO-Bereichs Ihnen mehr schadet als hilft.

• Solange Ihre Kamera also schnelle ISO-Änderungen zulässt und solange dies in Ihr Gehirn eingraviert ist, damit es ohne Nachdenken möglich ist, bietet Ihnen Auto-ISO nicht wirklich viel und kann Ihre Endergebnisse eher reduzieren als verbessern .

Ich habe eine Sony A77 mit maximalem und minimalem Bereich, der auf Auto ISO eingestellt werden kann.
Für allgemeine Zwecke verwende ich den Blendenprioritätsmodus, kann aber bei Bedarf alles andere verwenden, was passt.
Wenn ich überhaupt Auto-ISo verwende, stelle ich es normalerweise auf einen ziemlich engen Bereich ein - sagen wir 400-800, VIELLEICHT 400-1600.

Das größte Problem ist wahrscheinlich, dass die Kamera Ihre Absichten nicht kennt und die ISO-Einstellung nicht nur den Rauschpegel, sondern z. B. auch die Bewegungsleistung beeinflussen kann. Ich habe kürzlich ein Foto aus einem fahrenden Auto mit der Kamera auf Auto ISO 400-1600 gemacht. Es war eine spontane Shoot-it-or-lose-It-Gelegenheit ohne Zeit, Einstellungen zu ändern. Die Kamera entschied, dass es ein schöner heller Tag war, also wären 400 ISO in Ordnung. Bei einer Aufnahme, bei der eher Unschärfe als Rauschen wichtig war, verlor ich 2 Blenden an Verschlusszeit und das Ergebnis litt darunter. Wenn ich draußen zu Fuß gewesen wäre, wäre es eine gute Wahl gewesen. Aber aus dem gleichen Grund, wenn 400 ISO zum Herumwandern in Ordnung gewesen wäre, hätte ich es vielleicht verwendet, und wenn eine dunkle Tür oder ähnliches es erfordert hätte, hätte ich die Wahl zwischen zusätzlicher Sorgfalt und Verstrebung oder ISO-Änderung treffen können.

Eine Frage, die es wert ist, gestellt zu werden, lautet: Unter welchen Bedingungen wäre ein wirklich großer Bereich von ISO-Einstellungen akzeptabel? Und wenn dies nicht der Fall wäre , welchen Vorteil habe ich aus einem Bereich von beispielsweise 1 oder 2 Stufen?

Wenn Sie einen Blitz verwenden oder ein Gruppen- oder halbformelles Foto (Hochzeit, 21., Familiengruppenfoto) machen, haben Sie normalerweise eine ziemlich genaue Vorstellung davon, was Sie erreichen möchten. Nicht nur ISO, sondern Blende, Weißabgleicheinstellung, alle dynamischen Kontrastanpassungsoptionen und Effekte oder Filter oder, ... . Vielleicht ist die Verschlusszeit die freie Variable, mit der die anderen voreingestellt werden können. Wenn Sie all das tun und dann die Verschlusszeit zu niedrig ist, gehen Sie zurück und ändern etwas. Auto ISO wird in einem solchen Fall wahrscheinlich nicht helfen. dh wenn 50 ISO bevorzugt wird, werden Sie wahrscheinlich nicht mit 100 zufrieden sein. Wenn 800 akzeptabel ist, würde 200 unerwartete Probleme mit Motivbewegungen oder Kameraverwacklungen oder ... verursachen.

Ich mache ziemlich viel von dem, was locker in die Kategorie "Straßenfotografie" passt - hauptsächlich zum Spaß, aber mit einigen bezahlten Jobs (natürlich auch zum Spaß :-) ). . Party, Freizeitsport, spielende Kinder, Straßenszenen, Spaziergang durch eine Messe oder ein Festival, buchstäblich Menschen auf der Straße (Ladies Market in Mongkok, HK ist an Vielfalt und Interesse kaum zu überbieten, aber es kann auch mein lokales Einkaufszentrum sein), ... . Bei der A77 ergeben bis zu 1600 ISO für mich in den meisten Situationen ein akzeptabel gutes Ergebnis für spontane Spontanaufnahmen. Ich verwende fast immer Blendenpriorität. Ein rennendes Kind braucht eine größere Blende, um die Verschlusszeit zu erhöhen, sowie eine gute Sorgfalt bei der entsprechenden Fokussierung. Menschen, die gehen oder stehen, erlauben in den meisten Fällen f8+. Wenn eine Gruppe von Leuten posiert oder sich Zeit nimmt, um mich interagieren zu lassen, senke ich normalerweise ISO auf etwa 400, um eine kleinere Blende zu ermöglichen. und tiefere Tiefenschärfe. Eine dunkle Gasse mag mich zu ISO 3200 verführen – aber ich versuche eher, mich gegen eine Tür und Ninja-Atmung zu stützen.
DER PUNKT von allem Vorhergehenden ist, dass in wenigen dieser Fälle die automatische ISO mein Freund wäre. Das laufende Kind möchte nicht, dass die Kamera 400 ISO wählt. Die Gruppenaufnahme kann auch die akzeptable ISO-Qualität von 400 oder niedriger haben. Wenn ich mich entscheide, Blitz zu verwenden, kann ich auf ISO 200 oder 100 Deep-Ending fallen. Wenn ich das 18-250-mm-Walkabout-Objektiv, das ich normalerweise anpasse, ablege und den 50-mm-f1,8- oder 500-mm-f8-Spiegel anpasse, den ich fast überall trage, habe ich auch eine sehr, sehr gute Vorstellung von der ISO, die dem Grund entspricht, der gemacht wurde Ich wechsle die Linsen.

Also für mich ist Auto-ISO von einigem Nutzen, aber wenn ich "unterwegs" bin, ist es wahrscheinlich, dass es dem im Wege steht, was ich tun möchte, weil das, was ich tun möchte, sehr variabel ist. Wenn Sie eine Kamera mit hervorragender niedriger ISO-Leistung haben (sagen wir, die sich der D700-Fähigkeit nähert), können Sie sich möglicherweise einen großen ISO-Bereich leisten, aber bei tödlicheren Kameras werden Sie an einem Ende von Rauschen und am anderen eingeengt Ende durch potenzielles Blau. Auto-ISO ist immer noch nützlich, aber ich kann problemlos darauf verzichten.

Ein letzter Faktor ist die einfache ISO-Änderung mit der verwendeten Kamera.
Bei der A77 befindet sich die ISO-Taste direkt hinter dem Auslöser – Zeigefinger nach hinten schieben und drücken. Rollen Sie dann entweder den vorderen Einsteller, der sich unter Ihrem rechten Mittelfinger befindet, oder (Millisekunden langsamer, aber was ich tatsächlich tue) legen Sie den Zeigefinger auf den vorderen Einsteller und springen Sie die ISO in Vielfachen von 2 nach oben, dann fingern Sie wieder zurück zum Verschluss ODER rollen Sie die hintere Steuerung, die ist unter Ihrem linken Daumen, um ISO in EV/3- oder EV/2-Schritten einzustellen. Sehr schnell. Wenn Ihre Kamera viele Sekunden braucht, um die ISO-Einstellung festzulegen, können sich die Optionen ändern.

Ich verwende eine D7000 und fotografiere normalerweise im Blendenmodus mit aktivierter ISO-Automatik. Meine Gründe sind, dass ich ungeplante Wildtiere fotografiere (keine Motivkontrolle) und dies mit einem 500-mm-Telezoom mache, das nicht viel Licht hereinlässt. Also, im A-Modus, wenn ich von Hand fotografiere, ist die einzige Möglichkeit, eine garantierte minimale Verschlusszeit von sagen wir 1/500 s zu erreichen, die ISO zu erhöhen und ich lasse die Kamera entscheiden, wie hoch sie ist.

Ich halte es für eine schlechte Angewohnheit, weil ich manchmal scharfe, aber zu verrauschte Bilder bekomme. Ich verbessere mich jetzt, indem ich die maximale ISO, die man in den automatischen ISO-Einstellungen einstellen kann, langsam verringere. Wenn Sie es auf ein Maximum begrenzen, wird es schmerzhaft sichtbar, wenn Sie ernsthafte Beleuchtungsprobleme haben, da dies zu längeren Verschlusszeiten führt. Manchmal muss ich einfach feststellen, dass die Aufnahme angesichts der Szenerie und meiner Ausrüstung nicht möglich ist.

Wenn Sie wissen, wie man eine sich entfaltende Szene schnell ausmisst und ausleuchtet, dann können Sie mit einem festen, niedrigen ISO-Wert drehen, genau wie in den guten alten Zeiten des Films, die vor etwa 16 Jahren waren. Wenn Sie mit digitalen und automatischen Einstellungen aufgewachsen sind, werden Sie sich wahrscheinlich immer auf automatische Tricks wie die ständige Änderung der automatischen ISO verlassen. Ich mag mehr Kontrolle in allen Situationen, weil ich immer noch ein klügerer Schütze bin als meine D750. Sogar bei einer Großveranstaltung bin ich der Typ mit einem Einbein- oder Dreibeinstativ, der langsame Verschlusszeiten aufnimmt und den hinteren Vorhangblitz für ordentliche Geisterbilder einschaltet. Oder ich lehne mich an etwas.

Ich habe kürzlich etwa 1.000 Bilder von Firmenveranstaltungen von einem Neuling mit einer 810 mit Auto-ISO bearbeitet. Einige waren so hoch wie 6000+, aber die meisten lagen im Bereich von 640 bis 3200. Die Bilder mit höheren ISO-Werten waren schlecht beleuchtet und daher flach (lass mich nicht mit seinen Kompositionen anfangen; selbst mit den automatischen Einstellungen konnte er die sich entfaltende Aktion nicht einrahmen!). Höher als 800 würde ich für professionelle Arbeiten auch mit meiner 750 nie fotografieren und auch dann nur drinnen bei Dunkelheit oder nachts. Ich gehe eigentlich in die andere Richtung und versuche, 400-100 oder sogar "Lo" für Landschaften oder Fälle zu fotografieren, in denen ich eine langsamere Verschlusszeit für Bewegungsunschärfe haben möchte. Aber ich habe auf Velvia 50 und Kodachrome 64 gelernt, wo es keinen Platz für Fehler gibt. (Aber wenn Sie bei einer Zeitung oder ausschließlich online arbeiten, wo Aufnahmen mit geringer Qualität leicht durch Veröffentlichungen mit geringer Qualität verdeckt werden können, dann mach es; Ich hoffe nur, Sie werden später nicht erkannt und gebeten, eine Ausstellung von diesen RAW-Bildern zu drucken.)