Was sind die Vorteile von Kryoschlaf?

Was sind die Vorteile von Kryoschlaf?

• Benötigen nicht so viel Volumen/Masse für Wohnraum
• Benötigen nicht so viel Volumen/Masse/Energie für die Lebenserhaltung
• Benötigen Sie keine atmungsaktive Atmosphäre oder ein luftdichtes Schiff
• Kann das Schiff eine viel niedrigere Temperatur haben
• Die Reisezeit ist nicht durch die Dauer der Lebensmittelvorräte oder die Lebensdauer der Passagiere begrenzt
• Taucht die Kryoschlafkammer auch Menschen in Flüssigkeit ein, können Passagiere möglicherweise stärkere Beschleunigungen tolerieren
• Eine starke Strahlungsabschirmung muss weniger vom Schiff abdecken
• Kann es auch auf der Erde für Zeitreisen (in die Zukunft), billigeren terrestrischen Transport und das Überleben kranker oder verletzter Menschen auf langen Reisen zu Pflegeeinrichtungen verwenden

Diese Technologie muss viele Vorteile haben.

Die NASA ist eine Regierungsbehörde, und es liegt in ihrem Interesse, so zu handeln, dass es für Politiker politisch sinnvoll ist, sie zu finanzieren. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, die Öffentlichkeit für die NASA zu begeistern. Cryosleep ist seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil der Science-Fiction und eine „coole“ Technologie, die bei vielen Menschen beliebt sein wird. Daher ist es nicht die Regel, dass alles, was die NASA tut, viele Vorteile hat, es kann stattdessen einfach beliebt oder leicht zu finanzieren sein.

Die NASA arbeitet an einer sogenannten "Cryosleep Chamber", aber warum brauchen sie sie so dringend?

Die Nasa brauche es "nicht so dringend". Wenn sie es „so dringend bräuchte“, würde die NASA mehrere zehn bis hundert Millionen Dollar (oder mehr) pro Jahr für diese Technologie ausgeben. Stattdessen gibt die NASA eine halbe Million Dollar für diese Technologie aus, verteilt über zwei oder drei Jahre.

Die NASA wäre nachlässig, wenn sie nicht kleine Geldbeträge in scheinbar lächerliche Science-Fiction-Ideen investieren würde. Manchmal sind diese scheinbar lächerlichen Ideen jeden Cent wert, den man dafür ausgibt. Die NASA wäre auch nachlässig, wenn sie riesige Summen in solche Ideen investieren würde. Eine halbe Million Dollar, verteilt über zwei oder drei Jahre, ist ein winziger Geldbetrag im Vergleich zum Gesamtbudget der NASA.

Von ihrer eigenen Seite: https://www.nasa.gov/content/torpor-inducing-transfer-habitat-for-human-stasis-to-mars

Wir glauben, dass die Lebensraummasse der Besatzung auf nur 5-7 Tonnen (für eine Besatzung von 4-6) reduziert werden kann, verglichen mit derzeit 20-50 Tonnen. Das Gesamtvolumen des Habitatmoduls würde in der Größenordnung von 20 m3 liegen, verglichen mit 200 m3 bei den meisten aktuellen Entwürfen.

Das ist eine ziemlich erhebliche Gewichts- und Größenreduzierung, die gleichzeitig eine Reduzierung der Kosten und der Startanforderungen mit sich bringt (oder das für andere Teile der Mission verfügbare Budget erhöht).

Ich vermute, dass auch die schlafende Besatzung glücklicher sein wird, während der gesamten Reise in einen winzigen abgeschirmten Raum gepackt zu werden, so dass dies wahrscheinlich ihre gesamte Strahlenbelastung um einen kleinen Betrag reduzieren würde.

Essen. Sicher, Sie haben andere Verbrauchsmaterialien wie CO2-Wäscher, aber das große Problem sind Lebensmittel. NASA sagt :

Wenn Astronauten in den Weltraum reisen, bestimmen NASA-Wissenschaftler, wie viel Nahrung für jede Mission benötigt wird. Beispielsweise verbraucht ein Astronaut auf der ISS täglich etwa 1,83 Pfund (0,83 Kilogramm) Nahrung pro Mahlzeit. Etwa 0,27 Pfund (0,12 Kilogramm) dieses Gewichts sind Verpackungsmaterial. Missionen mit längerer Dauer erfordern viel mehr Nahrung.

Eine Reise zum Mars und zurück kann beispielsweise mehr als drei Jahre dauern und die Bereitstellung von Tausenden Kilogramm Nahrung erfordern. Eine vierköpfige Besatzung auf einer dreijährigen Marsmission, die nur drei Mahlzeiten pro Tag zu sich nimmt, müsste mehr als 24.000 Pfund (10.886 Kilogramm) Lebensmittel tragen.

Eine 4-köpfige Besatzung benötigt also 8000 Pfund oder etwa 3700 kg Nahrung pro Jahr. Ich nenne es "Die Tyrannei der hungrigen Dude-Gleichung".

Eine sehr lange Mission, sagen wir zum Jupiter, würde viel länger als 3 Jahre dauern, es würde doppelt so lange dauern, nur um dorthin zu gelangen, und dasselbe, um zurückzukommen, vielleicht länger. Eine 12-jährige Mission würde fast 100.000 Pfund Lebensmittel erfordern! Es wäre eine enorme und teure Herausforderung, all dies in die Umlaufbahn zu bringen und eine Rakete zu starten, die groß genug ist, um sie zu bewegen! Um das Essensbudget zu reduzieren, haben Sie zwei Möglichkeiten:

1. Verkürze die Missionsdauer, indem du schneller fährst: Je schneller du hin und zurück kommst, desto kürzer ist die Mission und desto weniger Nahrung braucht deine Crew. Das bedeutet fortschrittlichere Antriebssysteme, an denen die NASA forscht
2. Reduzieren Sie die Nahrungsmenge, die Astronauten für die Mission benötigen

Cryosleep dreht sich alles um Option 2, es macht bemannte Missionen zu weit entfernten Zielen mit vorhandener Antriebstechnologie möglich, da die Astronauten nur Nahrung brauchen, während sie wach sind, was Wochen oder Monate statt Jahre dauert.

Es gibt viele Probleme, sich über einen längeren Zeitraum im Weltraum aufzuhalten. Diese beinhalten:

• Niedrige Schwerkraft kann zum Verlust von Knochen- und Muskelmasse führen

• Es ist schwierig, Nahrungsmittel zu farmen, und Sie können nur eine begrenzte Menge in den Weltraum heben – je mehr Nahrungsmittel Sie hochschicken, desto mehr Treibstoff wird benötigt

• Nirgendwo anders als auf der Erde ist ein Baby geboren worden. Wir können es nicht riskieren, Menschen für Generationen zu verlassen, wenn wir nicht wissen, dass es ihnen gut gehen wird

• Es dauert Hunderte von Tagen, um dem Mars am nächsten zu sein. Die Leute würden verrückt werden, wenn sie so lange mit denselben Leuten auf demselben kleinen Raum leben würden (es gab ein Experiment dazu; ich werde darauf verlinken, wenn ich es finde)

Cryosleep nimmt ihm viel Arbeit ab. Ein Astronaut im Kryoschlaf benötigt nicht so viele Ressourcen, um am Leben zu bleiben.

Es kann einige Nachteile geben, z. B. wenn die Besatzung auf dem Mars landen würde und es einen Fehler gäbe, würde es 20 Minuten dauern, um die Erde zu alarmieren, und weitere 20 Minuten, um einen der Besatzungsmitglieder aufzuwecken, aber dies könnte durch automatisches Aufwachen behoben werden ein Crewmitglied, wenn etwas schief geht.