Was trugen die Wikinger bei kalten, nassen Bedingungen auf See?

Wie Sie dieser BBC-Dokumentation entnehmen können, litt die Besatzung dieser Sommerreise 2009 von Dänemark nach Irland in einem Wikinger-Langschiff unter Unterkühlung (ungefähr ab 00:20:00 im Video), obwohl sie moderne Schlechtwetterausrüstung und -kleidung trug .

Wie alle erfahrenen Segler bin ich mir sicher, dass die Wikinger ihre Wetterfenster sorgfältig ausgewählt haben. Dennoch sind die Bedingungen rund um die Nordsee unvorhersehbar und manchmal extrem. Die historisch genauesten Illustrationen der Wikingertracht zeigen Wollmützen, tunikaartige Hemden, Hosen und Lederschuhe. Gut für kühles, feuchtes Wetter, aber nicht genug, um rund um die Uhr windgetriebenen Regen und Gischt zu durchnässen. Hatten sie Schwerwetterausrüstung? Haben sie an Bord Feuer oder eine Art Stoffunterstand benutzt? Haben wir irgendwelche Aufzeichnungen darüber, was Wikinger für diese Bedingungen trugen? Mit anderen Worten, haben wir, abgesehen von fundierten Vermutungen, irgendwelche Kenntnisse darüber, wie sich die Wikinger an die kalten, nassen, windigen Bedingungen auf See angepasst haben?

Ungeachtet der Treibhausgase war das Wetter im Nordatlantik damals wärmer
Vielen Dank. Ihr Kommentar veranlasste mich, mich über die mittelalterliche Warmzeit zu informieren. Es scheint, als hätte der Anstieg der Durchschnittstemperatur um 1 ° C geholfen, aber ich bin sicher, dass sie eine Erkältung erlebt haben. Haben wir Aufzeichnungen über ihre seetüchtige Kleidung? Alles, was ich sehe, sieht leicht aus.
@congusbongus: Irgendwelche Beweise oder Hinweise darauf, dass die Temperatur im Nordatlantik volle 10 ° C höher war als jetzt? Oder ist es nur deine Vermutung?
Als eine Person mit etwas Segelerfahrung im Nordatlantik schätze ich diese Frage. Einige Leute werden argumentieren, dass die Wikinger aus etwas stärkerem Material gemacht waren als moderne Menschen:-)
Sie wurden angepasst, um bei ungünstigen Wetterbedingungen nicht zu segeln .
@Semaphore - Auf beiden der beiden bekanntesten Reisen von Leif Erikson wurde er vom Kurs abgebracht. Gleiches gilt für Bjarni Herjolfsson . Es wird auch gesagt, dass nur etwa die Hälfte der Siedlungsschiffe von Eric dem Roten es tatsächlich nach Grönland geschafft haben (der Rest ging entweder auf See verloren oder wurde zur Umkehr gezwungen). Es war also anscheinend nicht ungewöhnlich, von schlechtem Wetter überrascht zu werden, und (einige) Leute haben es irgendwie geschafft, es zu überleben.
@TED ​​Ich bezog mich auf die Entscheidung der Nachstellung, aus Zeitgründen bei ungünstigem Wetter zu segeln. Der Punkt, dass sie Unterkühlung bekommen, sagt uns nicht unbedingt viel darüber aus, ob Wikinger dasselbe bekommen oder nicht bekommen.
Wolle ist tatsächlich eines der wenigen Dinge, die auch im nassen Zustand noch isolieren.
In der Tat. Sie verwendeten Nadelbindungen (ähnlich wie Stricken), um Kleidungsstücke aus gesponnener Schafwolle herzustellen. Aus meiner Erfahrung sind Kleidungsstücke aus gefilzter Wolle das beste Material, um einer Person zu helfen, eisigen Nässebedingungen zu widerstehen. Ich stelle mir also vor , dass sie Wolle, gefilztes Holz und Schaf- oder Rentierfelle trugen. Aber das ist nur eine Vermutung. Ich frage mich, ob wir Artefakte, Illustrationen oder Dokumente darüber haben, was sie auf See trugen . Meine Online-Suche hat nichts so spezifisches gefunden.
In Tim Severins Buch The Brendan Voyage, in dem er einen Curragh baute, um zu beweisen, dass eine Legende, dass St. Brendan in ein fernes Land segelte, möglicherweise Amerika (vor den Wikingern), fanden Severin und seine Crew die moderne Ausrüstung, einschließlich Kleidung, fehlgeschlagen , und schnitt im Vergleich zu den historischen Materialien schlecht ab, ich denke, Schafwolle mit Fett (?). Denken Sie als Analogie an Kohlefaser vs. Holz. Kohlenstoff ist leichter, stärker, aber anfällig für katastrophale Ausfälle und unmöglich zu reparieren. timseverin.net/books_brendan_voyage.html

Antworten (2)

Das ist eine interessante und schwierige Frage. Leider ist über Wikingerausrüstung, einschließlich Kleidung, nicht viel bekannt, da solche Militärgüter relativ teuer und selten waren. Zum Beispiel war es in jenen Zeiten (800-1000 n. Chr.) üblich, barfuß zu gehen, Schuhe waren so teuer. Schriftliche Arbeiten aus dieser Zeit behandeln die Kleidung der Wikinger selten im Detail. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Kleidung von einer Person und einem Gebiet zum anderen sehr unterschiedlich sein würde, da die "Wikinger" viele verschiedene Subkulturen haben. Was zum Beispiel ein schwedischer Wikinger aus der Seenregion tragen würde, würde sich wahrscheinlich sehr von dem unterscheiden, das ein Wikinger aus Trondheim in Norwegen trägt.

Das maßgeblichste Buch zu diesem Thema ist Paul Norlunds „Klaededragt i Oldtid og Middelalder“ (1942), das leider nie ins Englische übersetzt wurde.

Aus vielen unterschiedlichen Schriften können wir als allgemeine Regel schließen, dass die Grundkleidung aus drei Schichten bestand: ein „Kirtle“ oder Unterkleid aus Leinen, ein Wollmantel und dann ein Kettenhemd. Beachten Sie, dass ein "Mantel" zu dieser Zeit ein langärmliges Kleidungsstück bedeutete, das bis zu den Knien reichte und normalerweise eine Kapuze hatte. Darüber hinaus hätten wohlhabende Soldaten einen Helm und Stiefel.

Zusätzlich zu diesem Grundmuster trugen viele Tierfelle in der einen oder anderen Form, und dies würde besonders in Szenarien mit kaltem Wetter zutreffen. Zum Beispiel waren Pelzstiefel, Pelzfäustlinge, Pelzmützen und Pelzmäntel allesamt gängige Handelsartikel sowohl unter Zivilisten als auch unter Kriegern. Beachten Sie, dass Häute durch die Verwendung einer Talg- oder Wachsbehandlung relativ wasserdicht gemacht werden können.

Seefahrer verwendeten wahrscheinlich auch Kleidungsstücke aus Robbenfellen, die sehr teuer und wertvoll waren. Sealskin ist wasserdicht und wurde sowohl für Kleidung als auch zum Auskleiden kleiner Boote verwendet. Robbenfell kann zu Mützen, Fäustlingen, Stiefeletten, Tuniken und anderen Spezialausrüstungen für Operationen bei nassem Wetter verarbeitet werden. Solch wertvolle Ausrüstung würde sorgfältig entfernt und verstaut werden, wenn die Landung erfolgt wäre.

Kettenhemden und andere Rüstungen gehören nicht zur Kleidung. Im Gegensatz zu dem, was sie in den Filmen zeigen, wurden Rüstungen nur getragen, wenn es absolut notwendig war, das heißt im Kampf. Nicht nur von den Wikingern, sondern von allen. wer könnte es sich leisten.
@Alex: Ganz zu schweigen davon, dass das Tragen von so viel Metall sogar über zwei anderen Isolierschichten eine virtuelle Garantie für Unterkühlung war, selbst im Nordatlantik der mittelalterlichen Warmzeit
@alex plus, aus offensichtlichen Gewichtsgründen ist es schwer zu sehen, dass Post routinemäßig auf See getragen wird!
@Andrew Ja, "Mann über Bord!" Bohrer wäre stattdessen das sinnlose "Man on Bottom!" Bohrer.
+1 Aber warum sollte Robbenfell besonders wertvoll sein?
@TheMathemagician Es war sehr teuer, nicht sicher warum. Vielleicht ist es schwer, Robben zu fangen? Es war (und ist) wertvoll, weil Robbenfell sehr dünn, zäh und wasserdicht ist; Daher ist es ideal für die Herstellung von Kleidung für nasses Wetter.
Außerdem wird Wollkleidung bei Regen wasserdicht. Wenn sie also eine oder mehrere Schichten Wolle und dann Leinen oder Baumwolle hatten, waren sie wahrscheinlich besser gegen die Elemente gerüstet als Möchtegern-moderne Seeleute, die "moderne" Kleidung trugen.
Zumindest in der Neuzeit sind Robben in den Gewässern um Südnorwegen und Dänemark recht selten. Sie sind auch sehr wachsam gegenüber Raubtieren und entkommen beim ersten Anzeichen von Schwierigkeiten, wie z. B. einem sich nähernden Menschen.

Jesse Byock berichtet in „Viking Age Island“ von „einer Art rauem Wollmantel (Vararfeldr), der Schutz vor Regen bot“. Eine höhere Qualität der gleichen Wolle wurde mit tierischem Fett imprägniert und für Segeltuch verwendet. Darüber hinaus wurde Robbenfett "verwendet, um Lederkleidung zu fetten und sie wasserabweisend zu machen".

Trocken zu bleiben, indem man eine gefettete Außenschicht verwendet, scheint eine sehr wahrscheinliche Erklärung zu sein.