In der Szene, in der das Bein von Dr. Ryan Stone (Sandra Bullock) in Sojus-Fallschirmschnüren verheddert ist und sie mit Matt Kowalski (George Clooney) durch einen Gurt gefesselt ist, gibt es Spannung im Gurt, was darauf hindeutet, dass eine äußere Kraft wirkt. Woher kommt diese Kraft, die Spannung im Riemen verursacht und sowohl Dr. Ryan als auch Matt nach außen drückt?
Ich vermute, dass die Spannung von der Zentrifugalkraft herrührt, aber unmittelbare Ereignisse vor dieser Szene sowie andere Teile der ISS in derselben Szene deuten nicht auf das Vorhandensein einer solchen Kraft (oder das Vorhandensein irgendeiner Art von Rotation) hin.
Während ich selbst nicht sicher bin, ob es irgendeine Spannung gab (insbesondere eine kontinuierliche Spannung, die ihn wegzog, selbst nachdem seine Bewegung von Dr. Stone gestoppt wurde ), deutet dieses Interview mit einem echten Astronauten darauf hin, dass es keine gab, insbesondere dieser Abschnitt:
Wir sehen im Film einige Worst-Case-Szenarien. George Clooney löst sich schließlich von seinem Crewkollegen und schwebt buchstäblich in den Weltraum. Ist der Umgang mit diesem Szenario Teil Ihrer Ausbildung? Oder fällt das gar nicht auf?
Eigentlich konnte ich die Spannung dort wirklich nicht verstehen. Sandra hat sich mit ihrem Bein in einer Fallschirm-Takelage verfangen und hält George an seiner Hand fest. Ich denke, alles, was er hätte tun müssen, wäre gewesen, auf sie zu kriechen und im Grunde mit dem Seil zur Raumstation hinaufzuklettern. Oder nur leicht ziehen und er hätte selbst zur Raumstation fliegen können. Es würde keine fortdauernde Motivationskraft geben, ihn weiter wegzuziehen. Also das hat bei mir körperlich nicht funktioniert.
Als George also ihre Hand losließ, wäre er nicht weggezogen worden, wenn sie sich im realen Raum befunden hätte.
Er wäre einfach dahin geschwommen.
Laut dem obigen Interview wäre die Antwort auf Ihre Frage also "nichts" .
Seufzen. Eine weitere Frage zum Gravitationsrealismus .
Ich scherze natürlich. Ich war von dieser Einstellung überrascht, als ich meine eigene Frage zur Physik des Films stellte.
So sehr Sie auch eine anständige Antwort darauf wollen, ist es wahrscheinlich, dass die einzige, die Sie bekommen werden, die gleiche ist wie meine; Der Film ist wissenschaftlich gesehen mit enormen Mängeln behaftet.
Ich verweise Sie auf den Link, den Christian Rau mir freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat, von einem echten Astronauten, der den Film auf Fakten überprüft. Dieser Frage geht er in seinem Interview nach.
Eigentlich konnte ich die Spannung dort wirklich nicht verstehen. Sandra hat sich mit ihrem Bein in einer Fallschirm-Takelage verfangen und hält George an seiner Hand fest. Ich denke, alles, was er hätte tun müssen, wäre gewesen, auf sie zu kriechen und im Grunde mit dem Seil zur Raumstation hinaufzuklettern. Oder nur leicht ziehen und er hätte selbst zur Raumstation fliegen können. Es würde keine fortdauernde Motivationskraft geben, ihn weiter wegzuziehen. Also das hat bei mir körperlich nicht funktioniert.
Während dieser Szene wird Stones Bein in eine Fallschirmverkabelung gewickelt. Dann beginnt sie sich langsam um das zu drehen, woran auch immer die Verkabelung feststeckt. Dann greift sie nach dem Riemen, der an Kowalski befestigt ist. Sie dreht sich immer noch. Um ihn festzuhalten, stellt sie eine zentripetale Kraft zur Verfügung. Nachdem sie ihn losgelassen hat, dreht sie sich schließlich in einen anderen Teil der Station und arbeitet sich zur Luftschleuse vor.
Ich freue mich darauf, einige Beweise dafür liefern zu können, sobald der Film auf Blu-ray veröffentlicht wird.
Grundlegende Physik:
Wir haben 4 wichtige Dinge in diesem Bild.
C ist hier größer, da es die Masse von Kowalski und Stone ziehen muss. Sobald Kowalski losgelassen wird, muss C nur Stone ziehen, was die Stärke von C drastisch reduziert.
Während C in der Szene groß ist, rutscht Stones Bein aus der Fallschirmverkabelung. Sobald C reduziert wird, hört dies auf und sie schwingt bald in den Rumpf der ISS.
Meine Vermutung ist, dass, obwohl die Fallschirmleinen auf Stones Bein aufgehört hatten zu rutschen, der Fallschirm selbst immer noch durch die Trümmer glitt und Stone und Kowalski immer noch einen Schwung hatten, der von den Trümmern weg gerichtet war. Die Reibung des Fallschirms gegen das Wrack verlangsamte ihren Schwung und verursachte die Spannung. Kowalski stand vor dem Fallschirm. Vielleicht schätzte er, dass die Reibung ausreichte, um eine Person sanft aufzuhalten, aber nicht zwei, bevor der Fallschirm ganz durch das Wrack gezogen wurde oder bevor die mit dem Fluchtfahrzeug verbundene Leine straff gezogen wurde, an welchem Punkt die Leinen von Stones gelöst werden könnten Bein. Und anstatt zu versuchen, all das zu erklären, würde Kowalski wahrscheinlich versuchen, prägnanter zu sein, was er auch war.
Der Film war nicht wirklich erfolgreich darin, diese Idee zu vermitteln, aber ich bin sicher, wir sind uns einig, dass es ein schwieriges Szenario ist, es darzustellen. Ich persönlich kann meinen Unglauben so weit verschieben.
Es hilft nicht, dass der Regisseur versucht, die Geschichte mit langen, ununterbrochenen Einstellungen zu erzählen. Er hat nicht die Möglichkeit der üblichen spannungsaufbauenden Technik, auf eine Nahaufnahme des Fallschirms zu schneiden, der sich von einem Vorsprung löst, dann einem anderen usw.
Ich bin kein Physiker, aber im Grunde läuft es auf die drei Newtonschen Bewegungsgesetze hinaus . Grundsätzlich bleibt ein sich bewegendes Objekt in Bewegung, es sei denn, eine andere Kraft stoppt es. Im Weltraum wäre das einzige, was seinen Schwung wirklich stoppen könnte, ein Objekt mit größerer Masse, aber die beiden Astronauten haben ungefähr die gleiche Masse, also übertrug er tatsächlich seinen Schwung auf sie und brachte sie beide in Schwierigkeiten er ließ los.
Macht keinen Sinn in Bezug auf das, was in der Szene dargestellt wird
Was für dieses Setup Sinn gemacht hätte, wäre, wenn sie eine Zentrifugalkraft hätten (z. B. indem die gesamte Station langsam rotiert, möglicherweise verursacht durch einen vorherigen Treffer).
Aber in der Szene war ziemlich klar, dass die Station keine sichtbare Winkelgeschwindigkeit hatte und das langsame kaskadierende Entwirren der Fallschirmleine diese kontinuierliche Kraft nicht erzeugen konnte, es müsste ein kontinuierliches gleitendes Entwirren sein.
Dies ist im Originalskript des Films enthalten . Kurz gesagt, sie hatte seinen Schwung nicht getötet, wie die Tatsache zeigt, dass er weiter davonschwebte, nachdem sie losgelassen hatte:
Die Leine, die an Matts Anzug befestigt ist, geht zwei Fuß von ihr weg und Ryan greift nach der Leine. Es gleitet durch ihre geschlossene Faust, bis
Ihr Griff wird fester und die Leine stoppt.
RYAN (WEITER): Erwischt !
Matts Schwung zieht jetzt Ryan und reißt sie vom Fallschirm los.
MATT: Du musst mich gehen lassen.
Ryan: Was? Nein--
Matt: Du musst.
Ryan: Nein!
MATT: Diese Seile sind zu locker, ich ziehe dich mit mir. Du musst mich gehen lassen oder wir sterben beide
Napoléon Wilson
Napoléon Wilson